Dejstva

Namesto osem kar 32 milijonov evrov za osebno asistenco invalidov

Ljubljana, 25. 11. 2019 13.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Alenka Marovt
Komentarji
51

Invalidi so po četrt stoletja prizadevanj januarja tudi v praksi prišli do težko pričakovane osebne asistence, ki jim omogoča bolj samostojno, neodvisno življenje. Že po treh mesecih se je izkazalo, da Zakon o osebni asistenci dopušča zlorabe, število izvajalcev osebne asistence je iz dneva v dan naraščalo, s.p.-ji so se množili, ustanavljala so se “družinska podjetja” na račun invalidnega otroka, že maja pa so krepko presegli načrtovanih osem milijonov evrov za osebno asistenco na letni ravni. Čas, da se prižgejo vsi alarmi. So se?

Niso. Ministrica za delo, družino in socialne zadeve Ksenija Klampfer je podlegla pritiskom in dvakrat umaknila predlagane spremembe. Za november načrtovanega tretjega predloga sprememb ni bilo. So za to krivi pritiski uporabnikov in izvajalcev osebne asistence - predvsem staršev, pomanjkanje politične podpore, rožljanje z interpelacijo, ali razlog, ki ga navajajo na ministrstvu: “V javni obravnavi smo prejeli veliko pripomb na predlagani spremembi. Ministrstvo je do nadaljnjega novelo zakona umaknilo.”

Število invalidov oziroma uporabnikov iz 300 v januarju na 1000 v oktobru, izvajalcev osebne asistence iz 29 v januarju na 80 v oktobru in posledično tudi stroški, 1,4 milijona evrov v januarju na 4,4 milijona evrov v oktobru, torej skokovito naraščajo iz meseca v mesec in so se povečali za štirikrat. Na ministrstvu za finance zato ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve že mesece opozarjajo, da so spremembe nujne. Celo več, prepričani so, da bi bilo treba za zakon, “ki v praksi tako zelo presega načrtovane finančne učinke, v Državnem zboru opraviti ponovno razpravo.”

Jutri v rubriki Dejstva na 24ur.com in v oddaji 24 ur začenjamo serijo člankov in prispevkov.

Kdo je zatajil, kdo izkoristil ohlapen, finančno podcenjen poslanski zakon Nove Slovenije? Bo kdo ukrepal, kdaj in kako? Je ogrožen težko pridobljen privilegij za invalide?

Za Dejstva govorijo vsi ključni akterji. Ministrica Ksenija Klampfer, generalna direktorica Direktorata za invalide Dragica Bac, ministrstvo za finance, invalidske organizacije, mame, invalidi oziroma uporabniki, osebni asistenti.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (51)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ola-ola
26. 11. 2019 08.46
-3
To kar delajo ljudje in kar cele družine živijo na račun invalida in na plečih davkoplačevalcev je svinjarija do sonca in nazaj. Če človek ne zna delati z neko stvarjo preudarno in racionalno mu jo je treba vzeti. Obžalujem ampak moram zapisati, da so invalidi postali mahardže, ki jim truma služabnikom prinese k riti prav vse tudi tisto kar bi si lahko in morali prinesti sami. Stvar je ravno obratno sorazmerna od tistega za kar je bil zakon o osebni asistenci sprejet, invalidi niso postali samostojnejši temveč odvisneži. Ne vem, če kakšen podoben zakon in nivo storitev obstaja še kjer koli na svetu.
PAVLIHEC
26. 11. 2019 17.43
+3
Kdo se okorišča? Kaj pa veste o ZOA? POZNATE SITUACIJO? Ste invalid? Ste uporabnik? Ste OA? Komu kdo krade ? Vaše odgovore prosim, potem boste dobili tudi vi vsebino , ki vam očitno ni poznana.
zal?ka
26. 11. 2019 08.06
+16
Prispevek je skrajno ponižujoč in žaljiv do staršev, ki imamo invalidnega otroka. Imamo odraslo zelo težko invalidno hčer v vozičku, plenicah, ne govori, hranimo jo po gastrostomi, hudo epilepsijo.. Oba starša hodiva v službo, 55 km daleč, hčero imamo doma oz. dnevno v šoli s PP. OA ne koristimo, ker v stanovanju ni prostora še za tretje osebe (smo pet članska družina-s tremi otroci), za najem stanovanja zanjo pa ni pogojev (ni nobenih prilagojenih stanovanj, v primeru da bi stanovala drugje, če bi obstajalo na razpolago prilagojeno stanovanje brez stopnic, bi jo bilo treba dnevno voziti v šolo s prilagojenim vozilom, ki ga asistenti nimajo..), tudi krivično zanjo bi bilo glede na to, da njena brat in sestra tudi živita doma. Po 20 letih neprekinjen in zahtevne nege, neprespanih noči zaradi stalnih epi napadov, sedaj poslušati o nekem okoriščanju staršev na račun OA je tako nizkotno in za vaš medij skrajno sramotno. Prispevek nas je osebno prizadel. Zato ne posplošujte s tako nizkotnimi obtožbami o okoriščanju zaradi zgolj nekaj znanih primerov, medtem ko je velika večina staršev in družin, utrujenih in izgorelih v dolgih letih posebne nege do otrokove polnoletnosti končno dočakala nekaj pomoči. Preden tako nizkotno in enoumno obsodite starše okoriščanja se širše pozanimajte o razsežnostih težav, ki jih imamo družine z invalidnim otrokom. Lep pozdrav!
PAVLIHEC
26. 11. 2019 17.46
+2
To je šikaniranje, le to je kaznjivo dejanje. Skupinska tožba proti tistim, ki si upajo iz staršev invalidov narediti kradljivce.
Vitruvio
26. 11. 2019 08.02
+10
Nesposobni so sposobni onesposobiti sposobne . Odkar so uporabljal
Vitruvio
26. 11. 2019 08.05
+5
Odkar so uporabili sistem ženskih kvot se je povečalo število kokošk v Sloveniji .
PAVLIHEC
26. 11. 2019 17.47
+1
Vane Dolenc
25. 11. 2019 21.07
+20
Alenka Marovt, kakec od človeka. 32 milijonov za najranljivejše člane družbe je preveč? Bogatašem smo dali ravnokar novih 100-200 milijonov z davčno reformo.
MIH?E
25. 11. 2019 20.52
+19
Ja valda. Kolega unvalid, ima zdaj 3 asistente. Punco, brata, pa sestro. Vsak zaposlenpo 8 h na dan, stane državo cca 1.400 e na mesec. Za njega pa dejansko skrbi samo punca, večinima se pa itak sam rihta. Pomoje zdaj državo en invalid stane vsaj 6.000 evrov na mesec
son?ece5
25. 11. 2019 21.29
+23
PAVLIHEC
26. 11. 2019 17.49
+1
Kako ste prišli do zneska 6000 eur. V kolikor ste zaposlen v javni upravi, tudi vi državo stanete. To so OA , ki so zapisleni OA, izvajalci jim plačujejo OD , povzakonu 730 eur netto.
manso
25. 11. 2019 20.46
+14
Ukinit s.p-je pa naj se domači in ostali zaposlijo pri par večjih društvih. Izkoriščanje invalidov? Dejte prosim še bolj manipulirat. To je foušija naroda. Sej ste lahko asistenti večinoma vsi... Ajde da vas vidim!!
babica56
25. 11. 2019 21.11
+19
J az sem uporabnica, invalidka moja diagnoza je tetrapareza. Tudi jaz imam asistenco, a povem vam, da je res dobrega asistenta zelo zelo težko dobiti. Ali se branijo nege ali pa gospodinjskih opravil, ali pa naredijo vse površno. K sreči se nekateri bojijo vsaj inšpekcije, ki hodi po domovih ugotavljat kako asistenti delajo in ali so sploh prisotni.
Eastman
25. 11. 2019 19.42
+13
Naj razložijo vse skupaj predlagatelji zakona NSi... ponavadi so PAMETNI kot da vsak dan zajtrkujejo možgane.
PAVLIHEC
26. 11. 2019 17.52
+0
androtta
25. 11. 2019 17.45
+41
Zelo lepo, da država pomaga invalidom, enako Sportna loterija Slovenije. Zdravje je na 1.mestu! Bolan clovek ima samo eno zeljo - da ozdravi! Lp
janezov uč
25. 11. 2019 19.52
+5
Invalidi niso bolni, kot tudi ne nosečnice, so samo invalidi.
PAVLIHEC
26. 11. 2019 17.53
Samo invalidi so. Res je. Niso bolni. Zakaj pa ne morejo v službo?
loso
25. 11. 2019 17.17
+12
PA ZAKAJ MINUSI,ČE SEM POVEDAL RESNICO...,POTEM PA VPRAŠAJ...,SEVEDA,CELE DNEVE SO LAHKO TE KAO DIREKTORICE NA RAZNIH FORUMIH,,,IN SAMO JAVKAJO----,SPREMLJEVALCI PA JIM KUHAJO---
Vridraivardo
25. 11. 2019 16.36
+9
Biti človek, malo imeti srca in milosti ,boga dej.
Vridraivardo
25. 11. 2019 16.35
+1
Malo več zanimanja in pomoči domačih, bližnjih, t o rajši komentirajte.vecino prav boli, za svoje bližnje, brez v slabe vesti.potem pa država ureja zadeve pa spet ni dobro.samo bedno jamranje.
Zikepike
25. 11. 2019 16.35
-25
Oh, spet teli invalidi. Očitno im en vladar pogine, se ze drugi pojavio, ki bi kao jim bili v pomoč, ampak za določeno vsoto.
batman1972
25. 11. 2019 20.45
+4
Aurora 1
25. 11. 2019 16.35
+72
Sram naj bo tiste, ki iscejo zasluzek na racun bolanih. In tiste, ki parkirajo na mestu za invalide.
PAVLIHEC
26. 11. 2019 17.55
+1
LOPOVIGOTOVISTE
25. 11. 2019 16.18
+51
CE IMA VLADA 20 MILIJONOV EVROV ZA FINANCIRANJE LENUUHOV NA RACUN PODNEBNIH SPREMEMB ZAKAJ ZA INVALDE IMA SAMO 8 MILJOOV?? TO MEDIJE NE MOTI KER SE OKOLJSKI MILIJNI PRETAKAJO SKORAJ DIREKT ZA OGLASEVANJE V MEDIJIH
son?ece5
25. 11. 2019 15.58
+21
Ta projekt je kraja javnega denarja! 4 osebe zaposlene pri enem invalidu, ki prejme 440 EUR mesečno postrežnine, poleg pokojnine.Sicer mu država po tem zakonu vzame 220 EUR, ostanejo pa 4 v družini, ki služijo v višave!!!!! Ampak roko na srce, nič ni v prid reveža, je pa v prid izkoriščevalskih svojcev. Po novem vsi doma! Na dobri neto plači! HALOOOOOOOOOO! Pa to je seštevek de lux oskrbe v Hilton hotelu!!!!!! Izkorišča pa narod, ki je že v Jugi izkoriščal bolniško! Se ve kdo!Šarec banditos klub!!!!!!!!!!!!!!
capalacinka
25. 11. 2019 17.44
+16
Kakšna je razlika ali za invalida skrbi družinski član ali nekdo drug? Vsak asistent sme delat 40 na teden (to je 8 ur na dan), potem pa zračunaj koliko ljudi rabi okoli sebe oseba, ki rabi 24 urno oskrbo ... Tudi, če je družinski član asistent, mora delati dvojno, saj za praznike in in nedelje asistentov ni.
necakajpomladi
25. 11. 2019 18.05
+16
ce je zate 735€ dobra neto placa... pol pa kar izvoli in pejd kaksnega invalida gledat.
PAVLIHEC
26. 11. 2019 17.56
+1
Koliko po zakonu ima plačo OA uporabniku ?
AlternativeFacts
25. 11. 2019 15.32
+54
Kaj ste pa pričakovali da se bo zgodilo v državi kjer so pohlep, kraja in pomanjkanje empatije najbolj čislane vrednote? Upokojenci so bili prvi nba udaru, pa se je prižgal kakšen alarm? Ne samo projekt VIDA je nastal, ali po vaše, priložnost za zaslužek, ostalo je vse po starem, kar se tiče upokojencev...
PAVLIHEC
26. 11. 2019 17.58
+2
ZOA je zakon , ki obravnava invalide. Tukaj niste na pravem naslovu.
capalacinka
25. 11. 2019 15.30
+46
Če se žena zaposli kot asistentka npr. svojemu invalidnemu možu ali obratno. Lahko zanj skrbi, brez, da bi prej morala biti 8 ur prebiti v službi in poleg tega še razmišljati, kaj narediti v primeru, da gre asistent na bolniško ali dopust. V vsakem primeru mora delati dvojno (če nima družinski član vsaj 3 asistente zraven (tisti, ki rabijo 24 urno oskrbo). Pa za vikende in praznike, ko asistenti ne delajo (običajno).
FC Chelsea2
25. 11. 2019 15.23
+37
No ni vse tako kot bi radi zdaj nekateri prikazali. Dejstvo je, da je res možno veliko izkoriščanja in nekateri tudi so videli v tem samo zaslužek in nič drugega ampak vmes so se že zaostorovali pogoji pridobitve in marsikdo, ki si jo je želel dobiti zato, da bi mu lajšalo življenje jo kar naenkrat ni več mogel dobiti. In zdaj bodo zopet nastradali tisti, ki to dejansko potrebujejo, ker bo ministrstvo kar povprek verjetno črtalo zakon. Stvar je preprosta potrebno je določiti, da so izvajalci lahko samo humanitarna društva oz društva, ki se ukvarjajo z to problematiko in ukiniti s.p.
FC Chelsea2
25. 11. 2019 15.25
+14
In tudi ni pošteno mimogrede, da uporabniku vzamejo polovico dodatka za postrežbo in pomoč v obeh primerih torej ali za 30 ur na mesec ali pa za 30 ur na teden, ker to je ogromna razlika.
komel123
25. 11. 2019 16.08
+29
Pa ravno razna društva so problem, ki želijo odreči pravico da so asistenti družinski člani. Le zakaj jih to moti in zakaj bi ta društva rada ekskluzivo :) ? Naj trg naredi svoje, saj si upravičenci sami izbirajo kdo bo njihov asistent. Drug problem je, da vrli politiki niso znali oceniti finančnih posledic, kar dokazujejo v več primerih. Invalidom privoščim asistente in upam da tako ostane, država pa naj najde ta denar, zdravja jim ne more na žalost dati.
son?ece5
25. 11. 2019 16.10
+26
Točno tako. Kdor ima invalida, naj ostane doma in prejme dostojno plačilo. Da so pa asistenti kar naenkrat vsi družinski člani, ne to pa ne! Invalid rabi strokovno oskrbo, to naj zagotovi država s strokovnim kadrom na domu!!!!!!!!!!!!!! Pa ne bo zlorab! Pa še stanje človeku se zna popraviti!
FC Chelsea2
25. 11. 2019 16.56
+4
Dejstvo je, da društva dobilo en del tega denarja to ni skrivnost ampak to je vseeno bolje, ker tako dejansko invalidi dobijo asistenco tako kot jim je namenjena v osnovi, če pa to prevzame s.p pa pomeni, da vzamejo denar in ne koristijo asistence to je problem kajti 1 ura je enako 15eur in potem si lahko hitro izračunaš koliko to pride npr za 30 ur na teden.
FC Chelsea2
25. 11. 2019 16.58
+9
In ja jaz podpiram in želim, da asistenca ostane ampak preoblikovati jo je potrebno, ker sedaj se pa bojim, da bodo preprosto črtali zakon in bodo na koncu nastradali tisti, ki to dejansko potrebujejo.
komel123
25. 11. 2019 17.09
+4
FC Chelsea2 v zakonu piš, da si invalid sam izbere in izobrazi asistenta glede na svoje potrebe. Ne vidim kje je zdaj ta strah kako bo slo vse narobe. Če mu nekdo ne bo zagotavljal tega kar želi ga pač zamenja. Eni pa bi radi ekskluzivo, le zakaj, mogoče tako kot so imeli dimnikarji monopol. Sedaj pokličeš kogar želiš, dobri bodo ostali slabi pač ne. Enako je z asistenti.
babica56
25. 11. 2019 21.17
+3
To pa ne bo ravno držalo vode, asistenti, ki so zaposleni preko društev so nadzorovani, asistenti preko s,p. jev pa ne.
PAVLIHEC
26. 11. 2019 18.03
+1
Npr.Društvo , ki ima 60 uporabnikov, uporabnik pa 130 ur povprečno na teden , dobi od države 6800 na teden od enega uporabnika. Me zanima , koliko denarja dobijo vodilni delavci. OA plačujejo zelo nizko. 4 eur na uro.
Kliko7
25. 11. 2019 15.23
+15
Tule pri nas v Brestanici je kar nekaj takih, ki so se okoristili na racun invalida v hisi
Zikepike
25. 11. 2019 15.32
+17
a res, kako pa se to ''okristi'' powej še meni, da grem takoj bratu hrbtenico polomit. Ma si cuden komentar napisal, očitno ne veš in niti nisi preiskusil imeti invalida v hiši.
jakec1575
25. 11. 2019 15.17
+19
ni problem v asistenci, problem je v tem kaj komisij doloca za invalidnost. je veliko bleferjev.
Bukovlist
25. 11. 2019 15.35
-6
Bukovlist
25. 11. 2019 15.37
-3
Jakec je nekje nekaj slišal in nam zaupal.Probal zapisano? ,,Ne to pa ne...
Ajgor mb 1
25. 11. 2019 19.44
-2
jakec, lučko si prižgi, pa ne bluzi... problem je čisto drugje...