Dejstva

Zaradi nelegalnih in (ne)varnih splavov na svetu vsak dan umre 110 žensk

Ljubljana, 27. 05. 2022 06.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 11 min
Avtor
Neža Steiner
Komentarji
187

Malta je edina država v Evropski uniji, kjer je splav popolnoma prepovedan, na Poljskem je možen le v omejenih okoliščinah. V zadnjih letih je pomemben dosežek dosegla Irska, ki je splav legalizirala po dolgih letih omejevanja te pravice. Na drugem koncu sveta v Združenih državah Amerike odmeva težko pričakovana odločitev, ali bo Vrhovno sodišče razveljavilo zakonodajo, ki ženskam omogoča dostop do prekinitve nosečnosti.

"Družbe, ki so zdrave, odgovorne, napredne in cenijo svoje ljudi, ne preprečujejo ljudem tako osnovnih stvari, kot je pomoč pri splavu," meni Nataša Tul Mandić, vodja centra za nosečnice v Porodnišnici Postojna.

"Vse te katoliške države omejujejo splav. Vem, da so bili kolegi v Španiji preganjani, ker so opravljali splave. Žal ne vem, kaj naj rečem …  politika. Treba se je boriti za ženske pravice," poudarja Mišo Rajić, ginekolog iz Zdravstvenega doma za študente v Ljubljani. Ginekolog Rajić se spominja, da je nekaj let nazaj zavarovalnica hotela doplačilo za kontracepcijo, temu pa je nasprotovalo le 20 ljudi. Zato meni, da se ženske v Sloveniji ne zavedajo, koliko pravic imajo na področjih ženskega zdravja glede na ostali svet. "Ženske imajo v Sloveniji zelo veliko pravic in se jih ginekologi tudi držimo. Prav je, da se začnejo zavedati in začnejo delati na tem, da se to vsaj ohrani."

Na tisoče žensk zapusti Poljsko zaradi dostopa do splava

Eno leto po tem, ko je začela veljati sodba poljskega ustavnega sodišča, ki prepoveduje dostop do splava v skoraj vseh okoliščinah, se nadaljuje njen uničujoč vpliv na življenja žensk in vseh tistih, ki potrebujejo prekinitev nosečnosti. V poljski javnosti odmevata zgodbi dveh nosečnic - 37-letna Agnieszke in 30-letna Izabele – ki sta tragično umrli. Borci za pravice do splava za njuno smrt krivijo omejevanje pravice do splava na Poljskem. Agnieszka je bila noseča z dvojčki, najprej je umrl eden od dvojčkov, kasneje drugi in tudi Agnieszka. Njeni svojci povedo, da je en teden v maternici nosila mrtvega otroka, ker ji v bolnišnici niso želeli prekiniti nosečnosti. Izabela je umrla od septičnega šoka, ker ji nosečnosti niso prekinili, kljub temu, da fetus ni imel dovolj plodovnice za preživetje. Borke za ženske pravice opozarjajo, da v močno katolični državi, kot je Poljska, zdaj raje počakajo, da plod z okvaro sam umre, kot da bi naredili splav.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

V praksi pa je za tiste, ki so upravičeni do zakonitega splava, ta skoraj nemogoč. Vsako leto na tisoče žensk zapusti Poljsko zaradi dostopa do oskrbe pri splavu v drugih evropskih državah, druge pa uvažajo medicinske tablete za splav ali iščejo nezakonitega na Poljskem, ugotavlja Amnesty International. Nelegalni splav pa lahko prinese do osem let zapora za tiste, ki ga s privolitvijo ženske izvedejo. 

'Telefoni skupin za podporo splavu nikoli ne utihnejo'

S kako hudimi težavami se sedaj Poljakinje, soočajo smo govorili z Dominiko Kasprowicz, članico ustanovnega odbora Polish Women's Strike. Pravi, da je vse odvisno od tega, kdo je ženska in iz kakšnega ozadja prihaja, ko ima neželeno nosečnost. "Premožnejše, bolje izobražene in bolj uveljavljene v življenju, bodo na Poljskem našle zdravnika, ki je pripravljen poseg izvesti, čeprav je zaradi političnih razmer in pritiskov na ginekologe to vse težje in zagotovo dražje kot doslej. Če bo taka potreba, bodo bolj premožne ženske preprosto našle kliniko v tujini." 

Povsem drugače je za ženske, ki so v slabšem položaju. Te ne morejo računati na poljske zdravnike in bolnišnice, ne morejo si privoščiti odhoda v tujino. "So v brezizhodnem položaju, prisiljene nadaljevati nosečnost in roditi, razen če se obrnejo na organizacije, ki so za pravico do splava in tam dobijo pomoč." Uspeh protestov po sodbi poljskega sodišča je, da se vse več ljudi zaveda, kam se obrniti po pomoč. "Dejstvo, da smo sprožili javno razpravo o splavu, kar je pomagalo ženskam tako, da tudi tiste iz povsem drugih okolij, npr. iz raznih konservativnih, katoliških okolij, vedo, da nekje obstajajo takšne skupine, ljudje, ki pomagajo v takšnih situacijah. In to potrjujejo statistike Abortion Dream Team in drugih skupin za podporo splavu. Njihovi telefoni ne utihnejo, dobesedno ves čas zvonijo."

Amnesty International pravi, da se je od uveljavitve sodbe januarja 2021 že več kot 1000 žensk obrnilo na Evropsko sodišče za človekove pravice v prizadevanju, da bi uveljavile svoje pravice, pri čemer so izpodbijale zelo restriktivno poljsko zakonodajo o splavu. Pritožniki trdijo, da jim poljski zakon o splavu povzroča hudo škodo in krši pravico do zasebnosti ter svobode pred mučenjem in drugim slabim ravnanjem. 

Splav na skrivaj v zasebnih ordinacijah

V praksi je splav na Poljskem mogoč le zato, ker aktivisti pomagajo ženskam. Na Poljskem so bili, so in se bodo izvajali splavi, le da so zdravniki in bolnišnice, javna zdravstvena služba, zdaj v praksi popolnoma izključeni iz tega, pojasnjuje Dominika Kasprowicz. "Po eni strani jim ploskamo, da so tam, da pomagajo, da ženske v stiski povezujejo s tujimi organizacijami, usklajujejo potovanja, zbirajo denar za splave v tujini, ki povzročajo precejšnje stroške. Po drugi strani pa te organizacije delajo, kar bi morala narediti država. Ljudje, ki delajo pri njih, so fizično in psihično izčrpani in izgoreli, čeprav je vedno več ljudi, ki so pripravljeni pomagati in sodelovati. Te nove ljudi je treba tudi usposobiti, seznaniti z njihovimi dolžnostmi in jih zaposliti."

Tisti, ki so v zasebnih ordinacijah skrivaj prekinjali nosečnosti, to še vedno počnejo, višja cena jim nekako kompenzira tveganje. "Nekateri so prestrašeni, nekateri pa od njih odkrito pravijo, da tega ne bodo tvegali niti v situacijah, ki jih dovoljuje zakon," še dodaja Dominika.

Dostopnost varnega abortusa je civilizacijski dosežek

"Te zmage konservativnih sil odpravljajo pomemben civilizacijski dosežek – dostopnost varnega abortusa je civilizacijski dosežek, saj ženskam omogoča avtonomijo, hkrati pa preprečuje, da bi abortus postal javnozdravstveni problem, ker radikalno znižuje možnost težjih zdravstvenih zapletov," je jasna Metka Mencin, sociologinja in predavateljica na Fakulteti za družbene vede. Meni, da vsak ukrep, ki znižuje dostopnost varnega abortusa, prizadene predvsem revne ženske, ženske iz marginaliziranih družbenih skupin, ki nimajo ne sredstev ne informacij, da bi nosečnost lahko prekinile na varen način. "Razen tega pa prepoved ne znižuje števila abortusov, povečuje pa nadzor nad ženskami, njihova tveganja in celo smrtnost." 

Tudi Gorazd Kavšek, predstojnik Kliničnega oddelka za perinatologijo v UKC Ljubljana se strinja, da omejevanja pravice do splava še nikoli ni pomenilo nič dobrega. "Na koncu je žrtev vedno posameznica, ki je že tako prizadeta in pred težko odločitvijo."

Večina evropskih držav splav omogoča, a obstajajo velike razlike

"Podobno kot v Sloveniji je pravica do umetne prekinitve nosečnosti zakonsko urejena v večini evropskih držav, razen v redkih izjemah," pravi Bojana Pinter, ginekologinja iz UKC Ljubljana. "Pomembno je, da se za pravice žensk postavijo tako zdravstveni delavci kot civilna družba. Da si je mogoče na ta način izboriti pravico do varne prekinitve nosečnosti, dokazujejo primeri držav Portugalske, Irske in Argentine, kjer so v zadnjih letih uspeli liberalizirati splav."   

V preteklosti je bilo več neželenih nosečnosti zaradi manj učinkovite kontracepcije, zaradi nelegalnega splava je bila umrljivost žensk izjemno visoka. "Še danes po svetu zaradi nelegalnih in ne-varnih splavov umre 110 žensk vsak dan, ker živijo v državah, kjer je splav prepovedan ali varen splav ni dostopen, hkrati pa učinkovita kontracepcija ni dosegljiva," pove Pinterjeva. 

V Evropi po oceni Centra za reproduktivne pravice sicer več kot 95 odstotkov žensk v rodni dobi živi v državah, ki dovoljujejo splav na zahtevo ali iz širših družbenih razlogov. Dve evropski državi sta legalizirali splav iz širših družbenih razlogov – Finska in Velika Britanija.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Popolna prepoved splava je del nacionalne identitete, povezane s katolištvom 

Še bolj kot na Poljskem je dostop do splava omejen na Malti, kjer je umetna prekinitev nosečnosti povsem prepovedana in se obravnava kot kaznivo dejanje z zaporno kaznijo do štirih let. Zakaj Malta še vedno prepoveduje splav? Raisa Galea, raziskovalka na Univerzi na Malti, pojasnjuje, da je vpliv katoliške cerkve še vedno močan. Popolna prepoved splava pa je del nacionalne identitete, povezane s katolištvom. 

Malta je majhen, otoški otok z močno patriarhalno družbo, kjer ima rimskokatoliška cerkev velik družbeni in politični vpliv. "Tema ni bila resno obravnavana do leta 2016. Naša koalicija je nastala leta 2019 in zdaj vključuje več kot 10 nevladnih organizacij za človekove pravice/pravice žensk," pravijo v nevladni organizaciji Voice for Choice. Ob tem dodajajo, da ni bilo pomoči ali navodil, kako narediti splav, dokler niso oblikovali storitve za načrtovanje družine - FPAS -, kjer lahko ljudje telefonirajo in/ali pošiljajo sporočila ter dobijo nasvete o vseh stvareh, povezanih s spolnim in reproduktivnim zdravjem.

Tablete za splav kupijo na spletu

Glavni destinaciji za prekinitev nosečnosti Maltežank sta Velika Britanija in Italija, za tujke pa njihova izvorna država. Uradne številke o splavu v Malti ne obstajajo, ocenjuje se, da splav opravi okoli 600 žensk na leto. Okoli 60 žensk iz Malte pa prekine nosečnost v Veliki Britaniji. 

"Vemo, koliko tablet se pošlje Malto in vemo, koliko žensk splavi v Združenem kraljestvu. To je vse. Celovita statistika ne obstaja, ker je nezakonita," povedo v Voice for Choice. Tablete za splav so na Malti prepovedane, zato so jih ženske prisiljene kupiti na spletu v tujini, dobijo jih po pošti. Mednarodna spletna storitev za splave Women on Web je razkrila, da je bilo v zadnjih petih letih na Malto poslanih 632 tablet za splav. Samo v letu 2021 248 tablet, leta 2020 pa 173. Možnosti žensk za splav, pa je še otežila pandemija koronavirus, ki je omejila potovanja. 

Kontracepcijske tabletke so sicer dovoljene, vendar so težave pri dostopu in pri raznolikosti ponudbe. Od leta 2016 so dovoljene jutranje tabletke, ki jih lahko kupijo v lekarni brez recepta. 

Maltežanke ne povedo na glas, da so splavile

Maltežanke, ki so splavile, o tem ne govorijo in to zadržujejo zase. Splav skrivajo pred vsemi. "Ker ženske tvegajo, da bodo izgubile prijatelje, službo in bodo stigmatizirane, svojih izkušenj ne razkrijejo," pove Raisa Galea. Kot pravijo v Voice for Choice se marsikdo do njih ne bi obnašal lepo, če bi vedel, da so splavile, a stvari se počasi spreminjajo.

Na Irskem po 35 letih preobrat glede splava

V svetu približno polovica držav dovoljuje prekinitev nosečnosti v primeru ugotovljenih razvojnih nepravilnosti oz. bolezni ploda, pravi Bojana Pinter, polovica držav, predvsem nerazvitih držav, pa ne. "Tovrsten splav je zakonsko dovoljen v vseh evropskih državah, razen na Malti, v San Marinu in Andori – v teh državah je splav popolnoma prepovedan, ter v Severni Irski (del Združenega kraljestva), ki ima ostanek zakonodaje, kot jo je imela pred liberalizacijo Irska. Problem se v nekaterih državah pojavlja zaradi ugovora vesti med zdravstvenimi delavci."

Leta 2018 je irski parlament sprejel zakonodajo, ki prvič v zgodovini države dovoljuje umetno prekinitev nosečnosti.
Leta 2018 je irski parlament sprejel zakonodajo, ki prvič v zgodovini države dovoljuje umetno prekinitev nosečnosti. FOTO: AP

Leta 2018 je irski parlament sprejel zakonodajo, ki prvič v zgodovini države dovoljuje umetno prekinitev nosečnosti. Nova irska zakonodaja dovoljuje umetno prekinitev nosečnosti do 12. tedna nosečnosti ter ob pogojih, ko je ogroženo življenje nosečnice oziroma bi nosečnost zelo poslabšala njeno zdravstveno stanje. Umetna prekinitev nosečnosti je dovoljena tudi v primerih hudih nepravilnosti zarodka, zaradi katere bi lahko novorojenček umrl do 28 dni po rojstvu. Na referendumu je 66 odstotkov irskih volivcev podprlo odpravo ustavne prepovedi umetne prekinitve nosečnosti.

V ZDA protesti v podporo splavu

Razprava o splavu je v Združenih državah Amerike zopet v središču pozornosti. V javnost je namreč prišla informacija, da je ameriško vrhovno sodišče nameravalo razveljaviti znamenito odločbo Roe proti Wadeu, ki je leta 1973 legalizirala splav po vsej državi. Debato je sprožil prvotni osnutek večinskega mnenja, ki ga je napisal sodnik Samuel Alito. Sedaj so demokrati poskušali izglasovati zakon, ki bi po vsej državi dovoljeval splav, ampak ni bilo dovolj glasov v podporo predlogu. Kaj bi pomenila odločitev ameriškega vrhovnega sodišča? Sicer gre le za osnutek, končna odločitev bi bila lahko sprejeta junija ali julija, sodniki pa si lahko do takrat še premislijo. Vrhovno sodišče ima sicer večino konservativnih sodnikov. Sporen osnutek je v ZDA sprožil množične proteste v podporo pravici do splava. 

Sporen osnutek je v ZDA sprožil množične proteste v podporo pravici do splava.
Sporen osnutek je v ZDA sprožil množične proteste v podporo pravici do splava. FOTO: AP

Po oceni Guttmacherjevega inšituta bi bil umik pravic do splava takojšen. Trenutno je vsaj 23 ameriških držav, ki so imele že pred odločbo Roe prepoved splava v svoji zakonodaji ali pa so sprejele t. i. trigger laws, ki bi omejili dostop do splava. Hkrati so ocenili, da je leta 2019 58 odstotkov Američank v rodni dobi živelo v državah, ki so sovražne do pravice do splava. 35 odstotkov pa jih je živelo v državah, ki podpirajo pravico do splava. 

Po podatkih ameriškega Centra za nadzor in preprečevanje bolezni se približno 18 odstotkov vseh nosečnosti v ZDA konča s splavom. Od leta 2010 do 2019 je sicer število splavov upadlo za 18 odstotkov, za 21 odstotkov je upadlo število splavov na 1000 žensk starih med 15–44 let in za 13 odstotkov so upadli splavi glede na 1000 živorojenih.

V letu 2019 so več kot polovico splavov opravile ženske v 20. letih (56,9 odstotka).

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Nekaj ameriških zveznih držav pa že sedaj omejuje dostop do splava. V Oklahomi so nedavno sprejeli zakon proti splavu, ki temelji na podobni zakonodaji, sprejeti lani v Teksasu. Zakon dovoljuje vsakemu državljanu, da toži vsakogar, ki pomaga pri splavu po šestih tednih nosečnosti – preden mnoge ženske sploh izvejo, da so noseče.

Dejstva pasica splav
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (187)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ArseneLupin
27. 05. 2022 20.16
+1
Človestvo, ki ubija svoj lasten zarod, ker pač zna, je moralno bolno! Na poti samouničenja!
silva-d
27. 05. 2022 19.14
-3
splav naj bo legalen ženska se naj sama odloči o splavu,politika pa neke brezvezne verski fanatiki nimajo pravice o tem odločati
Pepo Bolcev
27. 05. 2022 18.45
-3
Me zanima koliko denarja desne vlade namenijo ozavescanju o splavu? Ce bi res zelel zascitit nerojene otroke bi se morali truditi v tej smeri. Ozavescati. Plakati. Okrogle mize. Publikacije itd. Ampak namesto tega gredo vedno samo v smeri prepovedi. Tocno se ve zakaj RKC zagovarja to stalisce in zakaj ne naredi popolnoma nic v smeri ozavescnja.
silva-d
27. 05. 2022 19.15
-2
pepo tu nina veze desna vlada,tu so posamezni fanatiki
mmickica
27. 05. 2022 18.40
+3
Sem na vsak nacin zagovornica splava, vendar prav tako z dolocenimi pomisleki. Namrec res se mi ne zdi prav, da je splav neke vrste kontracepcija, zato se bi mi zdelo edino normalno, da bi bil placljiv, razen v primerih, ko je narejen zaradi zdravja nosecnice, ali bolezni zarodka, posilstva, ipd...
flojdi
27. 05. 2022 17.14
+3
.. a ni fino .. sovpletenim očkotom" ni nikoli nič hudega
flojdi
27. 05. 2022 17.17
+4
.pa ne vem zakaj mi je na misel padel , spet , en VIC . ko en Mačo da plačljivi ustrežiteljici bankovec .. in se zareži : je ponarejen . ona pa mu samo pove : moj sifilis je pa originalen
aphukos harpazer
27. 05. 2022 16.23
+3
Če se ne želi otrok, se uporabi kondome in vse sorte kontracepcije, ki je prosto dostopna danes. Kondome dobiš dobesedno sredi afrike. Ni izgovora. Sex je za razmnoževanje in povezanost dveh partnerjev in ni kar tako nekaj. Če je ogroženo zdravje matere, ali je bila ženska posiljena, ali je razvijajoči se otrok zelo bolan, je to nekaj drugega in bolj razumljivega. Ostalo je pa popolna neodgovornost in igranje z človeškim življenjem.
Brtoldo
27. 05. 2022 17.40
+2
Nekdo očitno ni bil še sredi Afrike, pa tudi v bol civiliziranih državah je kontracepcija težko dostopna.
Blokiran Drugi Človek
27. 05. 2022 17.42
+3
flojdi
27. 05. 2022 18.01
+2
.res je . kondom lahko tudi poči". / in spet en VIC : izdelovalci kondomov lahko preluknjajo vsak drugi kondom … ker istočasno prodajajo tudi otroške dudke
periot22
27. 05. 2022 15.12
+2
Tisti ki ste proti splavu se vrnite v 16 stoletje!
periot22
27. 05. 2022 15.08
+6
In koliko otrok umre ko jim starši nimajo kaj dati za jest!
aphukos harpazer
27. 05. 2022 16.24
-1
V evropi ali kje drugje? Kakšen kontekst imaš v mislih?
TehnoSan01
27. 05. 2022 14.49
-5
Splav legalizirat ampak ce ni zdravstvena nuja je na lastne stroske. Tisti ki trdijo da je to umor naj gredo fetuse kaj si mislijo o temu.
flojdi
27. 05. 2022 18.06
vsak splav je umor . to vem. / ampak roditi nekoga za katerega je prihodnost hudo otežena zaradi
pikiflongi
27. 05. 2022 14.05
-3
Splav ja, ampak samo v primeru zdravstvenih zapletov nosečnice ali zarodka. Vse ostalo na svoj račun. Plačma 200 eur prispevkov za udravstvo na mesec in nimam osbnega zdravnika.
ICE WATCH
27. 05. 2022 14.51
+2
Novorazodetje
27. 05. 2022 14.05
+9
Vsega tega je kriva katoliška cerkev. Njihova trditev, da kar je bog naredil, ne more človek preprečiti. Hinavščina cerkve! Medtem ko oni počnejo razne nečednosti (da ne napišem drugače), bi se morali državljani (tudi neverniki) strogo držati. Za cerkev smrti nosečnic za njih niso pomembne. Štejejo pa splavi, ker s tem "ubijejo otroka".
ICE WATCH
27. 05. 2022 14.52
+4
Gekla
27. 05. 2022 15.15
+2
Ne, to ne sme biti problem le, ker RKC je tako odločila. Kar bi pomenilo, da kdor je npr. ateist, ne sme biti proti splavu, saj ni kristjan. To je, in mora biti, le etično vprašanje.
aphukos harpazer
27. 05. 2022 16.27
-1
Že res, da ne maram katolikov, kateri hlinijo krščanstvo, ampak kaj ima to tu veze? Človeško življenje ima vrednost, sploh pa otroško, s tem se ne igra.
aphukos harpazer
27. 05. 2022 16.36
+0
O poglej, že minusi. Pardon, otroško življenje nima vrednosti. Al kuko?
Gekla
27. 05. 2022 20.48
Seveda jo ima, a nekaterim to očitno ni všeč.
Janez Povprečnik
27. 05. 2022 13.53
+1
Ni mi jasno, zakaj nekateri primerjajo koncentracipske tablete z posegem, ki trajno onemogoči prokreacijo... Vi ste tako nerazumni, da je to nerealno.
Janez Povprečnik
27. 05. 2022 13.54
-4
Splav samo v primeru dokazanega posilstva in bolezni.. v drugih primerih ne.. oziroma plačaš ga iz svojega žepa... Ko moški noče imet kondoma odkloni sploni odnos... in je problem rešen
pooyayoo
27. 05. 2022 14.23
-1
In preden pri nas dokažeš splav, je otrok star že 7 let...
ICE WATCH
27. 05. 2022 14.52
+3
periot22
27. 05. 2022 15.10
+0
Zastan Janez iz 16 stoletja ki nima pojma o pojmu!
aphukos harpazer
27. 05. 2022 16.38
-1
Radovan Iztok
27. 05. 2022 13.19
+1
koliko nerojenih dojenčkov pa umre vsak dan?
Uporabnik1815360
27. 05. 2022 13.53
+0
🙄😒daj idi v ameriko če ti fetusi tolko pomenijo
fedr?k
27. 05. 2022 14.22
+0
Samo v Sloveniji čez 10 na dan umre nerojenih dojenckov.
User2168858
27. 05. 2022 12.46
-9
Pohvalni komentarji. Vidim, da se ljudje počasi zbujajo.
AlenkinaBratovš?ina
27. 05. 2022 13.19
+9
dobro jutro nazaj v srednji vek ali pa vsaj kako stoletje nazaj, ko ženske niso imele niti približno enakih pravic kot moški. to si mislil, ne?
User2168858
27. 05. 2022 12.44
-12
Nas je prala komunajzarska oblast tam nekje od devetega leta dalje na poučnih uricah v zdravstenih domovih kako je to pravica otroka umoriti v maternico. Potem se pa čudi. Nobene kulture in nobenega obnašanja. O posledicah pri splavih seveda niso povedali na teh levičarskih komunističnih zdravstvenih uricah. Z oprano glavo gre na splav ko da reče keks.
Novorazodetje
27. 05. 2022 14.09
+4
Tvoj vodja je bil tudi komu-najzer in še danes bi bil, če se sistem ne bi obrnil. Bil je tudi politkomisar med mladinskim pohodom v Jajce. Imel je rdečo izkaznico ZKJ...
User2168858
27. 05. 2022 12.39
-7
Splave plačujemo ponavadi umazanim levičarkam. Podpiramo samo v izrednih primerih. levičarjem še "zastonj" kontracepcija ne pomaga.
ICE WATCH
27. 05. 2022 14.55
+6
Ti revez se seb kondoma ne mors placat zato ne govor da kj placujes
aphukos harpazer
27. 05. 2022 16.14
-2
Kdo ne uporablja kondomov in kontracepcije? Sprijenci, ki jim je splav potem ''rešitev''.
aphukos harpazer
27. 05. 2022 16.29
-3
akmt
27. 05. 2022 12.05
-6
Sem PROTI splavu, razen seveda, ce ni ogrozeno zivljenje zarodka ( in nosecnice). Pamet v roke PREJ, sicer pa imate posledice taksne ali drugacne. Spolnost je prvotno namenjena razmnozevanju. Ne rabis nobene sole, da ustekas, da lahko zanosis pri vsakem seksu.... Odlocitev za seks je pa TVOJA. Tudi odlocitev o varnem seksu je tvoja. Zakaj imajo ponekod na kupe otrok, pa ni razlog pomanjkanje tega osnovnega vedenja. Gre preprosto za razmisljnje:otrok bo, kolikor Bog da. Imeti cimvec otrok, da bo moz vesel. Mislite, da zenske v nerazvitih drzavah zadane kap, ko izvedo, da so spet nosece?!? Ker imajo ze 5 lacnih ust?!? Ne, s tem se pa res ne obremenjujejo.... Primer jordansko-slovenske zenske:Pop tv ji je omogocil obisk mame v Sloveniji. Na Tv je povedala, kako v Jordaniji stradajo, da nima otrokoma kaj dati za jesti... Prosila je za pomoc v hrani, z oblacili..... Po obisku je v Jordaniji cez par mesecev spet zanosila in nato spet.....
Apostol1
27. 05. 2022 12.42
+5
akam........ Torej po tvoje je pravilno , da se spravlja na svet otroke kot v Jordaniji . Večina ljudi se s tem ne bo strinjala . Splav je pa izbira za žensko ali bo rodila ali ne in smatram to za njeno legitimno pravico. Ti pa nisi ženska in o tem lahko govoriš odločaš pa prav gotovo ne in tudi nimaš pravice. Sicer je pa pri splavu absurd v tem , da splav varuje življenja in ne obratno. Že zdaj nas je nekako preveč na zemlji in jo svinjamo do skrajnosti , če bi nas bilo manj , bi bila favna in flora na planetu veliko manj ogrožena kot pa je . Človek bo razumno bitje takrat , ko ne bo več vojn , lakote in svinjanja planeta . do takrat je pa samo bitje kot je vsaka žival na zemlji in v živalskem svetu so samice in samci enakopravni , odvisno od same narave . Človek si je pa izmislil vse ,sužnje , spolne sužnje , skratka vse kar je v sporu z moralo in civilizacijo. Zato sem za splav , če se ženska tako odloči in obveza vsakega človeka je , da temu ne nasprotuje.
User2168858
27. 05. 2022 12.48
-8
Ajde odločaj se prej. Ali si pa sama plačuj umor otroka v maternici.
User2168858
27. 05. 2022 12.50
-6
Jordanija je precej normalna. Ženske se ne gonijo okrog kot levičarke, ne pijejo tako, ne hodijo napol gole okrog pri 12-ih in ne žurajo z alkoholom ko usekanci. Ne ubijajo otrok v maternicah, sploh pa ne z davkoplačevalskim denarjem.
AlenkinaBratovš?ina
27. 05. 2022 13.18
+6
prav tako predstavljajo v jordaniji ženske 11% delež parlamenta in 15% zaposlene populacije. skratka v nobenem primeru niso enakovredne moškim in tako je prav. saj si tako mislil ne? gonijo naokrog, popivajo, visijo za šanki, hodijo naokrog oboroženi in streljajo, pretepajo partnerje naj zgolj moški. tako je bilo od vekomaj. aplavze gospodu marku
Ana desetnica
27. 05. 2022 13.35
+2
Predvsem pa splavi varujejo življenja žensk. Ženska, ki je v stiski zaradi nezaželjene nosečnoti, bo pač našla pot do splava. V primeru držav, ki ga sankcionirajo, do kriminalnega splava, ki ga velikokrat delajo mazači, ki nimajo pojma ne o anatomiji ne o čistosti inštrumentov. Pred legalizacijo splava je v Sloveniji zaradi kriminalnih splavov umrlo veliko mladih žensk. Ne vem, komu je to v korist. Še 'najbolj zaplankanemu dedcu' ni.
Novorazodetje
27. 05. 2022 14.12
+4
Muslimanke marsikaj ne smejo.....tudi dostop do izobraževanja, ....
ICE WATCH
27. 05. 2022 14.57
+1
ICE WATCH
27. 05. 2022 14.57
+1
User2127030
27. 05. 2022 11.54
-1
Dno Slovenskega novinarstva.
User2127030
27. 05. 2022 11.50
-3
Svoboda pa taka!
akmt
27. 05. 2022 11.49
-3
Je totalna razlika med splavom zaradi hude okvare ploda in med splavom nezazelene nosecnosti. Sem bila na praksi v ambulanti, kjer delajo zgodnje splave. 16letnice...Zenske, ki pridejo s podezelja v mesto in zanosijo na 1.zuru.Zenske po 40.letu, ki zanosijo, zanositve zaradi neuporabe kontracepcije in predvsem zaradi skoka cez plot. Vse nasteto bi se dalo PREPRECIT. Odgovorna druzba bo delala predvsem preventivno. Ce si gre pa zenska zokat v maternico kar sama.... Splav ni namenjen zdravljenju uma....