Fokus

Delavsko solastništvo: razvojna priložnost za slovensko gospodarstvo?

Ljubljana, 01. 02. 2026 07.00 pred 10 dnevi 3 min branja 40

Delavci

Lastniki malih in srednjih podjetij – hrbtenice slovenskega gospodarstva – so vse starejši. V prihodnjih desetih letih se jih bo od 34 do 50 odstotkov umaknilo iz lastništva, a le četrtina – kažejo raziskave – jih ima izdelan načrt lastniškega oz. vodstvenega nasledstva. Je zanje rešitev delavsko lastništvo, ki ga spodbuja nov zakon? Gre za korak naprej ali vračanje v prejšnji sistem samoupravljanja, ki se ni najbolje obnesel? Kako je v podjetjih, ki so že leta v solastništvu delavcev, zaposlenih?

M Sora, Etiketa in Dewesoft. Trojica na prvi pogled povsem različnih podjetij, ki pa ima skupni imenovalec. Solastniki vseh so tudi delavci, zaposleni. V M Sori se je vse začelo že kmalu po drugi svetovni vojni, ko so ustanovili zadrugo, jo združili z lesarsko dejavnostjo in razširili delovanje: odkup lesa, mleka, živine, trgovinska dejavnost. Po osamosvojitvi, pripoveduje dolgoletni predsednik zadruge Anton Kokelj, so začeli med zadružnike sprejemati tudi zaposlene, ne le kmetov. "Mislim, da smo bili edini v Sloveniji. Takrat so bili določeni temelji postavljeni za naprej, da so vse enote ostale skupaj pod zadrugo. Ostali smo skupaj in se skupaj začeli razvijati." Pred dvema desetletjema so se preoblikovali v delniško družbo z notranjim lastništvom, pojasnjuje direktor Aleš Ugovšek. "Od leta 2006 je največja lastnica še vedno Kmetijsko-gozdarska zadruga M Sora. Preostalih 80 odstotkov lastništva pa je v rokah zaposlenih, nekdanjih zaposlenih, naših kmetov. Eden najpomembnejših pogojev, da lahko vstopiš v lastništvo M Sore, je prav to, da postaneš zadružnik." Danes imajo skoraj 300 zaposlenih v petih državah, od tega v Sloveniji več kot 200. 141 zadružnikov je tudi lastnikov podjetja.

Trdo delo in odrekanje

Le streljaj od M Sore je Etiketa. Plod njihovega znanja so napisi na dresih številnih velikih nogometnih zvezdnikov, klubov, reprezentanc. Sodelujejo z avtomobilsko, prehrambeno, farmacevtsko industrijo. V podjetju, pripoveduje generalni direktor Primož Kokalj, se že od nekdaj čuti močna pripadnost zaposlenih. "Firmo so naredili praktično iz nič, brez znanja, s trdim delom, odrekanjem in z zavedanjem, da si s svojim delom stvari povrnejo nazaj." Po privatizaciji je bila zaradi vloženih certifikatov približno polovica podjetja v lasti zaposlenih, druga polovica v rokah državnih in paradržavnih skladov. Na začetku tisočletja, ko jim je grozil sovražni tuji prevzem, pa so zaposleni znova strnili vrste ter odkupili še ostale deleže. "Takrat so dali svoj denar, od svojih plač, odplačali te deleže," pripoveduje Kokalj. "In od takrat smo firma v lasti zaposlenih."

Zaposleni čutijo, da delajo zase

Trboveljski Dewesoft že dobri dve desetletji in pol spreminja svet merilne tehnologije. Nasa, avtomobilski in tehnološki velikani. Ker so rasli hitro in so bila naročila iz leta v leto večja, je vodstvo podjetja z Juretom Knezom na čelu že pred več kot desetletjem razmišljalo, kako zmanjšati razlike med pogledi in pričakovanji lastnikov ter zaposlenih, pojasnjuje Sonja Šmuc, namestnica predsednika za strateške projekte v podjetju. "Eden od delov v mozaiku različnih idej je bil tudi ta, da če bi pa vsi razmišljali kot lastnik, potem lahko mnogo bolj strnemo svoje moči, svoje napore in jih pokažemo, ko je potrebno. Da bi to verjetno imelo motivacijski učinek na vse nas. In dejstvo je, da ga ima." Zaposlenim so torej tedaj omogočili, da variabilni del plače dvakrat na leto vložijo v lastništvo podjetja. Danes je od 219 zaposlenih v Sloveniji že več kot polovica tudi solastnikov Dewesofta.

Kaj prinaša zakon o delavskih zadrugah?

Da bi bilo podjetij, kjer so zaposleni tudi lastniki, več, od začetka leta velja zakon o lastniški zadrugi delavcev. Shema, podprta tudi z davčnimi olajšavami, je primerna predvsem za majhna in srednje velika, zlasti družinska podjetja, kjer bi se lastniki umaknili, pa nimajo naslednikov. In takšnih je v Sloveniji veliko, pojasnjuje Tej Gonza z Inštituta za ekonomsko demokracijo. "Med 34 in 50 odstotkov lastnikov se umika v naslednjih desetih letih. To je več tisoč podjetij, ki zagotavljajo več sto tisoč delovnih mest. In med njimi je samo 25 odstotkov takšnih, ki vedo, kaj narediti z lastništvom. Velika večina lastnikov ne ve, kako se umakniti. In to je zelo pomembno razvojno vprašanje, ki ga moramo nasloviti."

Kaj torej prinaša Zakon o lastniški zadrugi delavcev? Kako deluje? Gre za pot do stabilnejšega gospodarstva? Ali vračanje v sistem samoupravljanja, ki se ni najbolje obnesel? O tem nocoj v rubriki 24UR Fokus.

Ob kulturnem prazniku: Drama, denar, zakulisje, vloga kulture v družbi

Raje na Onlyfans kot v službo?

  • katalog
  • Set orodij
  • Električni prekopalnik
  • Vrtna hiška
  • Akustični panel
  • Drsna vrata
  • Kopalniško pohištvo
  • Visokotlačni čistilnik
  • Robotska kosilnica
  • Regal
  • bauhaus - lestev
  • akumulatorske  škarje
KOMENTARJI40

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

E.Nigma
02. 02. 2026 18.39
Šlo bodo v penzijo. Zasluženo
BBcc
02. 02. 2026 11.49
Delavstvo je sektor katerega pod janšizmom klinc gleda.
marker1
02. 02. 2026 19.19
Bejž, no? Stranka GS je sestavljena iz javne uprave in uničuje naše zdravstvo, gospodarstvo ter kmetijstvo. Čimprej na smetišče zgodovine.
mackon08
02. 02. 2026 09.27
Ne moreš uzakoniti kraje privat lastnine.
marker1
02. 02. 2026 19.21
To so že večkrat pred davnimi leti naredili.
Tovariš Balki
01. 02. 2026 19.27
V tretjem desetletju 21. stoletja, se je kapitalistični sistem znašel v eksistenčni krizi. Takšne situacije v zgodovini niso nič nenavadnega. So izraz dejstva, da je dani socio-zgodovinski sistem dosegel svoje meje in ni več sposoben igrati nobene progresivne vloge.  Brezno, ki ločuje bogate in revne, razlika, med obscenim bogastvom v rokah nekaj parazitov ter revščino in obupom za veliko večino človeške rase, še nikoli ni bilo večja. Sedanja kriza ni običajna ciklična kriza kapitalizma. Gre za eksistencialno krizo, ki se ne izraža le v stagnaciji produktivnih sil, ampak tudi v splošni krizi kulture, morale, politike in vere. Svoj čas je kapitalizmu uspelo razviti industrijo, kmetijstvo, znanost in tehniko do stopnje, o kateri se v preteklosti ni sanjalo. S tem je nezavedno postavljal materialne temelje za bodočo brezrazredno družbo. Zdaj pa je to doseglo svoje meje in vse se obrača v svoje nasprotje. Kapitalistični sistem je že zdavnaj izčrpal svoj zgodovinski potencial. Ker družbe ni mogel popeljati naprej, je zdaj na točki, kjer ni vrnitve nazaj. Marksistična teorija historičnega materializma nam daje znanstveno razlago za ta pojav. Vsak družbeno-ekonomski sistem nastane iz določenih razlogov. Razvija se, cveti, nato doseže svoj vrhunec, na tej točki nato preide v fazo zatona. Tako je bilo s sužnjelastniško družbo ter z zatonom in padcem rimskega imperija. Namesto demokracije imamo vladavino komaj prikrite plutokracije. Bogastvo kupi moč. Vsi to vedo. Demokracija pomeni en državljan, en glas. Toda kapitalizem pomeni en dolar, en glas. Nekaj milijard dolarjev kupi vstopnico v Belo hišo. Demokracija je pravzaprav monopol nekaj bogatih in priviligiranih narodov, kjer je razredno vojno mogoče obdržati v sprejemljivih mejah s koncesijami delavskemu razredu. V resnici je buržoazna demokracija le nasmejana maska – fasada, za katero se skriva realnost diktature bank in velikih korporacij. Kadar vladajoči razred ne zmore še naprej popuščati množicam, je nasmejana maska odvržena na stran, da bi razkrila grdo resničnost vladanja z nasiljem in prisilo. To postaja vse bolj očitno. Vzpostaviti moramo dialog z delavskim razredom, v katerem nas ne vidijo kot tujerodne elemente ali sovražnike, temveč kot tovariše v boju proti skupnemu sovražniku – kapitalu. Moramo jim dokazati večvrednost komunizma, ne z besedami, ampak z dejanji....pa to
marker1
02. 02. 2026 08.34
Odlomki iz Marxovega kapitala?
tornadotex
02. 02. 2026 13.04
Komunizem je največja zabloda, posebno pa še Samoupravljanje z temelji Marksizma in Socializma...kar smo furali predvsem mi Jugoslovani !!!!
ne rabimo predsednika
07. 02. 2026 14.02
diktatura proletariata, a to hočeš?
kita 1111
01. 02. 2026 18.24
Tudi v preteklosti smo se nekaj takega posluževali ,ko smo prejeli certifikate nekateri smo vložili v podjetja v katerih smo bili zaposleni zraven vzeli še kredite ,da smo obdržali večinski delež ,ko pa pride do krize kakor je bila recesija in gre podjetje v stečaj je lepe zgodbe konec in ostaneš brez vsega ,če kdo misli ,da se z lastniškim deležem misel delavca in odnos do dela spremeni se moti
Vera in Bog
01. 02. 2026 18.09
Kam so šli dobički v socializmu? Vemo da je bil Tito neizmerno bogat, tudi rodil se je v bogati družini.
Smuuki
02. 02. 2026 11.45
Veliko let sem delal v socializmu v uspešni firmi. Nikoli nismo dobili dobička. V socialuzmu, komunizmu nisi smel imeti dobička. Zaključni račun se je friziral toliko časa da je bila pozitivna nula. Dobiček je bilo nekaj grdega, zavržnega tako kot to danes prakticira levica, svoboda, sd. Vse je treba prej razdeliti, potrošiti da dobička ni.
BBcc
02. 02. 2026 11.50
Pod Janšo ga tudi ne boš dobil. Pod Svobodo in Levico pa.
Vera in Bog
01. 02. 2026 18.08
Same bučke to nikoli ne bo delovalo. Vedno bodo revni in bogati
anko46
01. 02. 2026 17.44
To pa je kruta resnica. Sinovi in hčerke razmišljamo samo kako bi denar porabili, ne pa kako bi podjetje vodilo. Je pa težava tudi včasih v lastnikih in ne pustijo nič iz rok. Ko še zaposlenim berejo maile un vsako stvar morajo potrdit.
Feniks77
01. 02. 2026 17.40
bodo delavci tudi potemtakem odgovarjali pri stečajih in insolventnih postopkih od prisilo ???
Pajo_36
01. 02. 2026 17.09
Ja pa sej je prostovoljno. Saj imaš lahko tudi svoj s.p., pa če ti ne gre, boš tudi zaprl ane...Tako pa je sistem malo drugačen. Kdo koga sili v kaj? Edin Janševci zmeraj silijo ostalo prebivalstvo, ko recimo te zaprejo v občine pa takele anede? Tukaj je pa svobodna odločitev....
marker1
02. 02. 2026 08.31
A še zdaj ne moreš preboleti kovida? Nimaš boljšega argumenta?
Smuuki
02. 02. 2026 11.46
Kovid ki ga ni bilo mu je pustil nepopravljive posledice
NeXadileC
01. 02. 2026 16.33
Kašen namen je volilne baze? Da se jo oceja, in oceja, in oceja...
zulj001
01. 02. 2026 16.33
Koliko vložka toliko lastništva ,to že imamo. Ti naši imajo verjetno v mislih "nacionalizacijo" v tej stroki so specializirali...
NeXadileC
01. 02. 2026 16.32
Spet hočejo naše prihranke!
NeXadileC
01. 02. 2026 16.22
Melania. Samo v kinu. Kupi vstopnico. 😀😅😆🤣😂😅
NeXadileC
01. 02. 2026 16.34
Zakaj minusi? Tako reklama.
NeXadileC
01. 02. 2026 16.16
Civilni uslužbenci EU (32.000 jih imamo), so po viru (Politico in Bruseljski Tajmz), v odkritem spopadu z Ursulo von der Leyen. Naj bi jo bojkotirali, ker vodi komisijo v senci, paralelno vlado, brez odgovornosti, kako so rekli. Gre namreč za outsourcing pisanja zakonov na zunanje firme in posameznike, zaradi nezaupanja v lastne. Z vsako pravice se lahko sprašujemo, kdo piše EU zakone? Razkrit zaupni interni memorandum, od 28.01.2026, ki zdaj kroži po bruseljskih časopisih, nakazuje, da so predragi javni uslužbenci Evropske unije v odkritem uporu proti lastni predsednici Ursuli von der Leyen. Ursulo domnevno obtožujejo, da je zaobšla itak predrage strokovnjake Evropske unije. Namesto tega pa najobčutljivejše evropske zakone predaja še bolj dragim, "izjemno dragim" zasebnim svetovalnim podjetjem, kot sta McKinsey in BCG. Uradna ekipa naj bi jih potem le (copy paste) potrjevala, podpisovala in prevzemala odgovornosti. Mi to vse plačujemo.
NeXadileC
01. 02. 2026 16.27
Menda jim plačuje posebej 64.000€ na dan, za nič odgovornosti.
NeXadileC
01. 02. 2026 16.28
Naj bi strošek zunanjiega svetovanja dosegel 1,3 milijarde € letno.
jablan
01. 02. 2026 16.16
z eno besedo nateg
2mt8
01. 02. 2026 16.13
Smo imeli v Jugoslaviji delavsko samoupravljanje pod partijskim nadzorom, pa je vse propadlo
jablan
01. 02. 2026 16.14
jp samo tolk ni propadlo kot je slovenija
Smuuki
02. 02. 2026 11.47
Tako kot bo plansko gospodarstvo svobode, levice. Ne more biti drugače
marker1
01. 02. 2026 16.03
Ste že pozabili na certifikate ob osamosvojitvi? Ali pa nakup državnih obveznic? Pa raznih pokojninskih stebrov, ki so žalostno propadli? Vladajočim diši denar na računih varčevalcev. Cilj nakupa podjetja je samo pridobivanje denarja. Vložiš v podjetje, garaš, država pa ti od dobička skozi dajatve pobere čez 50 %. Zakaj bi le delal? Da bo potem nekdo ta denar delil NVO, migrantom, Palestini, Ukrajini in raznim kandidaturam v ZN, si izmišljeval nova ministrstva za zaslužne člane strank in plačeval nevidno delo. Ne!
tech
01. 02. 2026 15.35
Zakaj bi se umaknil iz lastništva, razen v primeru smrti. Ko sei ne bo dalo več, bom podjetje ali prodal ali pa zaprl in dal v najem poslovne prostore. Če bodo imali delavci dovolj denarja za kupit podjetje, zakaj ne.
jablan
01. 02. 2026 16.15
hahahah zemu se reče nateg
NeXadileC
01. 02. 2026 15.29
Pa to smo že imeli, v različnih oblikah. Elita je vse pokradla. Narodu so ostala potrdila in ničvredna dokazila. Ne sanjajte na Maj...
NeXadileC
01. 02. 2026 15.30
Ponovi vajo, bedake je lahko spet nategniti...
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1527