Fokus

Dignitas: umreti dostojanstveno

Ljubljana, 14. 04. 2019 15.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
24UR Fokus
Komentarji
20

V Sloveniji se v razpravi o evtanaziji, ki poteka zadnje mesece, kot zglede iz tujine najpogosteje omenja Nizozemsko in Švico. V Švico se je podala ekipa 24UR Fokus, in sicer v ustanovo Dignitas, kamor prihajajo umret na smrt bolni in trpeči ljudje z vsega sveta – v Švici je namreč dovoljena tako imenovana pomoč pri samomoru.

Kakšna je resnica, kakšne so dileme in kakšni odgovori? Komu pomagajo umreti in kako? Zakaj ne pustijo snemanja? Kako je z denarjem? Se bolniki kdaj premislijo?

Novinarka Maja Sodja se je tam pogovarjala s predstavnikom Dignitasa Silvanom Luleyem. V Dignitas je doslej prišlo 2800 ljudi z vsega sveta, tam sta umrli tudi dve osebi iz Slovenije. 

Eno od številnih vprašanj je bilo o pomislekih in dvomih, ki se pojavljajo – tudi v aktualni razpravi v Sloveniji – ob vprašanju evtanazije in pomoči pri samomoru. Vprašanje svobodne volje zdravnika, vprašanje možnih zlorab ... Luley med drugim pojasni, da je leta 2011 Evropsko sodišče za človekove pravice v primeru, pri katerem je sodeloval Dignitas, odločilo, da ima vsak bolnik, ki se je sposoben odločati, pravico odločati tudi o času in načinu konca svojega življenja. "Ko zahtevamo pravico do svobodne izbire za bolnika, mora seveda biti to pravica tudi za zdravnika. Zdravnika nihče ne sme prisiliti, da pri tem pomaga proti svoji volji; vzpostaviti je treba sistem, ki bolniku nudi varnost, ki nudi varnost tudi njegovi družini in tudi zdravniku," pravi Luley.

Kakšen je postopek, kaj se zgodi, če si bolnik premisli, kakšna je cena ... Vse to in še več o tem pomembnem vprašanju v 24UR Fokus

Celoten prispevek si lahko ogledate na Voyo

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Deo30
25. 04. 2019 08.55
+2
Vsak bi moral odločat o osebni smrti,kaj še na to boste nabili davek,pa dejmo še na spermo nabit......Ma kakšne.....poz vsem
FMI1203
15. 04. 2019 10.49
+13
Menim, da bi danes v 21. stoletju lahko vsak odločal sam o svojem življenju. Če se oseba muči in ima hudo bolezen, naj se odloči sam. Verjamem, da bi bilo tudi manj samomorov, ki bi lahko ogrožala tudi ostala življenja. No.. vsak naj sodi sam sebi. Čeprav včeraj sem v cerkvi slišal župnika, da so proti temu (malo je manjkalo, da bi ga med pridigo vprašal: je potem bolje, da se človek muči do konca svojih dni in s tem otežuje življenje sebi in svojcem)??
jesenvoyo
15. 04. 2019 08.33
+3
Nimam ničesar proti takšni pomoči, me pa seveda moti povsem nepregledno poslovanje, ki je vsaj po mojem sila profitno naravnano. Odgovor da podatke o finančnem poslovanju vidijo samo tisti, ki so zato pristojni pove vse, vse ostalo pa je zavito v skrivnost. Verjetno se ta pomoč tudi video snema, diskretnost zajamčena, zloraba sistema ni možna (kaj pa če ?). Vsekakor bi te vrste pomoči bile potrebne v vseh demokratičnih državah na svetu, kar bi tudi znižalo ceno storitev na dejansko stroškovno raven.
abc123def456
15. 04. 2019 11.02
+0
poslovanje je povsem pregledno. ena smrt dnevno = 10 kE, na leto 2 ME. nekaj je popustov, torej 1.7 ME. place npr. 5 ljudi 0.7 ME. amortizacija 0.5 ME. stroski 0.2 ME. ostane 0.3 ME. raccunica mora biti lepo pozitivna, drugacce tega ne delass. isto stvar bi se dalo delati v slo za 2 kE/osebo.
jmis
14. 04. 2019 21.26
+63
Takoj uzakonit evtanazijo po svetu, oz. pomoc pri samomoru, to bi mogla bit osnovna pravica in moznost vsakega odraslega cloveka. Smrt je nekaj najbolj naravnega in vsakdanjega, zakaj bi morala bit to neka huda tabu tema... in to v 21. stoletju, dajte no.
ValterUdovernik
15. 04. 2019 08.00
+6
Tocno, zivljenje je darilo smrti in hodita z roko v roki.
jesenvoyo
15. 04. 2019 08.44
+5
Žal se samomori že tako prevečkrat dogajajo, le razlogi se velikokrat kaj drugega kot zdravje, oziroma bolezen. Določena previdnost pri teh rešitvah bi morala biti prisotna, da ne bi nekoč prišli tako daleč, da bi določena bolezenska diagnoza kar postavila prisilno pomoč pri samomoru.
optimist11
14. 04. 2019 20.27
+62
Po moje so proti evtanaziji najbolj farmacevti..oni živijo od starih in bolanih.Pa erjavec bi imel probleme... Menim, da je prav da bi lahko imel vsak v določenih pogojih pravico do dostojne smrti. To bi lahko plačala država saj bi dobila denar nazaj zaradi neizplačevanja pokojnine.
Nightrider
15. 04. 2019 08.18
+7
Lahko odklonis zdravljenje. Tudi sedaj ko zbolis ne iti k zdravniku, da farmacevti slucajno kaj ne zasluzijo. Ker ce hodis k zdravniku si hinavec. Ne drzis se svojih prepricanj :)
jesenvoyo
15. 04. 2019 08.39
+7
Zanimivo, da ob tem takoj štejemo upokojence, pokojnine, je pa žal tudi drugih, če hočete mladih precej, ko so neozdravljivo bolni.
willhelmtell
14. 04. 2019 19.37
+63
Sem v Svici, sem za Dignitas in Exit. Nihce te ne ubije, tudi zdravnik ne. Koktejl moras sam prijeti in ga spiti, infuzijo si moras odpret sam. Ce vec nimas moci, ne zmores vecsam, potem je tudi za Dignitas in Exit prepozno.
tali?ni tom
14. 04. 2019 18.24
-28
tole je kot nalašč za naše politike in gospodarstvenike! je ceneje da "država" časti eno inekcijo ali koktejlček kot da da zasluženo penzijo!bo za politiko,brezdelneže in prihajajoče več ostalo! smešno,s kakimi se grejo eni1 lahko je lapat ko si zdrav,ko si bolan,verjemite,sem imel dva v rodbini z rakom,bolna na smrt pa si noben ni želel umret čeprav sta trpela da bolj nista mogla!lahko pa so izjeme! ne rečem!
SDS_je_poden
14. 04. 2019 19.31
+50
Waco, dej nehej tlačit politiko v vsako stvar. Trenutno ljudje pri nas nimajo možnosti izbrati dostojne smrti, ampak se morajo matrat do konca. Treba jim je omogočit izbiro, vsak bo pa že sam izbral tisto, kar misli, da je za njega najbolje.
thetech
14. 04. 2019 21.57
+7
Ne more brez politike.. Povsod vidi teorije zarote, celo pod vremensko napovedjo.. Klasičen butalec!
abc123def456
14. 04. 2019 18.02
+14
namesto za avto bomo ssparali za dignitas, sse prej za Ustanovo - bo tudi v starosti razgibano.