Fokus

Nova jedrska elektrarna – novi TEŠ 6?

Ljubljana, 05. 09. 2021 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Prva zelena luč za novo jedrsko elektrarno v Sloveniji je prižgana. Dan, ko se bo, če se bo, dejansko začela gradnja, je sicer še daleč, a energetsko dovoljenje, ki ga je državni Gen energiji za projekt JEK-2 podelilo infrastrukturno ministrstvo, je prvi konkretnejši korak na dolgi in še vedno precej negotovi poti do nove nuklearke. Pa je to, kot trdi ta vlada in je tudi že prejšnja, res najboljša možnost? O tem v rubriki 24UR Fokus.

Bilo je leta 1974, ko je Josip Broz Tito na Krškem polju ob Savi položil temeljni kamen za prvo jedrsko elektrarno v tedanji Jugoslaviji. Oktobra 1981 je bila krška nuklearka prvič priključena v omrežje, januarja 1983 je začela obratovati tudi komercialno.

Jedrska elektrarna Krško danes v povprečju proizvede dobrih 5 TWh električne energije na leto, s tem pokrije približno petino potreb po elektriki v Sloveniji in 16 odstotkov na Hrvaškem, pojasnjuje njen dolgoletni šef Stane Rožman. "Jedrska elektrarna Krško obratuje izjemno zanesljivo, stabilno. Predstavlja enega od stebrov zanesljive oskrbe z električno energijo v Sloveniji in tudi na Hrvaškem."

Čeprav leži na potresno zelo aktivnem območju, v 38 letih delovanja nuklearka ni doživela večjih pretresov. Če koga skrbi varnost jedrske elektrarne, smo to mi, ki tukaj živimo, na vse pomisleke o varnosti odgovarja Rožman. "Mi, ki živimo v okolju, smo tisti prvi, ki moramo biti in smo zainteresirani za objekt, ki nima nikakršnih vplivov na okolje."

Bombica, kot jedrskemu mastodontu ob Savi pravijo domačini, zaposluje več kot 600 ljudi, z njo sodelujejo številni lokalni podizvajalci. Tudi zato je bilo lokalno okolje elektrarni ves čas naklonjeno, pripoveduje župan občine Krško Miran Stanko: "Gradnja Nuklearne elektrarne Krško je pomenila en velik gospodarski preboj v krški občini. V letih gradnje smo pridobili vsaj 1000 novih stanovanj in seveda s tem tudi 4 tisoč novih prebivalcev v naši občini. Je en velik in pomembne zaposlovalec in tudi generator razvoja v Posavju in v občini sami."

Dolvodna lokacija JEK 2
Dolvodna lokacija JEK 2 FOTO: GEN energija

Življenjska doba krške nuklearke se čez dve leti izteka, vodilni se trudijo, da bi jo podaljšali še za 20. Medtem bi država zgradila še eno. Pa je to res edina možnost za doseganje ambicioznih evropskih podnebnih ciljev, znižanje izpustov toplogrednih plinov, razogličenje Slovenije? Brez nove nuklearke res ne bomo uspeli pokriti potreb po elektriki v prihodnosti? Smo, glede na korupcijsko afero desetletja – močno preplačan šesti blok šoštanjske termoelektrarne – tako veliko, zahtevno in drago investicijo sposobni izpeljati brez enormnih podražitev in korupcije?

Jedrska energija velja za enega najčistejših virov električne energije. Izpusti toplogrednih plinov v celotnem življenjskem ciklu so skoraj 70-krat nižji kot pri premogu in 40-krat nižji kot pri zemeljskem plinu. 13 od 27-ih držav Evropske unije ima jedrske elektrarne, 106 delujočih jedrskih reaktorjev je leta 2019 proizvedlo dobro četrtino evropske elektrike.

Toda dr. Tomislav Tkalec iz društva za sonaraven razvoj Focus ob teh številkah in razpravi o načrtovani gradnji nove jedrske elektrarne v Sloveniji opozarja: "Nova nukearna elektrarna ne bo pravočasna glede na razmere in podnebno krizo, ki jo imamo. Potrebujemo hitrejše rešitve. Obenem gre za finance, ki jih je bolj smotrno nameniti učinkoviti rabi energije in obnovljivim virom. Obenem gre pa tudi za dejansko najdražji vir električne energije, če primerjamo cene med sabo glede novih investicij." Tkalec zato izpostavlja primere Nemčije in Danske. V Nemčiji, kjer naj bi prihodnje leto zaprli še zadnjo jedrsko elektrarno, obnovljivi viri pokrijejo skoraj polovico potreb po elektriki v državi. Na Danskem iz obnovljivih virov pridobijo že več kot polovico električne energije. A realnost v Sloveniji je za zdaj precej drugačna. S sončnimi elektrarnami proizvedemo manj kot dva odstotka elektrike, prispevek dveh vetrnic je praktično zanemarljiv.

Kako torej zvišati delež elektrike iz obnovljivih virov, zlasti sonca in vetra? Minister za infrastrukturo Jernej Vrtovec odgovarja: "Vi veste, koliko časa se ukvarjamo s tem, da postavimo kakšno vetrno polje. Imamo samo dve vetrnici. Potencial zagotovo je sonce, moramo izkoristiti ta potencial, država tudi vlaga veliko sredstev v ta namen. Hkrati pa potrebujemo stabilen vir energije, ker sonce ni ravno stabilen vir, zlasti v zimskem času ne. In ta stabilen vir predstavlja na primer nuklearka."

Koliko pa bi gradnja nove nuklearke stala, kdo bi gradil, kdo gradnjo financiral? Kaj bo Slovenija storila z visoko radioaktivnimi odpadki, izrabljenim jedrskim gorivom, za katere še vedno nimamo dolgoročne rešitve? Pa tudi, kako bodo pristojni zagotovili, da JEK-2 ne bo novi TEŠ 6? Tudi o tem v rubriki 24UR Fokus.

 

Celotno oddajo si lahko ogledate na VOYO.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (247)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tornadotex
17. 10. 2021 10.27
+4
Kdor JEK enači z TEŠ., je popolen bedak.Energijo bomo krvavo potrebovali in to že čez slabih 10 let.Vprašanje je samo ali jo bomo zelo drago plačali torej kupili, ali pa jo bomo pridobivali sami.Največji efekt je pri Jedrski energiji..Sončna ,vetrna, hidro,,,to so samo obliži.....
Space Voyager
05. 12. 2021 20.53
Se popolnoma strinjam. Lahko upamo na ITER s fuzijo, ampak operativno verjetno čez cca. 20 let, ČE bo ITER res uspešen.
pravakritika
09. 09. 2021 09.51
+4
Trenutno je energija iz NE Krško tako poceni, da nobena alternativa pridobivanja elektrike ne dosega vsaj 30% približek....
pravakritika
09. 09. 2021 09.50
+3
Zanimivo.... Ob ideji za izgradnjo NEK 2 NIHČE ne govori o možnosti, da sekundarno- toplotno energijo, ki se hladi na hladilnih stoplih IZRABIMO za ogrevanje najmanj treh občin, celega krško-brežiškega polja za ogrevanje rastlinjakov. Potem dobi objekt malce drugačno luč. Namreč z rastlinjaki na brežiško-krškem polju bi lohka komot pokrili VSE potrebe Slovenije po ekološki pridelavi zelenjave in sadja. Tudi NIHČE javno ne pove, da je ob gradnji Westinghaus kot graditelj dal v pogodbo določilo da SE NE SME izrabljati energija ODPADNE TOPLOTE za namene ogrevanja in za ogrevanje rastlinjakov. Čemu je služila ta klavzula ni še nihče pojasnil....
pravakritika
09. 09. 2021 09.43
+3
....Me pa prav zanima, koliko teh ZELENIH - okoljevarstvenikov je uporabljalo bombažne-pralne plenice, koliko žensk(okoljevarstvenic) uporablja BOMBAŽNE vložke namesto plastičnih.... Najlažje je biti okoljevarstvenik na tujem dvorišču - najtežje je biti okoljevarstvenik doma.... Ni ga čez kamot.... Če nisi dosleden DOMA, v okolju doma in družine z okoljevarstvenimi načeli, potem je vse ostalo SPRENEVEDANJE....
Space Voyager
06. 09. 2021 10.28
+4
Naravovarstveniki bi morali s svojim zgledom pokazati, kako se v modernem svetu preživi brez elektrike. V gozdove s kremenom, bodo pa ja zmogli. Če pa jim ne bo šlo, bomo pač morali nekako dobiti elektriko, a ne...
slovenc59
06. 09. 2021 09.52
+5
Ne bi imeli vetrnic, ne bi imeli hidroel , ne bi imeli jedrske, teš bomo morali zapreti po hitrem postopku ! Pa ka mislite, da elektrika na drevesih raste al kaj ? Se še spominjam ko so bile redukcije ko sem bil mali, nekateri sploh ne vedo, kaj je to ! Kot pa kaže, bodo spoznali, če ga bomo tako srali z energetiko !!!!!!
Nimasmisla
06. 09. 2021 08.04
+2
a hrvati so svoj del svinjarije že odpeljali vprašam
periot22
05. 09. 2021 21.31
+6
Niste normalni! A veterne elektrarne pa ptice motijo pa mravlje da imamo komaj dve! Nesposobni ste!!!!!!!!!!
SlobodaNE
05. 09. 2021 19.36
+0
Je bil Tito res edini vodja na slovenskem ki je znal mešalec mešati ?
okram123
05. 09. 2021 15.58
+5
A tudi ta novo boste šenjkali crotam ?
Aijn Prenn
05. 09. 2021 14.52
+3
A bo spet HR polovična lastnica?
zibertmi
05. 09. 2021 17.36
+3
jazpatipažidanamarela
05. 09. 2021 14.47
+1
Po eni projekciji se nam obeta segrevanje podnebja in poviševanje temperatur. V tem primeru ne bo potrebno ogrevanja in segrevanje vode, ker bo že tako prevroče in voda topla, se bo pa potrebovala elektrika za ohlajanje. Po drugi domnevi pa se nam bliža ledena doba. V tem primeru bo sončna energija zanemarljiva in ne bo dovolj, na veter se pa tudi ni za zanesti, da bo stalen in "normalen" in da ne bo povzročal škode. Kakor koli se obrne se zdi, da je jedrska energija rešitev. Ali če bi se iznašel kakšen drug način pridobivanja energije npr. na podlagi dnevno nočnih sprememb temperature ipd..
TistoPravo
05. 09. 2021 15.52
+3
Če bo suša svetovna, in padavine še bolj neenakomirne...nam nič več ne bo pomagalo, ker se bomo zaradi pomanjkanja hrane in posledipno vode jed sabo...kot vse kaže, smo že prišli krepko v to obdobje. Nekaj let, in bo elektrike za vse zadost...kdor bo preživel!
Delavec_Slo
05. 09. 2021 14.13
-4
A tile ministrčki vedo, da če je suša, jek nima dovolj vode za hlajenje, in kaj bo ko bo še jek 2, od kod bodo vodo za hlajenje dobili!, Tešso šli delat brez premoga!!!
Aijn Prenn
05. 09. 2021 14.52
+7
Če malo bolje pogledaš sliko, boš videl dva hladilna stolpa
Aijn Prenn
05. 09. 2021 14.53
+4
Torej, "zračno hlajenje" z uparjanjem vode.
Voyager3000
05. 09. 2021 14.10
-1
Vsaka objekt naj dobi dovoljenje za sončno elektrarno. In jedrske ne potrebujemo !!!
Aijn Prenn
05. 09. 2021 14.53
+13
Ob oblačnih dneh bomo pa kolesa z dinamom gonili, pa bo.
Voyager3000
05. 09. 2021 16.42
+3
Aijn Prenn
05. 09. 2021 19.55
+0
Ja, tako od daleč se mi malo svita kako deluje, žal se veneri2013 tudi toliko ne svita.
Fifi 24
05. 09. 2021 14.04
+0
Prva JE ni bila preplačana, ker so bili na oblasti pravi komunajzarji z golim otokom in udbo, kradi če maš jajca loool, namesto teh prebarvanih torej JJ in ekipa( ki si na tiho želi postati Tito a nima niti slučajno kapacitet) ali anarhistov in delomrznežev, ki mislijo da so levica torej Mesec, Tanja in ekipa, da bo jasno stari komunajzaji so imeli SLOGAN: delu čast in oblast ti novi kvazi Levi pa imajo lahko slogan kvečjemu : socialki oblast ali opcijsko JS oblast
DemokracijaMolka
05. 09. 2021 14.10
+7
Poglej, Šarec je bil tisti, ne JJ, ki je taprvi začel omenjati JE. Nekateri se spomnimo, kako so bili vsi mediji polni tega, kako edino JE, bo rešila vse. Tako, da vsaj ne nas imet vse za norca, in verjemi mi še nekaj, karkoli zvem, preberem oz. razmišljam, grem ne na prvo žogo, toliko pa ste me navadili bratje levaki.
Fifi 24
05. 09. 2021 15.16
-1
Govorim o preteklih krajah kot je bil TEŠ , AC križ, drugi tir....a Šarec bil pri teh zadevah?? Ti pa si opran hlapček JJ
txoxnxy
05. 09. 2021 14.04
-1
Brez SD in levičerjev brez problema, še za kak špricar bo ostal.
andrejak28
05. 09. 2021 13.51
-3
Namesto veternic in solara delamo še eno bedarijo
Fifi 24
05. 09. 2021 14.07
+4
ja ovca dobr da nisem šef bi te hitro priklopil na vetrnic/solar o in bi imel luč ko bi pihalo ali sonce sijalo, če ne pač ne, v službi ( če nisi na socialki kar si verjetno tako pameten) bi tudi dobil plačo samno za ure ko bi lahko dela, drugače pač NE .... me zanima OVCA kako dolgo bi še cvilil solar, veter..
TolstojV
05. 09. 2021 13.35
-1
Samo kradla bi elita spet rada!
bojer
05. 09. 2021 13.31
+5
Kako Gen, če že "kasira" za sončno ali vetrno energijo???
sinhron
05. 09. 2021 13.28
+4
Janšev , Vizjakov in Lahovnikov , Mehov , itd. spomenik se sedaj ruši ! Ti so najbolj zaslužni , da je do TEŠ6 sploh prišlo ! Vsakega , ki je podvomil ali hotel dokazati nepravilnosti od zasnove do končne izvedbe projekta TEŠ6 so napadli z vsemi topovi in ga onemogočili , kar je najbolj občutila na svojih ramenih Darja Radič , kot gospodarska ministrica v Pahorjevi vladi , ki je zamenjala Janševo vlado , in je prva opozorila na korupcijo in napake pri vodenju tega projekta , so v SDS zlasti Vizjak udarili z vsemi topovi proti njej in jo onemogočili, da so lahko grabili naprej , kot so to počeli SDS-ovi ljudje iz HSE in Rotnik .
DemokracijaMolka
05. 09. 2021 14.11
-2