Fokus

Po izobrazbi okoljski ekonomist, po srcu borec za okolje

Ljubljana, 02. 02. 2020 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
24UR Fokus
Komentarji
70

Dr. Jonas Sonnenschein prihaja iz Nemčije, študiral je na Švedskem, zdaj živi v Sloveniji. Dobro pozna vse tri države, ljudi in okolje v teh državah. Je okoljski ekonomist, doktoriral je iz zelene rasti in hitrega razogljičenja. In je borec za čistejše okolje.

Sonnenschein še vedno sodeluje z univerzo v Lundu na Švedskem, v Sloveniji pa s Slovensko fundacijo za trajnostni razvoj Umanotera, kjer trenutno vodi projekt Skrb za podnebje. Za nocojšnji 24ur Fokus govori o podnebnih spremembah, okolju, politiki, ekonomiji ... in o Sloveniji. Kaj se mu zdi v Sloveniji boljše kot v Nemčiji ali na Švedskem? Kje je Slovenija dobra? In kje je slaba? Kakšne ukrepe bi morali sprejeti in kako? Kakšna je širša slika?

Kaj bi morali spremeniti na ravni sistema, na politični ravni? Od tega, česa ne znamo ceniti v Sloveniji, pa bi morali, do tega, kaj bi lahko izboljšali. Od odločitev vsakega posameznika do nujnosti sistemskih sprememb. Od Grete Thunberg do zanikanja podnebnih sprememb in ignoriranja znanosti. Od ločevanja odpadkov doma do TEŠ6, prometa in premalo ambicioznega ukrepanja politike ...

Z Jonasom Sonnenscheinom se je za 24ur Fokus pogovarjala novinarka Maja Sodja, pogovor sta simbolno začela v parku Tivoli, na zeleni površini sredi mesta, ga nadaljevala na letališču in na nadvozu nad eno od avtocest ter končala pred državnim zborom v središču prestolnice.

Novembra lani se je začela kampanja Leto brez leta, da bi ljudi ozavestila o vplivu letenja na podnebje. Tudi o tej temi v nocojšnjem 24ur Fokus.

Fokus
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (70)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

OpenSky
25. 02. 2020 07.31
Zakaj ni objavljenega celotnega prispevka? Se ga da kje ogledati, razen na Voyo?
Periot222
03. 02. 2020 10.03
+5
V Avstralijo in Brazilijo naj gre nakladat ko nacrtno unicujejo naravo in zivali!
omega _v6
03. 02. 2020 09.55
+7
Koliko vem živimo z Kitajci in ostalimi onesnaževalci v istem svetu zato naj takšni tipi prvo privedejo OSTALE velike države na nivo Slovenije in šele nato naj solijo pamet Slovencem!! Da bi takšne stvari pridigali v velikih onesnaževalkah p nimajo "jajc"!!
Miriyam
03. 02. 2020 09.04
+6
Okoljski Ekonomist in pomočnik narodnega heroja je vse glih ?
BETONSKI
03. 02. 2020 08.44
+6
Če se bori za okolje,naj prvo začne pri sebi,za začetek naj se odpove mobitelu,avtomobilu,elektriki,toploti in naj začne živeti kot nekoč,takrat ni bilo globalnega segrevanja in toliko umrlih zaradi raka,toliko onesnaženja okolja in zraka,je bilo pa v naši vasi približno 150 krav sedaj ni nobene. Če tega ne bo storil naj utihne ali pa gre svoje znaje tresti v države ,kjer okolje veliko bolj onesnažujejo kot mi.
cirenij
03. 02. 2020 08.08
+3
Nič več se ne da spremenit. Pa tile lahko še toliko bluzijo.Nazaj ne bo šlo, definitivno. Čeprav nas čaka kolaps. Tako pač je.
cirenij
03. 02. 2020 08.09
+3
Dopovej nekomu, da se ne vozi z avtom, avionom.............Ko zdajle pogledam skozi okno, je nebo prepredeno z belimi izpusti. Pa ne pretiravam.
vokindos
03. 02. 2020 07.01
+5
Še eden ki živi v oblaku in se hrani z davkoplačevalskim denarjem. Kar zapret vse elektrarne in začeti živet kot kremenčkovi.
ni_mi_vse_eno
02. 02. 2020 21.04
+7
Greta Thunberg Exposé, zelo poučno. Novinar spraševal vprašanja in varnostniki od Grete so ga napadli. Zelo poučno.
dannyer
02. 02. 2020 21.56
+7
9 varnostnike ima kdo jih plačuje ne vem sumim pa. vidli so jo z skrajnim radikalnim švedom pravim fanatikom . ona ne obiskuje normalne šole tako kot normalni otroci njej niti ni treba biti tam. sramotno da mediji niso poročali pravilno samo dikazuje kak nizko so mediji na zahodu . ne kredibilni
dannyer
02. 02. 2020 19.46
+7
Človek , je v svojem itrevjuju povedal ogromno ne resnic in laži sramotno za resen medi od prevarantske grete ,ki sama ne posluša znanstvenike do tega da gre komentirati in označevati za zanikovalce . prvič podnebje se skos spreminja trenutno pa je veliko vprašanj kot pa odgovorov. co2 pa ni glavni faktor je kvečjemu pomembno v ozdju je ddv kako bi obdavčili ljudi z fn to delajo na švedskem. sramotno da mediji ne poslušajo prave znanstvenike poslušajo pa akteviste. tui njihov material objavlajo. po sodbi je sedaj dokazano da t severnih medvedov narašča in ne upada prav tako niso ogroženi. sramota kak mediji zavajajo ljudi spravili pa so se na otroke s katerimi učitelji in profesorji manipulirajo v nove socialiste ne pa neodvisne mlade ume.
dannyer
02. 02. 2020 19.57
+3
dr William van Wijngaardeniz kanade profesor yor univerze je strokovnjak za temperature oz vse povezano z njem. co2 in druge molekole je dobesedno do mulekole pregledal. gre za priznanega strokovnjaka. med tem ko mediji radi dajo fn otroške spote kako deluje co2 to je vse fn problem znanosti je, da je precej zakomlicirana. in jo mnogi ne razumejo. tudi on se ne strinja z to pravljico. da ne omenimo dr wiliama hrperja ali strokovnjaka za oblake mit dr richarda linza ,ki ga vsi citirajo ko gre za oblake itd. a bo ta šved tudi njih zanikal ,ki so prizani paa vodilni kaj pa očeta modelov in raziskovanje orkanov priminulega dr williama m Gray ,ki je bil vodilen na svojem področju. še sedaj njegovi študenti ,ki so sedaj na levem polu omirjajo AOC in greto da naj nehajo zavajati ni dokazov ,da bi orkanov bilo več ali da bi bili močnejši. edino kaj je jasno al gor ki ima delnice tako kot ekonomist ipccja v eko podjetju . in mim glede ozn nima veliko strokovnjakov da ne bi o ipsccju ki sam kar napiše imena znanstvenikov ne da bi jih vprašal pol pa se dogaja tožbe da jih omakenjo. pač 21 st. resna znanost je ogrožena zaradi aktevistov in ne pravih medijev.
dannyer
02. 02. 2020 20.01
+5
dajmo ignrirat tudi veleuma ,ki je delal z albert einstein Freeman john Dayson. dajmo vele ume ignirirat poslušamo pa eko akteviste ki zavajajo lažejo in manipulirajo,kje pa so starši ni jih ker jim ni mar za svoje otroke.
JohannDoe
02. 02. 2020 20.20
-4
Veš... dokler bodo skrbeli za pristnost znanosti znanstvenikov ljudje, ki na novo odkrivajo besede ala "molekola", ni dosti strahu, da ne bi dobili toliko pozornosti kot jim pritiče.
dannyer
02. 02. 2020 20.43
+3
Nihče ni odkrival mulekole ampak je testiral to teorijo do konca . Mediji pa imajo radi akteviste ne pa znanstvenike. mim grede v tujini jih vsaj kličejo v sloveniji pa ne. v tem pa je problem.
bodi
02. 02. 2020 19.32
+8
hehe danes štartam z konjsko vprego proti Mariboru enkrat do petka bom prispel na cilj , dejte nabijat in delati slabo vest . Začnimo pri otrocih in jim vgasnite TV in vzamite tablice ,telefon vam povem da bi bil otroški revolt in tudi ta brihta Greta dam za malco če nima vse in še več tehnologije katera pa sigurno ni iz lesa ali gline.
ni_mi_vse_eno
02. 02. 2020 19.00
+11
Dr. Paul Cottrell je rekel, da je Greta ena velika prevara. Samo poslušajte znanstvenike.
JohannDoe
02. 02. 2020 20.24
-3
Kaj pa filozofi, zgodovinarji, štromarji? Oni so tudi znanstveniki.
ni_mi_vse_eno
02. 02. 2020 21.05
-2
Največji znantvenik je štromar, res je. Zveže fazo in nulo na žarnico in čudež, žarnica zasveti. To znajo samo največji znanstveniki.
Geres
02. 02. 2020 18.45
+14
V Sloveniji je življenje lahko zelo lepo. Pod pogojem, da podeduješ nepremičnino in si zaposlen v javni upravi. Potem je težko dobiti boljšo državo. Za vse ostale mlade, pa je situacija drugačna. V Berlinu so sprejeli ukrep, da se najemnine omejijo na 9,8 EUR na kv. meter. Ja, v Berlinu, priti kateremu so naše plače smešne. V Ljubljani 10 eur na kv. meter pogosto ne zadostuje.
JohannDoe
02. 02. 2020 20.25
+3
Mi se ne gremo socializma. Če maš, maš, če nimaš, nimaš.
NPC24ur
02. 02. 2020 14.02
+14
Taki so lahko zaposleni le na drzavnem proracunu, ker na prostem trgu take bedarije ne prezivijo. Vsi kredibilni klimatologi in astrofiziki, torej ne FDV, FF creda, jasno razlozijo, da clovek ne more vplivati na spremwmbo temperatur. Zakaj ni davek na izlivanje kemikalij, plastike...? Ker v ogromnih kolicinah to delajo Mega korporacije, kaj pa Co2? Ja, CO2 pa proizvaja ze clovek s svojim dihanjem in edino to lahko pripises bogim ovcam. Te kvazi izobrazenci so najvecja nevarnost clovestvu
Dark Knight
02. 02. 2020 13.21
+30
Diplomirani mešalec megle.
ni_mi_vse_eno
02. 02. 2020 19.02
+10
Točno tako. Ekonomija in oklje sta tako daleč narazen, kot je severni pol oddaljen od južnega. Ekonomija predvideva stalno eksponentno rast kot ravnino (2,4,8, ...). Zemlja pa je omejen pranet z omejenimi surovinami.
Akame1979 .
02. 02. 2020 12.23
+16
torej brez izobrazbe
relos
02. 02. 2020 11.37
-15
ha ha komentarji pa kot če pred alkoholike terapevta prpeleš
holcar.
02. 02. 2020 11.51
+19
Realni so, tale zdrizek pri nas ne počne nič pametnega. Nima primerne izobrazbe da bi nam lahko solil pamet.
Uporabnik1110355
02. 02. 2020 11.26
+4
Oglijkovega dioksida je na zemlji vedno enako, razlika je samo koliko ga je skadiščenega v zemlji in morju in koliko ga je v zraku. Ko je pred nekaj miljoni let v Šaleški dolini rasel pragozd z drevesi velikosti stolpnice, z praprotjo velikosti hiše, takrat je bilo v zraku mnogo veš CO2. Potem se je co2 uskladiščil kot premog in sedaj smo tukaj. in cikli se bodo ponavljali, človek tega ne bo spremenil. Lahko pa spremeni količino strupov in trdnih delcev. To je problem, ne pa CO2.
dannyer
02. 02. 2020 12.49
-2
če gledamo za maksimalno obdobje do kot lahko merimo 540.000.000.000 let ugotovimo da je povprečni co2 okoli 1700-1800 ppm sedaj 412 ppm. gladina oceana je 300 metrov manjša kot kažejo programi. za miami pravijo geologi da bi bil vsaj 80 metrov pod vodo. če damo zadnjih nekaj milijončkov let. težko je t o o povrečju govoriti. maša pa prav glede na tega kaj si napisal.
dannyer
02. 02. 2020 12.50
+0
tist ko mediji kažeji dim tist je smok in ne co2, prav tako iz elektrarn pride okoli nekaj % co2 in ne vse ostalo so predvsem dušik voda itd.
holcar.
02. 02. 2020 10.56
+28
Kolega, ki ne zna pojasniti niti toksičnosti benzena nam bo solil pamet. Okoljevarstvenik je pač lahko vsak, ki ima dovolj nizek IQ in željo po javnem denarju.
CestniKolesar370Wattov
02. 02. 2020 10.47
+32
Po izobrazbi okoljski ekonomist, po srcu borec za okolje, v resničnem svetu pa nebodigatreba.
Wahl
02. 02. 2020 10.32
+16
Ekološka ekonomija: teorija in praksa nikoli v ravnovesju. Borcev je veliko, tistih, ki se finančno napajajo iz religije >prirejenih 97% znanstvenikov meni....< pa iz dneva v dan več. Vonj denarja.