Fokus

Tujci – dobri lastniki?

Ljubljana, 26. 06. 2022 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Nekdaj slovenski ponos, del slovenske identitete, paradni konji slovenskega gospodarstva: Pivovarna Laško, Union, Elan, Fructal, Alpina, Radenska, Ljubljanske mlekarne, Žito, Mercator, Gorenje, Droga Kolinska ... Danes so vsa ta podjetja in blagovne znamke v tujih rokah. In kakšni lastniki so pravzaprav tujci?

Na obrobju Izole od leta 2001 stoji tovarna. V eni polovici pražijo in polnijo kavo, druga polovica je prostor, kjer v treh izmenah, najmanj pet dni na teden, izdelujejo pašteto. Gre za blagovni znamki Barcaffe in Argeta, ki sta od leta 2010 hrvaški. Tedaj je namreč Drogo Kolinska kupila Atlantic grupa enega najuspešnejših in najbogatejših hrvaških podjetnikov Emila Tedeschija. Ob tem pa prevzela še Donat in legendarno Cockto. Kot za 24UR Fokus pojasnjuje glavni direktor Atlantic Droge Kolinske Enzo Smrekar, družba vse od tedaj raste in se razvija: "Če smo včasih imeli 440 zaposlenih, se zdaj približujemo 500 zaposlenim. Če je bila dodana vrednost v preteklosti 61 tisoč evrov na zaposlenega, smo trenutno na 110 tisoč evrih. Dvignili smo tako prihodke kot dobičke. Lahko bi rekli, da gre za eno res klasično zgodbo o uspehu."

 

Kot domine so v tuje roke padale družbe v lasti skupine Pivovarne Laško, vse po vrsti zaradi razdolževanja pijačarsko-medijskega imperija Boška Šrota. Leta 2011 je srbska družba Nectar kupila ajdovski Fructal. 2014 je v tujo last prešla Radenska, kupila jo je češka družba Kofola. Kot pojasnjuje direktorica marketinga Radenske Adriatic Egle Wehle, je bila prav močna blagovna znamka – Radenska kot sinonim za mineralno vodo – eden ključnih razlogov za nakup družbe: "V primeru Radenske gre za ikonično znamko. Skupaj z imenom in nezamenljivimi tremi srci smo prevzeli tudi več kot 150 let staro zgodovino in tradicijo. Ko smo prišli, smo si obljubili, da bo prva stvar ta, da bomo ostali zvesti tradiciji, ki smo jo prevzeli." 

A odpor je bil na začetku precejšen, priznava generalni direktor Radenske Adriatic Marian Šefčovič: "In res smo morali prepričati vse, da je to, kar želimo delati, v dobro Radenske. Želeli smo pokazati, da Radenske ne moremo vzeti in odnesti iz Slovenije. Radenska bo vedno slovenska znamka, čeprav bodo drugi lastniki, bo vedno slovensko podjetje, vedno bo tu."

Leta 2015 je Pivovarno Laško, katere del je bila tudi Pivovarna Union, kupil nizozemski Heineken.
Leta 2015 je Pivovarno Laško, katere del je bila tudi Pivovarna Union, kupil nizozemski Heineken. FOTO: B.G.

Ponesrečeni domači prevzemi so pogosto razlog, da so družbe pristale v tujih rokah

Leta 2015 je padla še zadnja domina pijačarskega imperija, ki ga je dobro desetletje pred tem, v spregi s politiko, začel graditi Boško Šrot. Pivovarno Laško, katere del je bila tudi Pivovarna Union, je kupil nizozemski Heineken. Ponesrečeni domači prevzemi so pogosto razlog, da so družbe pristale v tujih rokah, pojasnjuje dr. Marko Jaklič z ljubljanske Ekonomske fakultete: "Tudi pri nas se je poskušala neke vrste tajkunizacija. To pomeni, da je skušala zasebna sfera na neki način sprivatizirati ta podjetja. Tu je šlo predvsem za neko prevzemanje podjetij na neki tak način v spregi s politiko, bankami. In to našo zgodbo smo kar drago plačali."

Po desetletjih afer, bankrotu, 20-letnem stečaju, številnih očitkih o zlorabah položajev, visokih nagradah je v tujih rokah pristal begunjski Elan. Konec julija 2015 sta lastnika najprej postala Merrill Lynch International in ruski sklad VR Capital. Po treh letih pa je prešel v roke finskega sklada KJK. "Ko sem prišel, nisem prav dobro razumel, kako pomembna je ta blagovna znamka za nacionalno identiteto Slovenije," pojasnjuje Jeffrey Tirman, ki v Elanu kot glavni izvršni direktor deluje vse od leta 2015. "Tuje lastništvo te znamke ni ugrabilo, pripeljali smo le določene menedžerske in vodstvene sloge, ki so izboljšali položaj znamke na globalnem odru," obrazloži.  

Da je Elan danes v bistveno boljši kondiciji kot v času, ko je bil v državni lasti, potrjuje tudi Leon Korošec, podpredsednik skupine Elan in direktor zimske divizije: "Upam si celo trditi, da so trenutni lastniki ponosni na Elan, medtem ko v preteklosti ni bilo vedno tako."

Kaj tuja lastništva pomenijo za ikonične blagovne znamke? 

Jih še vedno dojemamo kot slovenske? Strokovnjak za oglaševanje Janez Rakušček pojasnjuje: "Blagovna znamka je povsem nesnovna stvar, ne gre za znak, ne gre za izdelek, gre preprosto za predstavo v glavah potrošnikov. In če ljudje neko blagovno znamko dojemajo kot slovensko, potem je slovenska."

Pa se tuji lastniki tega zavedajo? Kako vrednost nekdaj ikoničnih blagovnih znamk gradijo naprej? Kakšne načrte snujejo v prihodnje? Kakšna je njihova strategija, vizija?

Prispevek si lahko ogledate na VOYO.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (378)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

murate
19. 12. 2023 18.39
Fantje so izkoristili prazen prostor med komunizmom in kapitalizmom.Z lažmi so prišli do ogromnih kreditov za katere se je vedelo da jih bo težko ali nemogoče odplačati.Tu je sedaj vprašanje ali so bili samo megalomani ali goljufi ki so načrtno šli v strašne nakupe brez da bi imeli za burek v žepu.Glede na dejansko škodo ki je nastala bi morali spremeniti zakonodajo in tiste ki jim ni uspelo do smrti v zapor brez možnosti izpusta ter ožjem družinskem krogu pobrati vse premoženje.
SlepiSlovenc
31. 08. 2022 16.10
Slabi. Pir je predrag. Union treba zapret čimprej.
WolfeWoof
19. 08. 2022 19.30
Bojši kot slovenci. Slovenclnu use propade za 1 mesc.
Levcekk
17. 07. 2022 13.41
+2
Razni Šrota,Bavčarja,Zidarji itd..so nas veliko stali in so lahko to počeli,ker jih je politika podpirala in to omogočala(tako levi kot desni)ter jih podpirala ter urejala posle.
XLisjak
27. 06. 2022 17.53
+3
če bi bili dobri lastniki bi bil naš pir pol cenejši, ker je naš. ne pa da so tuji cenejši, naš pa skor najdražji.. sram jih bilo. pfuj
Uporabnik1536341
26. 06. 2022 20.48
+5
Ko gre za živilsko industrijo je to maslo sprege Janše,Bavčarja in Šrota.Ker sem bil takrat zaposlen v enem od teh podjetij nisem pozabil kaj so ti lumpje s svojimi pomagači počeli.Ne vem dobro kako danes poslujejo v tujih rokah,vsekakor pa se najslabše godi Fructalu oziroma tam zaposlenim.
User1536496
26. 06. 2022 20.39
-1
To so dosežki levih vlad
Delavec_Slo
26. 06. 2022 20.21
+6
To so dosežki Janševih prijateljev in SDS!
Misls
26. 06. 2022 21.03
+1
Bomo videli kako se bo golobček izkazal tako kot se je pri nafti
Jaka Jack
26. 06. 2022 19.21
+7
Tujci novi lastniki skoraj brezplačno črpajo našo vodo in jo izvažajo. Ve se katera vlada je to prodala. Imeli smo pa referendum o vodi, ki je bil eno samo zavajanje nevladnikov.
Kollerik
26. 06. 2022 17.49
+9
Tovariši desetletja spravljali skupaj, da bodo gospodje v nekaj letih pokradli ...
Delavec_Slo
26. 06. 2022 20.22
+2
Če bi to vedeli 41 leta, bi oro žje vrgli v savo!
matt82
26. 06. 2022 21.12
-4
Kr en tam dol
26. 06. 2022 17.17
+4
Tujec je v dveh letih plenjenja spravil državo na kant
ILovePutin
26. 06. 2022 20.19
+3
Zidar,Tovšak,Kordez,itd,itd,itd...sami tujci...
ap100
26. 06. 2022 16.34
+0
in manager ki je v državnem distribucijskem podjetju vsako leto imen na razpolagho 100 mio evrov razlike od nabavnih cen ostvarja dobiček od 10 do 20 mio zadnje leto 73 ker mu je potekel mandat in mu ga niso želeli obnoviti- je prodajal elektriko ceneje hrvatom kot slovencem donosnost na promet je tako minimalna - bila bi dejanko zguba da se je še omeniti ne splača čeprav je v povprečnem tovrstnem podjetju 3- 4 % pa je promoviran kot najuspešnejši menedžer in postane prvi politik v državi
Uporabnik1899572
26. 06. 2022 16.29
+5
Slovenski nesposobni management. Vsak bi rad cimprej zasluzil za bungalov na morju. Seveda da so tujci boljsi lastniki, ker gledajo trajnostno in cez oci kapitala ter ne vaskih brezkompetentnih politikov
džonborno
26. 06. 2022 16.25
+14
Ni vprašanje, koliko so tuji lastniki uspešni z paradnimi konji Slovenije, ampak kako lahko tako podjetje uničiš in pripelješ do pozicije, da se prodaja pod ceno! Največji greh je bil NESPOSOBNI MANAGEMENT!!! Uničiti podjetje z utečenimi nabavnimi kanali, proizvodnjo, razvojem, prodajo, kadrom itd, ki ima tudi močno blagovno znamko je umetnost! Če pa zaposliš za managerja sina od najboljšega prijatelja, za šefa razvoja soseda ki je zgubil službo...potem si na pravi poti, da bo podjetje živelo samo še dokler se najprej ne razproda kapital (gospodje bi temu rekli dezinvestiranje) dokler te banke še kreditirajo (in čez kako leto prav one zahtevajo stečaj). V vseh zgornjih firmah se je zgodilo prav to: nesposobnost v kombinaciji s pohlepom (znotraj podjetja, običajno pa tudi ob izdatni pomoči zunanjih jastrebov). In na koncu se bo ravno ta upravljalski team hvalil, kako so uspešno prodali podjetje nekomu, ki bo zaradi sinergije in močne pozicije na trgu uspešno peljal podjetje naprej!!!Gajšek, Kocman Roberto, Tomšič Peter.... ogromno je še neodmevnih primerov, ki so pahnili na cesto na tisoče ljudi in pokopali uspešna in perspektivna podjetja! Tujci - dobri lastniki? Zakaj pa ne, kokoš ki nese zlata jajca se ne prodaja - razen seveda v primeru slovenskih "vrhunskih managerjev" ki podjetje pripeljejo pred propad in nato "uspešno" prodajo ter gredo novim izzivom naproti!
vrzwta1
26. 06. 2022 20.40
+2
Imas prav, uničiti tudi podjetje Javor je bila prava umetnina
odpisan2x
26. 06. 2022 15.28
+9
kmet dokler ima kmetijo je gospod,ko jo zafura ga še za hlapca nihče noče
nikhrast
26. 06. 2022 15.27
-3
Kupiš delnice podjetja, pa najprej pogledaš kako uspešno je podjetje, za lastnike pa večkrat še ne veš. Podjetje registrirano na Nizozemskem, finančna centrala v Londonu, tovarne pa razpršene po svetu. Uspešen si samo če ti gre za kapital, Slovenci pa tako sovražijo kapital.
slovenc59
26. 06. 2022 14.47
+14
Ko človek pogleda nazaj, je politika in "stroka z strokovnim vodstvom podjetiij" uničila vse, kar se je uničito dalo, kar je pa preživelo ponesrečene poizkuse, pa prodala za male pare tujcem ! Ko samo pomislim določene primere, mi gredoo samo lasje pokonci , in se samo vprašam, kako je to mogoče ?? Edina razlaga je narodna izdaja vse kar jjebilo slocenskega , pohlepp in neizmerna hlapčevska želja, ugajatii tujcu, pa čeprav te je speaviiti na beraško palico ! Požeruhi vseh vrst, hinavski povzpetniki , izdajalci slovenskega dobra, vas ne zanima, ampak v lastni požrtnosti in napuhu ste osiromašili slovenske delavce, ki so vse to, kar ste za bagatelo dali tujcem za usrane provzije ust arili z lastnimi rokami, ko ste se vi še valhali v jajcih ! Spisek je dolg, v spregi z korumpiranimi , pokvarjjenimi politik8 vas je za eno orng knjigo in vsi ste zreli za pred strelski vod ! To bi bila nagrada za vas, ne pa zaslužne in EU penzije !!
slovenc59
26. 06. 2022 19.40
+1
Sem se tako razburil ob tem članku, zato toliko napak pri pisanju. Te stvari so res za živce trgat ! Sam na žalost se tisti, ki so imeli moč odločanja, niso nikoli kej prida razburjal, ko so uničevali naše premoženje ! Začensi z onim rakavim Lojzetom....
Milka5
26. 06. 2022 14.33
+8
Janša je stari prodajalec. Nevem zakaj se stvari ne povejo direkt. Pri meni je moja babica delala v Intereuropi in carinila tovornjake z orožjem kateri so bili na poti za Osijek in kdo je bil nonstop v pisarni na Intereuropi takrat. JANEZ JANŠA. SE DANES še spomni kako sta s krkovicem hodila in preprodajala. Seveda to ni res in njegovi volili si raje roko odrežejo kot da si to priznajo
Grma53
26. 06. 2022 14.29
+7
Vidim, da tudi Hrvati veliko bolje gospodarijo z nekoč našo Istro, pa še zastonj smo jim jo dali.
ILovePutin
26. 06. 2022 15.22
-2
Kollerik
26. 06. 2022 17.50
+0
Ne eno in ne drugo. Istra je regija zase in bi morala biti neodvisna
Anakin Skywalker
26. 06. 2022 14.26
-5
Mislem mamo goloba ki je slabsi od tujih lastnikov.
slovenc59
26. 06. 2022 14.35
+4
Ne seri po nareku ! Seri, ko te pritisne, ti je jasno....