Gospodarstvo

26 najbogatejših ima v lasti toliko kot 3,8 milijarde ljudi

London/Davos, 21. 01. 2019 08.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Svetovni milijarderji so vsak dan bogatejši za 2,17 milijarde evrov. Najrevnejši del svetovne populacije je vsak dan revnejši. Prepad pred bogatimi in revnimi se tako še naprej poglablja, ugotavlja najnovejše poročilo o neenakosti.

Več videovsebin
  • Iz SVETA: Neverjetne denarne razlike
    02:46
    Iz SVETA: Neverjetne denarne razlike
  • Iz 24UR ZVEČER: Najbogatejši zemljani
    03:14
    Iz 24UR ZVEČER: Najbogatejši zemljani

Milijarderji, ki jih je zdaj rekordnih 2208, si lastijo več svetovnega bogastva kot kdajkoli prej, je razvidno iz Oxfamovega mednarodnega poročila o neenakosti. Od globalne finančne krize, ki je svet zajela pred desetimi leti, se je število milijarderjev skoraj podvojilo. Med leti 2017 in 2018 smo na vsaka dva dni dobili novega milijarderja, kljub temu pa na Oxfamu opozarjajo, da bogati posamezniki in korporacije plačujejo nižje davke kot v preteklih desetletjih.

Letno poročilo so objavili pred svetovnim gospodarskim forumom, ki se te dni začenja v švicarskem Davosu in na katerem se bodo zbrali nekateri najbogatejši in najvplivnejši ljudje na svetu. Če seštejemo vse bogastvo 26 najbogatejših posameznikov v lanskem letu, dobimo vrtoglavih 1,4 bilijona dolarjev (1,22 bilijona evrov). Prav toliko pa je vrednost premoženja 3,8 milijarde najrevnejših ljudi skupaj. 

Prepad med revnimi in bogatimi se iz leta v leto le še poglablja.
Prepad med revnimi in bogatimi se iz leta v leto le še poglablja. FOTO: iStock

Največ "mega" bogatašev je Američanov. Med njimi so denimo lastnik Amazona Jeff Bezos, ustanovitelj Microsofta Bill Gates, direktor holdinga Berkshire Hathaway Warren Buffet in ustanovitelj Facebooka Mark Zuckerberg. Ti štirje naj bi bili skupaj "težki" kar 357 milijard dolarjev. 

Britanska organizacija Oxfam predlaga, da države bolj pošteno obdavčijo bogastvo, povišajo davke za velike korporacije, podjetjem in superbogatim pa preprečijo izogibanje plačilu davkov. Poleg tega se zavzema za uveljavitev brezplačnega zdravstva, šolstva in drugih javnih servisov po vsem svetu ter za večje vlaganje v javno dobro – vključno z vodo in elektriko. Da bi razbremenili ženske, pa predlaga več vrtcev.

Zaradi družbene neenakosti namreč najbolj trpijo ženske in deklice. V svetovnem povprečju si moški lastijo 50 odstotkov več premoženja kot ženske, ki imajo v povprečju tudi za 23 odstotkov nižje plače, trpijo pa še zaradi pomanjkljivega šolanja in zdravstvene oskrbe, opozarja Oxfam.

"Velikost vašega bančnega računa ne bi smela vplivati na to, koliko let se šolajo vaši otroci, ali kako dolgo živite – pa vendar je to realnost v preveč državah po svetu. Medtem ko korporacije in superbogataši uživajo nizke obdavčitve, je na milijone deklet prikrajšanih dobre izobrazbe, ženske pa umirajo zaradi pomanjkljive zdravstvene oskrbe," je dejala Winnie Byanyima, izvršna direktorica Oxfam International.

Če bi najbogatejši odstotek ljudi plačeval le 0,5 odstotka več davka na premoženje, bi zbrali več denarja, kot potrebujemo za šolanje 262 milijonov otrok in zagotovimo zdravstveno oskrbo, s katero bi rešili 3,3 milijona ljudi, so med drugim ocenili v poročilu. 

Najvišje obdavčitve osebnega prihodka v razvitih državah so padle iz 62 odstotkov (leta 1970) na le 38 odstotkov v letu 2013. Povprečna višina obdavčitve v revnih deželah je le okoli 28 odstotkov. 

V nekaterih državah, kot je denimo Brazilija, najrevnejših 10 odstotkov prebivalcev zdaj za davke plačuje odstotkovno višji delež svojih prihodkov kot najbogatejših 10 odstotkov prebivalcev. 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (223)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

NA LEVO ni OK
22. 01. 2019 09.26
+2
Saj denar in bogastvo ni njihovo, le začasno se počutijo" nad ljudje". Prej al slej ga bodo pustil 2m nad seboj drugim. Edina pravica na tem svetu je, da se enkrat konča za vse ne glede koliko miljonov ali milijard imaš. Je pa res, da zaradi kopičenja in izkoriščanja revnih, le ti v svojem bednem življenju trpijo in umirajo za lakoto, to je žalostno. Vendar na koncu bomo vsi enaki- hrana za črve ali pepel, k nas bo raznašal veter.
TistoPravo
21. 01. 2019 22.52
+1
Veliko napisanega....samo lahko bi eno sms akcijo za bogate spelal...pa pustil povprečno populacijo z Doniraj eura ali pet..,,pa preprosto spodbudili, tam kjer dejansko densr je....in naj se sprsijo z sms sporočilom doniram mio...ali pa celo milijardo. To bi bla edina rešitev, da nam bo vsem skupej narava prizanesljivejša. V nasprotnem primeru, če se ne znamo sami zment..se bo zadeva poštimala verjetno malo krutejše na naravni zakon. Bo poslan sms doniraj življenje...preprosto
periot22
21. 01. 2019 20.03
+10
Sramota je samo da se fehta reveže namesto da bi tajkunim pobrali nakradeno!
Covid 19
21. 01. 2019 19.27
+15
Ko bo počilo,bo zaradi revščine,ne zaradi bogatstva in takrat jim ne bodo milijarde pomagale čisto nič.
Mladen sir
21. 01. 2019 19.09
+7
Jaz bi tudi imel že preklet ta denar,par miljonov eu ,ki je moj. Vi spodaj idite delat malo sami pa potem delite med reveže jaz ga ne mislim deliti.5 let nisem eura zaslužil pa boste videli kak je živet če mafija državna krade tvoj denar za svoje plače vas pa želi norega naredit.Med njimi odvetniki,državni organi,župani,polizzz
detect
21. 01. 2019 18.39
+8
vse jim pobrat in razdelit med reveže.
JohannDoe
21. 01. 2019 18.22
-1
Meni se zdi najbolj zanimivo kako sektaši, ki se imajo za najbolj "desne", v eni in isti sapi pljuvajo po levakih, da kako ne spoštujejo gospodarstvenikov in jim mečejo polena pod noge, po drugi pa ne pustijo migrantom, da pridejo do taistih gospodarstvenikov, ki cvilijo in jočejo kako nimajo dovolj poceni delovne sile in kako jo bo treba in jo je treba nujno uvažat iz tretjega sveta... Kapitalizem, prost pretok ljudi in kapitala, ni ras in narodov, samo posamezniki, ki med seboj tekmujejo na trgu delovne sile... Dajte, ajde, odločite se že enkrat za koga in kaj ste.
Uporabnik458403
21. 01. 2019 17.51
+8
Politika je tista, katera je zavozila, cel svet.... Sam bi v sloveniji ukinil parlament in vsako drugo nedeljo razpisal referendum na katerem bi izglasovali zakone........ 26 referendumskih nedelj v letu bi nas slovence stalo 100 miljonov, kar ni veliko, ce upostevamo, da ta denar gre za papir, tiskanje in zaposlene na voliscih...............SEM PA V DVOMIH, CE BI SLOVENCI ZNALI RAZMISLJATI RAZUMSKO, saj se ze po forumu vidi, da ne......
flojdi
21. 01. 2019 17.50
+7
. pa nej majo ! če hočjo lohk tistih enepar zbranih štoflcov od mleka pošljem njim
RupniK
21. 01. 2019 17.46
-3
Sama fovšarija vas je! 😂
JohannDoe
21. 01. 2019 18.05
+2
Zakaj? Saj smo Rupnikovi fani. Sej veš za kaj je bil Rupnik in proti komu so tudi rohneli na Kongresnem trgu (namig: proti pohlepnim kapitalistom).
aristotel
21. 01. 2019 17.24
+22
Ni problem če je nekdo bogat ampak tudi tu so meje a se jih bogati ne držijo vse delajo da bi bili še bolj in bolj bogati skratka ni meje izkoriščanja...naravnih bogastev zemlje in ljudi ter iznajdljivosti kako to doseči ne glede na posledice in milijone in milijone prizadetih... (napredek ) pohlep je vodilo ampak tudi rak rana naše civilizacije,če bi bogati samo plačali davke kot mi navadni smrtniki ne bi bili tako blazno bogati in bi bil standard na svetu mnogo višji ampak obnašajo se tako kot da svet zaradi njih da mu delajo uslugo in da so večni ni jim mar za nič samo za svoj kapital in tu se pokaže da človeštvo nezadržno drsi v prepad in da bo s svojimi dejanji uničil zemljo in s tem tudi sebe.
Uporabnik458403
21. 01. 2019 17.35
+6
Aristotel..........si cisto na napacni strani razmisljanja..... Bogati so zato, ker smo jih mi naredili bogatase, ker kupujemo ali uporabljamo njihove proizvode....... Ce nihce nebi uporabljal FACEBUKA, Zukennberg nebi bil bogatas, ce se ljudje nebi vozili z avtomobilib ti ljudje nebi bili bogatasi, kateri opravljajo karkoli v zvezi z avtoindustrijo, od rudarjenja kovin, sejkov z nafto............... Zemljo bomo oropali navadni ljudje, bogatasi bodo delali le za nas, ker bomo mi tako hoteli in kupovali njihove proizvode pa kolikor stane, stane
nikhrast
21. 01. 2019 17.08
-9
Saj to je problem, groza, nekateri so bolj brihtni, podjetni, sposobni, pa zelo ambiciozni. uspejo v življenju, pa kako bi jih zdaj zavirali, pa kako bi jih prepričali da bi delali manj... Poglej kako nekateri delajo nadure ali pa za praznike, dobijo pa dvakrat ali trikrat več na uro, pa kako nekateri vzamejo še eno službo zvečer ali za vikende..., zgradijo si lepe bajte, ustanovijo svoje pokojninske sklade..., potem pa zavist nekaterih. No, na zahodu se pa nimamo kaj pritoževati, če smo koliko kaj sposobni si lahko ustvarimo dobro življenje, pa to vidim tudi v Sloveniji.
Uporabnik458403
21. 01. 2019 17.00
+0
Kako levicarji na tem portalu pljuvajo po bogatasih, gospodarstvenikih....in se delajo kako zagovarjajo revne ljudi....... Ko pa kak bogatas ali gospodarstvenik investira v Sloveniji pa ne slisim nobenega levicarja, kateri bi se bunil in zahteval od investitorja naj investira v afriki, ker oni so revezi in da mi imamo vsega dovolj...... Sedaj ko se investira v drugo karavansko cev, 2tirb tes2, 3 razvojno os.........zakaj sedaj levicarji ne kriciteb da tega denarja nebi investirali v Sloveniji, dajmo investirat v Afriki in njim zgradimo infrakstrukturo, ker so revezi................
marmilan
21. 01. 2019 17.07
-2
RupniK
21. 01. 2019 17.33
-1
detect
21. 01. 2019 16.47
+11
a to se nekaterim zdi normalno.groza.
Turo
21. 01. 2019 16.46
+13
Zato pa se zna zgoditi konec sveta saj ne more biti človek lastnik planeta...
Tomvojo
21. 01. 2019 16.36
+13
To je pa rezultat uzakonjenih kraj elit po posameznih državah ki jih dovoljujejo vsakovrstne vlade. Če si naš lahko kradeš kot sraka.
Infraping
21. 01. 2019 16.33
+10
Ker se ne upremo.
IgorGorenc
21. 01. 2019 16.29
+14
Teh 26 čaka isti konec kot 3,8 milijarde (3 kubike zemlje čez glavo), teh 26 bo s seboj neslo toliko kot 3,8 milijarde... NIČ... Problem nastane samo kam bo šla njihova duša? Po vsej verjetnosti na mesto za katerega si tud v sanjah niso predstavljali, da sploh obstaja. In če te tvoja roka navaja na greh, jo odsekaj. Bolje je namreč, da prideš v življenje pohabljen, kakor pa da bi imel obe roki in bi šel v pekel, kjer ogenj ne ugasne in črvi ne umrejo. Marko 9:43
Apostol1
21. 01. 2019 16.24
+11
Slovenija je na nek način privilegirana dežela , kar se tiče vsega kar je potrebno za življenje in nimamo kaj jamrat, kot spodaj opiše "Milton" Vendar to ni niti tema tega članka . Bogatenje vsekakor ne bo šlo v nedogled , ker ,če rečemo takole. Nekdo ne more pojesti na mizi 20 krožnikov hrane pri kosilu , medtem pa nekdo drug nima niti polnega krožnika za kosilo. Torej mora biti neko ravnovesje. Mene ne motijo bogati ljudje sploh pa če so uspeli pridobiti bogastvo na nek normalno pošten način , jim nimam kaj oporekati. vendar ,če se ne bo vzpostavilo neko ravnovesje potem bo ob naraščanju svetovne populacije prišlo do takih pojavov ,kakršnih smo priča dandanes , begunci iz vojnih področij , ker tudi vojne posredno nastanejo v današnjem svetu iz čiste koristi zaradi prodaje orožja, torej bogatenja . Potem migranti ,ki želijo preživeti ,oziroma živeti ,življenje vredno človeka in tudi tule lahko poiščemo vzrok teh migracij v bogatenju. Vemo pa prav dobro iz zgodovine , da tega ne zaustavijo zidovi in podobni ukrepi , do sedaj se je na žalost vzpostavilo vedno neko ravnovesje po obeh svetovnih vojnah. vemo pa da če danes pride do takega spopada kot leta 1941 ,potem se ne piše slabo samo ljudem na tem planetu pač pa celemu planetu in kdaj bo potem spet zavladalo življenje , kakršnega poznamo recimo zadnji 200 ali 300 let je pa vprašanje za pisatelje utopičnih in znanstveno fantastičnih romanov. Iskanje rešitev za ta svet je pa na ramah bogatih , revni , gledajo ,da preživijo , bogataši pa kujejo načrte kako še bolj obogateti razen izjem , ki tudi ogromno vlagajo v raziskave in v nove tehnologije , recimo danes sta verjetno najbolj opazna Musk in Branson pa tudi Gates je odigral ogromno vlogo kar se tehnološkega razvoja tiče . Rešitve vsekakor niso enostavne , vendar kot pravim to je naloga bogatih in če je je ne bodo naredili potem glede na to , da je bilo leta 1975 na svetu 4 milijarde ljudi in vsekakor jih bo leta 2025 , preko 8 milijard in ker vse skupaj narašča eksponentno potem kaj lahko pričakujemo leta 1950 že preko 10 ali 12 milijard ljudi na svetu. Ne vidim ovire da jih ne bi moglo tudi toliko živeti na tem planetu vendar pa prav gotovo ne na način, da bo samo peščica ljudi imela toliko , da ne bo mogla porabiti ,ostali se bodo pa borili za preživetje.
JohannDoe
21. 01. 2019 16.44
+13
Tudi Gates je precenjen. Uspel je, ja. Ampak njegova pot je precenjena. On ne bi prišel nikamor, če ne bi imel mame z vezami. Če ne bi uturil klavzule v pogodbo z IBM, s katero mu je po levi naokoli praktično prevzel biznis z operacijskimi sistemi. Če ne bi zlorabil monopola z Okni in na umazan način izrinil iz trga DOS konkurence. Spet.... ni težko delati nečesa, če imaš denar. Prevod: ni težko "inovirati", če te inovacije pokupiš od drugih. Ni težko dodajati produktov v svojo prodajno paleto, če kupuješ druge firme, ki produkt imajo. Ko govorimo o raznih Jobsih, Gatesih ipd. ne govorimo toliko o nekih tehnoloških uspehih in inovacijah, kot o poslu. Iz vidika biznisa so to zgodbe o uspehu. Iz vidika tehnologije in inovacij pa niti ne toliko.
Uporabnik458403
21. 01. 2019 16.48
-2
Apostol1.......ti ne locis, kaj je bogatenje in kaj je premozenje........ Najrevnejsi niso revezi zaradi bogatasev ampak zaradi politike-rezimov........... Vsak bogatas bi preselil svoje podjetje tja, kjer bi delali najceneje oziroma, kjer so najvecji revezi, vendar je to neizvedljivo, zaradi rezima.........
User416781
21. 01. 2019 17.12
+15
Apostol ima popolnoma prav. Če ne bo nekakšnega ravnovesja, bo vse skupaj propadlo. Pa pustimo sedaj te zgodbe o režimih in tako naprej. Osebno ne razumem nekoga, ki ima 100 mio EUR ali celo eno milijardo EUR, pa se izogiba plačilu davka. Kaj bo z vsem tem denarjem? Če ga z lopato meče čez okno, ga ne more sproti odmetavati. In kot je že zapisal Apostol - nimam nič proti bogatim, dokler bogatijo na nek etičen in vsaj približno pošten način, vendar pa kljub temu ni zdravo, da ima nekdo v rokah 100 milijard EUR. To je nevarno, ker tak človek postane močnejši kot država in je jasno, da bo delal vse za to, da se uveljavijo njegovi interesi. In zato bi bilo potrebno bogastvo posameznika omejiti navzgor. Recimo ena milijarda EUR. Ža pa bi to bilo možno le na način, da kolektivna zavest človeštva preskoči na nekaj stopenj višji nivo in da ne bo več pohlep gonilo naše civilizacije in tudi napredka. Nič se ne razvije, zato ker bi to bilo za skupno dobro, ampak le za to, da se mastno zasluži. Lep primer za to je farmacevtska industrija. Prepričan sem da bi lahko ogromno neozdravljivih bolezni pozdravili, če bi le bil interes za to. In zaradi tega drvi naša civilizacija proti prepadu.
Uporabnik458403
21. 01. 2019 17.44
-3
Peropetarda.........Mateschich je z Red Bullom tezak okrog 7 miljard..... Kako bos njega omejil na miljardo........? Njega lahko omejis samo tako, da ne pijes Red Bulla............ Po drugi strani pa mi povej koliko manj bi bilo zaposlenih, ce Mateschich nebi uspel z Red Bullom..?
Apostol1
21. 01. 2019 18.30
+3
Johan .... Ne bom ti oporekal , hočem le povedati , da je Gates tudi veliko dal naši civilizacija , ne glede na ozadje , pri katerem sem rekel , da ti ne oporekam . Tisti pa ki je obogatel z orožjem je pa s prodajo obogatel in drugim ljudem prinesel samo bedo , ker orožje se zato kupi ,da se uporablja in na vojnih področjih se še kako uporablja . moja osnovna misel pa je še vedno ,da je Gates dal ogromno človeštvu ,kljub vsemu ostalemu in tega jaz ravno tako ne odobravam kot ti.
User416781
21. 01. 2019 22.52
+1
Svetice - ni možno. Se strinjam. Pri takem razmišljanju kot ga imamo danes, ni možno. Zato ker bi podjetnik, če bi ga omejili, v neki točki prenehal s takim načinom dela kot ga je imel do takrat. In to je v našem razmišljanju narobe. Uspešen podjetnik, ki je dosegel tak nivo, bi potem pač moral nadaljevati z delom na istem nivoju, vendar v dobro družbe, ki mu je na koncu omogočila, da ima to bogastvo. Stvar je v tem, da en človek itak ne potrebuje toliko denarja. Lahko ima omejeno število hiš, avtov, letal, jaht, kar pomeni, da višek tega kapitala nekje miruje. In na drugi strani pride zaradi tega do škodovanja družbi. Koncentracija kapitala je škodljiva - to je pač dejstvo.
User416781
21. 01. 2019 22.52
Ravno zato pa sem zapisal, da mora kolektivna zavest človeštva priti do nekega višjega nivoja.
JohannDoe
21. 01. 2019 16.18
-10
Glej ti ta hec.... 10% folka ma srečo, da so se rodili v hišo ali okolje, ki ima sekret papir in vodo iz pipe, 90% pa ne. 90% od teh 10% ni izumilo WC papirja in si zgradilo vodovoda, preprosto rodili so se v to, tako pač je, mogoče so kdaj zamenjali okno. Ampak omejimo se na ostalih 90%, ki brišejo tazadnjo v hlače.... Vsak je svoje sreče kovač! Ne bomo zdaj pomilovali tistih, ki ostajajo v okoljih brez sekret papirja in vodovoda, kdo jih pa sili, da so tam? Naj pridejo tja, kjer poznajo vodovod pa delajo pri delodajalcih, ki jim brutalno primanjkuje delovne sile, da glasno jočejo, cvilijo in kličejo po poceni tujih delavcih, za par fičnikov pa en wc papir. Na koncu bodo imeli več kot tam, kjer so vztrajali prej in se smilili sami sebi, delodajalci pa bodo končno lahko proizvajali in vrteli ta motor družbe naprej. Nenazadnje, ni pravičnejše, podjetnejše in svobodnejše ureditve od tiste, kjer se država ne vtika v posle, za kapital in ljudi pa velja svoboden in prost pretok v mesta, na mesta in v kraje, kjer jim najbolj paše. Ampak socialisti, ki bi se šli plansko gospodarstvo, kolhoze in čredno rejo, tega res ne razumejo...
JohannDoe
21. 01. 2019 16.29
-1
Uspelo mi je v temu vključiti migrante... zato, ker so migranti svetovna opereta kapitalistov... globalizem je svetovna opereta kapitalistov... odprte meje, raznarodovanje, individualiziranje, detradicionaliziranje, mobilnost, mantre "ni družbe, samo družine in posamezniki", ni narodov in ras, samo posamezniki, ki tekmujejo na trgu delovne sile..... to je vse ena sama opereta kapitalistov. In potem se vedno najdejo ljudje, ki mislijo, da so desničarji, ker ne marajo komunistov in, da so desničarji tisti, ki bodo ustavili "raznorodovanje" evrope in prihod poceni tuje delovne sile. Pa za božjo voljo, desničarji so zagovorniki kapitala, kapital pa si je izmislil vso globalizacijo in odprte meje. To je res un svet, ko se danes reklamiraš kot desna stranka, včeraj pa si se hotel včlaniti v socialdemokratsko internacionalo.