Gospodarstvo

90 tisoč za delnice Uniona

Ljubljana, 23. 07. 2002 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Belgijski koncern Interbrew je objavil ponudbo za odkup delnic Pivovarne Union po ceni 90.000 tolarjev, kar je manj od ponudbe Pivovarne Laško. Ker pa Laško ponudbe še ni uradno objavilo, je belgijska ponudba trenutno edina na trgu.

Ponudba se bo iztekla 20. avgusta. Prevzemna cena je enaka tisti, ki so jo Belgijci ponujali v svoji prejšnji ponudbi, ki se je iztekla 17. januarja letos. Kot so zapisali v današnjem sporočilu za javnost, s tem potrjujejo, da cena 90.000 tolarjev za delnico Uniona "predstavlja pošteno ceno, še zlasti glede na poslabšanje tržnih razmer". Cena je precej nižja od tiste, na katero so upali vlagatelji na borzi, saj se je pred objavo ponudbe govorilo tudi o ceni 100.000 tolarjev za delnico. Po današnji objavi ponudbe Interbrewa je cena delnice Uniona na borzi padla na 89.000 tolarjev.

Pivovarna Laško, ki za delnico Uniona neuradno ponuja 91.000 tolarjev, bo v približno 30-ih dneh svojo ponudbo tudi uradno objavila. Znesek, ki ga bo za dosedanjega domačega konkurenta ponudilo Laško nikakor ne bo manjši od omenjenega zneska. Glede na belgijsko ponudbo pa verjetno ne bo niti kaj dosti višji.

Union pivovarna
Union pivovarna FOTO: Dare Čekeliš

Belgijkski Interbrew ima trenutno v lasti 40,92 odstotka delnic Uniona. V ponudbi za odkup vseh delnic Uniona so med drugim zapisali, da bo ponudba uspešna, če bo pridobil vsaj 50 delnic Uniona, kar bi pomenilo, da bi imel v lasti 184.654 (40,93 odstotka) od skupno 451.114 delnic Uniona.

Ponudba Intrebrewa je za 1000 tolarjev nižja od prevzemne cene, ki jo je v objavi namere za prevzem minulo sredo napovedal njegov največji tekmec, Pivovarna Laško. Laščani, ki imajo v lasti 46,18 odstotka Uniona, morajo svojo ponudbo za odkup vseh delnic Uniona objaviti najkasneje do 16. avgusta.

"Ponudba Interbrewa je nekoliko presenetljiva, saj so konkurenčne ponudbe običajno višje," je menil Andrej Lamovec iz borzno posredniške hiše Medvešek Pušnik. Lamovec podarja, da je sicer ponudba belgijske pivovarna nujna, saj si je ta s tem dejansko omogočil nove nakupe. "Ni pričakovati, da bi po tej ceni kaj veliko lahko dobil," je povedal Lamovec, ki sicer poudarja, da je težko ugibati, kaj dejansko namerava Interbrew. Nekateri poznavalci tudi menijo, da je lahko današnja ponudba Interbrewa le izhodišče. To bi lahko pomenilo, da bo belgijska pivovarna v prihodnje ponujeno ceno zviševala in s tem finančno "ožemala" Laško.

image (28)
image (28) FOTO: 24ur.com

Kot je znano, je Interbrew soglasje urada za varstvo konkurence za prevzem Pivovarne Union že dobil ob objavi prejšnje ponudbe za prevzem. Načeloma naj bi to soglasje zadoščalo tudi za današnjo ponudbo, vendar pa direktor urada Andrej Plahutnik poudarja, da je to "mogoče malo preuranjeno komentirati". "Ker Interbrew dovoljenje za koncentracijo že ima, ni pa ga uspel realizirati, bomo morali samo pogledati, kaj natančno piše v sami odločbi, iz katere tudi izhaja, kako naj bi se koncentracija izvršila. Vendar pa je za to še veliko časa, tudi Interbrew še ima dovolj časa, da koncentracijo priglasi, če je seveda to sploh potrebno. Imam pa občutek, da ne," je dejal Plahutnik.

Pivovarna Laško bo vlogo oddala v roku

Pivovarna Laško bo po zagotovilih odvetnika Mira Senice, ki jo zastopa, pravočasno oddala vlogo za priglasitev nameravane koncentracije. Pivovarna Laško je namreč v torek, 16. julija, v ljubljanski pivovarni pridobila še 21,94 odstotka delnic in s skupno 46,18-odstotnim deležem postala njena največja lastnica. To pa je po pojasnilih direktorja urada za varstvo konkurence Andreja Plahutnika - ta doslej še ni prejel vloge Laškega - tudi dogodek, ki zahteva priglasitev koncentracije.

Koncentracijo morajo namreč udeleženci uradu po zakonu o preprečevanju omejevanja konkurence priglasiti najpozneje en teden po sklenitvi pogodbe ali objavi javne ponudbe ali pridobitvi kontrolnega interesa. Ker je Laško torej kontrolni interes pridobilo 16. julija, se rok za priglasitev izteče danes opolnoči. Plahutnik je povedal, da tudi če bi prišlo do zamude pri priglasitvi, to ne vpliva na samo odločitev, saj se zamuda sankcionira zgolj z denarno kaznijo.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20