Gospodarstvo

Bajuk kandidat za Evropejca leta

Bruselj/Ljubljana, 24. 09. 2006 12.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Bruseljski tednik o evropskih zadevah je finančnega ministra Andreja Bajuka predlagal za Evropejca leta.

Andrej Bajuk
Andrej Bajuk FOTO: Dare Čekeliš

Slovenski finančni minister Andrej Bajuk je med kandidati za Evropejca leta, to je za nagrado, ki jo vsako leto po izboru bralcev podeljuje bruseljski tednik o evropskih zadevah European Voice. Kot razkrivajo v zadnji številki objavljene nominacije, je Bajuk predlagan za dosežkarja leta 2006, ker je Sloveniji kot prvi novi članici Evropske unije uspel zagotoviti zeleno luč za vstop v evro.

Kot nominiranec v eni izmed devetih posebnih kategorij pa se Bajuk poteguje tudi za glavno nagrado Evropejca leta, prestižni naziv, ki je lani npr. pripadel luksemburškemu premierju Jean-Claudeu Junckerju. Skupaj je kandidatov v vseh kategorijah natanko 50, deset naslovov pa bo EV podelil v torek, 28. novembra, na posebni slovesnosti v Bruslju. Glasovanje za Evropejca leta se izteče 10. novembra.

Konkurenca je huda

Že v kategoriji za dosežkarja leta - ta naslov je kot edinemu Slovencu doslej leta 2003 šel v roke Lojzetu Peterletu - ima Bajuk sicer hudo konkurenco. Kandidati so namreč še šef Evropske centralne banke Jean-Claude Trichet za ohranitev ugleda institucije, kandidat za novega francoskega predsednika Nicolas Sarkozy za najbolj jasno francosko vizijo prihodnosti Evrope, francoska kirurga Bernard Devauchelle in Jean-Michel Dubernard za prvo presaditev obraza na svetu ter šef organizatorjev svetovnega nogometnega prvenstva v Nemčiji Franz Beckenbauer.

Ena od nominacij tudi Mesiću

Za komisarja leta pa se potegujejo komisar za transport Jacques Barrot za prizadevanje za letalsko varnost, komisarja za konkurenco in notranji trg, Neelie Kroes in Charlie McCreevy, za boj proti protekcionizmu, komisar za pravosodje, varnost in svobodo Franco Frattini za uravnotežen odgovor na migracije in terorizem, komisarka za informacijsko družbo Viviane Reding za boj za nižje cene v mobilni telefoniji ter širitveni komisar Olli Rehn za ohranitev upanja kandidatk, hkrati s pritiskom za reforme.

Britanski igralec Colin Firth je nominiran v kategoriji za avtorja najboljše kampanje leta 2006
Britanski igralec Colin Firth je nominiran v kategoriji za avtorja najboljše kampanje leta 2006 FOTO: Reuters


Nagrado za evropskega poslanca leta si lahko prislužijo predsednik Evropskega parlamenta Josep Borrell za reformiranje institucije, nemška socialistka Evelyne Gebhardt in britanski konservativec Malcolm Harbour za direktivo o storitvah, nizozemska liberalka Sophia in t'Veld za ščitenje državljanskih svoboščin, francoska socialistka Martine Roure za boj za pravice priseljencev ter britanski socialist Terry Wynn za prizadevanja za pravilno porabo sredstev EU.

Za državnika leta časnik predlaga predsednika Evropske komisije Joseja Manuela Barrosa, ker na prvo mesto pri delu ekipe postavlja koristi državljanov, nemško kanclerko Angelo Merkel za ključno vlogo v dogovarjanju o novi finančni perspektivi EU, hrvaškega predsednika Stipeta Mesića za pripravljenost na predajo generala Anteja Gotovine Haagu, italijanskega premiera Romana Prodija za zgled v prispevku silam v Libanonu ter avstrijskega kanclerja Wolfganga Schüssla za povrnitev harmoničnih odnosov v EU po težkem letu 2005.

Za diplomata leta se izbira med evropskim odposlancem za Afriko Aldom Ajellom za vlogo v DR Kongu, francoskim veleposlanikom pri Združenih narodih Jean-Marcom de la Sablierom za resolucijo o ustavitvi nasilja med Izraelom in Hezbolahom v Libanonu, visokim predstavnikom EU v BiH Christianom Schwarz-Schillingom za prizadevanja za transformacijo države, zunanjepolitičnim predstavnikom EU Javierjem Solano za pogajanja z Iranom ter finskim zunanjim ministrom Erkkijem Tuomiojo za skupno pozicijo EU o Libanonu.

V kategoriji 'najkampanja' tudi igralec

Bruselj
Bruselj FOTO: POP TV

Za kampanjo leta se potegujejo: britanski igralec Colin Firth za kampanjo v imenu razvijajočih se držav v trgovinskih pogajanjih, romunska pravosodna ministrica Monica Macovei za boj proti korupciji, švedska poslanka Cecilia Malmstroem za boj za en sedež Evropskega parlamenta, avstrijski filmar Hubert Sauper za film o globalnem gospodarstvu Darwinova nočna mora ter Britanka Yvonne Watts za presedan v zdravstvenih storitvah.

Neevropski državljan leta pa bo nekdo izmed naslednjih: palestinski predsednik Mahmud Abas, generalni sekretar Združenih narodov Kofi Annan, šef Microsofta Bill Gates, upokojeni šef ameriške centralne banke Alan Greenspan, turški pisatelj Orhan Pamuk ali pa švicarski pisatelj Tarik Ramadan.

Naziv novinar leta gre lahko v roke Sari Daniel z Nouvel Observateur za poročanje iz Iraka, Afganistana in Libanona, danskemu novinarju Nilsu Mulvadu za pisanje o kmetijski politiki EU, dopisniku Corriere della Sera Guidu Olimpiu za raziskave o aferi CIA, Williamu Samiiju z radia Svobodna Evropa ali Martine Vandemeulebroucke z Le Soirja za reportaže o imigrantih v Evropi.

Za poslovneža leta pa se potegujejo šef Deutsche Bank Josef Ackermann, šef E.ON Wulf Barnotat, predsednik uprave HSBC sir John Bond, lastnik Mittal Steel, Lakshmi Mittal, in soustanovitelja Skype Niklas Zennstroem in Janus Friis, še izhaja iz nominacij European Voice.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

markoko88
26. 09. 2006 16.11
Mislim, da spodnji clanek pove VSE: ****************************************** Sk... zbujajoči premiki pod Bajukom (Boštjan Usenik FINANCE) Država se je lani s prihodki zažrla v gospodarstvo kot še ne, potem ko so davčne obremenitve skokovito poskočile, meri Surs Država je lani vzela slovenskemu gospodarstvu kar 46,2 odstotka ustvarjenega BDP, skoraj odstotno točko več kot predlani. Rast obremenitve gospodarstva z davki in prispevki je bila samo lani tolikšna kot v celem mandatu prejšnje vlade. Rast skupnih izdatkov države pa je bila dvakrat večja kot inflacija.
think SMART
26. 09. 2006 11.48
Menim,da bi morali proglasiti za najslabšega Evropejca! Lahko bi se posvetil molzenju politikov s sabo na prvem mestu ne pa da se na študente spravlja!!
Vegos
25. 09. 2006 19.08
Ferrari, za evro ima še največ zaslug centralna banka. Manj finančno ministrstvo.
?rni panter 1
25. 09. 2006 14.53
butthead@ aha in nagrado za najboljšega finančnika v Evropi so mu podelili Janša in drugi ministri naše vlade kajneda? Joj joj kakšni vsevedneži se nahajamo na tem forumu. On je vodil banko ko si bil ti še v osnovni šoli in sedaj mu boš očital nesposobnost? V tujini je vodil banko zaradi svojega znanja, ne pa zaradi tega ker ga je na tak položaj postavila kakšna politična opcija...
fedepotocnik@gmail.com
25. 09. 2006 14.25
Aha. OK. Bajuk je po tvoji oceni nesposoben, nima pojma o financah in je v tem poslu čisto izgubljen. Prosim za podlago za vse te neumne izjave. Mislim, da si si prav izbral nickname :)
butthead@email.si
25. 09. 2006 11.56
Bajuk,kot prvo ta nima pojma o financah.ta je v tem poslu cisto izgubljen.na to mesto je bil postavljen,ker je blizu janše,ne pa zaradi njegovega "znanja". totalni nesposobnež.
fedepotocnik@gmail.com
25. 09. 2006 11.55
ehm, vsem tistim, ki kritizirajo druge na podlagi kvalitete njihovega pravopisja naj spomnem, da je na (tem) forumu bolj pomembno stališče oz. ideja oz. komentar, ki ga ima vsak od nas, ne pa kako to stališče izraža. Konec koncev ostali komentarji niso tako blesteči, da bi se tako hvalili. Lp
fedepotocnik@gmail.com
25. 09. 2006 11.41
Vidim, da delate elementarno napako: Banke so podjetja. Bi morale delati za ljudi, kot je dejal Bajuk. Bi res morale, ampak finančni minister ureja finance države. Predsedniki uprav bank urejajo stvari v bankah, mar ne? Smešno se mi zdi predvsem to, da nič ni njegova zasluga, da BDP raste in gospodarska rast napreduje zahvaljujoč prejšnjim ministrom. Glejte: Če je en Slovenec predlagan za tako nagrado, potem to nekaj pomeni. Evropa in vsi strokovnjaki v njej imajo verjetno več pojma kot pa mi, ki debatiramo na tem forumu. Njihov kriterij je nedvomno bolj nepristranski kot naš. Nehajte z neumnimi predsodki, ker nam delate vsem sramoto!
pomi@auspuh.com
25. 09. 2006 10.49
ferari, kar se pismenosti tiče, si TRABANT. Lepo te prosim, ne napiši več nobenega komentarja, dokler ne dokončaš osnovne šole, ali vsaj hitrega tečaja iz slovenskega jezika.
bnam 2707
25. 09. 2006 10.14
Večji ko si hlapec bolj te hvalijo,večji ko si upornik,manj te cenijo. Bolj,ko se priklanjaš bolj te cenijo,bolj .ko si pokončen manj te cenijo. Če bi bil minister Bajuk res to za kar se ima,danes nebi banke odirale svojih državljanov,državljani pa bi bili kredibilni pri bankah.Banke vsevprek bombastično ponujajo kredite za nakup tega ali onega,ne razglašajo pa,da je preko 70 % ljudi kreditno nesposobnih.Dva razloga sta poglavitna:zajamčena plača in delo za določen čas! Vsi ostali so priviligirani,ker to dopuščajo taki kot je Bajuk,Drobnič in samozvani sindikalni liderji! Vsi delajo samo v interesu kapitala in pozabljajo,da je pomenben tudi človek,ne samo kot volilec temveč predvsem kot človek. Bajuk je pred parlamentarnimi volitvami vpil v parlamentu,takrat še kot opozicijski poslanec NS: " banke morajo biti za ljudi! Zakaj pa potem imamo bamke? Danes se vidi zakaj jih imamo in za koga.Vse je isto kot je bilo prej.Nič se v tej smeri ni spremenilo.Ni bil sposoben ukiniti "članarine za vodenje računa,ni bil sposoben uvesti čistih hipotekarnih kreditov na dolgi rok za nakup nepremičnin,ni bil sposoben ukiniti zakona,ki določa,da mora biti kreditojemalec zaposlen redno,če želi dobiti bančni kredit,ni bil sposoben nrediti banke bolj prijazne ljudem in še in še.Zato je postal finančnik leta. Sedaj ga predlagajo še za evropejca leta.Na kakšni podlagi s kakšnimi zaslugami! Ve se.Nihče nima nič proti,da se kdorkoli predlaga kamorkoli in,da postane karkoli,vendar je potrebno prej pokazati vsaj minimalne rezultate svojega dela. Velja razmisliti kaj država sploh je,za koga je , čemu jo imamo! Velja za eno politično stran,kot za drugo. Dejstvo,da največja skupina brezpravni državljanov plačuje in prispeva največ v državno blagajno v procentih nam pove veliko,nekaterim pa nič. Zelo malo smo informirani o tem kaj počne evropski parlament kot,da se to nas ne tiče.Vedno bolj pa se poraja občutek,da gre za centralistični sistem v EU,kjer eni odločajo,drugi pa se s tem lahko samo strinjajo. To so potem predlaganci za evropejce leta,kot je navedeno na začetku.
s_slovenec@hotmail.com
25. 09. 2006 07.21
Ferrari je že večkrat dokazal na forumih, da njegova pamet ne leti visoko in da je na nivoju osnovne šole. Tako me njegovi idiotski komentarji sploh ne presenečajo. Se popolnoma strinjam z francimy. Sploh pa je zaenkrat samo nominacija, ki še ne pomeni česarkoli. Je pa dejstvo, da vse skupaj ni nič njegova zasluga. Na srečo so bile stvari že vse od leta 1991 tako dobro nastavljene, da še ni uspel ničesar pokvariti.
Uporabnik113189
25. 09. 2006 06.07
To je točno tako kot z znanim reklom o projektih, ena zadnjih faz je nagrajevanje tistih, ki tega niso zaslužili. Projekt prehoda na evro je bil že v celoti pripravlejn. Bajuk se je moral samo še držati pismenih navodil in nasvetov tistih ki kaj znajo. Jeb..CV. Če bi poslušali nasvete iz evrope bi se sedaj tepli kot Madžari. Nestrpno čakam, kakšni bodo rezultati sedanjega dela ministra in vlade..Potem se slišimo.
esfflight
25. 09. 2006 05.42
Ferrari, ni vprasanje od kod clovek je, kaj dela in kaksne so njegove izjave. Ce to spremljas nekaj casa bos prisel do protislovij, ki ti povedo, da nekaj narobe. Ena od njegovih izjav je, da je vse v najlepsem redu. Poglej si po internetu drzavne dolgove in sicer na strani za upnike. Ce bos potem izracunal stevilo zaposlenih, bos dobil porazen podatek, ki te bo pahnil v razmisljanje. Ali pa primanjkljaj ne bo vecji. Vse njegove izjave so netocne. Zakaj zavajati ljudi. Ali to ne pove, da je nekaj narobe s clovekom?
ferrari
25. 09. 2006 04.00
Nevem kako to,da imate toliko proti g.Bajuku.Ali se zavedate koliko pomeni imeti dobrega finančnega ministra in ekonomista skratka finančnika,kot sta Bajuk in Arhar? Saj nesmemo gledati od kot prihaja temveč kako vlada oz.obvlada svoj posel! Kajti v ZDA so sami priseljenci v Rusiji tuji kapital ter v Kitajski vsa tuja industrija,ki je razširjena po celem Svetu.Mi Slovenci pa imamo svoje ljudi na položajih pa,če prav povratnike izseljencev.
esfflight
25. 09. 2006 03.34
Mlatenje prazne slame je tudi kategorija zase in ni lahko zmagati, saj je konkurenca ostra. Kako bi bilo lepo, ko bi se tega vsi zavedali in ne dali se v zobe drugim, ki tega ne pocno ali pa pocno zase na tihem. Kar poglejte a ni tako?
piko2263
24. 09. 2006 23.52
fedepotocnik tole si pa zelo dobro napisal!
Vegos
24. 09. 2006 23.46
Hehe...evro, kaj? Hmja, če se prav spomnim, je to delo tudi prejšnjih zunanjih ministrov...ampak, ja, dajmo se trkat po prsih in si lastiti tuje zasluge, zakaj pa ne? Primitivno...
fedepotocnik@gmail.com
24. 09. 2006 22.55
Lahko razgljabljate v vaši (naši) majhnosti, kolikor vam paše. Če Bajuka ne prenesete, še ne pomeni, da ni sposoben. Njegov CV je zagotovo daleč boljši od vašega ali mojega. V vsakem dvoboju o ekonomiji je nedvomni zmagovalec (če poslušate KAJ govori, in ne KAKO). Jaz osebno bolj zaupam Evropi kot pa vam, ki se tukaj greste strankarske spopade. Smešni ste. Slabo mi je, ker tako osmešite tudi mene in tiste, ki razmišljajo(mo) s trezno glavo.
Rijad Proši?
24. 09. 2006 20.10
markok-zato pa s takimi kot je Diego Armando Bajuk najlažje manipulirajo in jim talajo razne nazive, ki itak ne pomenijo nič,če mu dajo Nobelovo nagrado za ekonomijo bom pa spremenil mišljenje.
mindfucker
24. 09. 2006 20.05
Mislim da bi si zaslužil naziv "argentinec leta"! Vseeno smo boljši od hrvatov. Sosed Mesić kandidira za izdajalca leta!