Bo Vzajemna zaradi oškodovanja tožila Averja?

Izredna uprava Vzajemne naj bi bila pred vložitvijo odškodninskih tožb in kazenske ovadbe zaradi nepravilnosti pri poslovanju prejšnje uprave, v svoji današnji izdaji piše časnik Finance. Tožbe in ovadba naj bi sledile revizijam prejšnjih poslov, ki so v sklepni fazi. Proti komu natančno naj bi bile tožbe vložene, še ni znano.

Finance poročajo, da odvetniki, natančneje odvetniška pisarna Zidar Klemenčič, že pripravljajo ustrezne postopke. Prva izmed pričakovano več tožb bo zoper prejšnje člane uprave družbe, vložena pa naj bi bila v prihodnjih dneh. Tožbo bodo vložili zaradi škode, ki so jo povzročili nekdanji člani uprave s tem, ko niso svojih nalog opravljali v dobro družbe s skrbnostjo vestnega in poštenega gospodarstvenika.

20.000 evrov podjetju z enim zaposlenim

Šlo naj bi za tožbe zoper nekdanjega predsednika uprave Boštjana Averja in dva nekdanja člana uprave Franca Henigmana in Petra Pustatičnika, tožbe pa naj bi bile skupaj vredne precej več kot milijon evrov, poročajo Finance.

Ni še znano, kateri posli točno so oškodovali družbo, vendar je prejšnja uprava po ugotovitvah revizorjev naročala storitve, za katere v družbi ni bilo nobene potrebe in so bile ekonomsko neupravičene ter negospodarne.

Revizorji so še ugotovili, da so storitve za Vzajemno opravljale osebe, ki zanje nimajo potrebnega strokovnega znanja ter da so bili naročeni izdelki izredno nekvalitetni in neuporabni, a so jih člani uprave vseeno potrdili in v celoti plačali. Šlo naj bi večinoma za izdelke s področja informacijske tehnologije. V enem primeru je Vzajemna naročila in plačala storitev za 20.000 evrov podjetju z enim zaposlenim. To podjetje pa je za izvedbo sklenilo tri avtorske pogodbe po zgolj 500 evrov, poročajo Finance.

Aver: Vzajemne nisem oškodoval niti za evro

Aver pravi, da se bo v primeru tožbe zagotovo obranil, saj Vzajemne po svojih besedah ni oškodoval niti za en evro. ''Kolikor vem, naj ovadba ne bi bila vložena proti meni, ker za to tudi ni razloga,'' potencialno tožbo komentira Aver.

Pustatičnika tožba zelo preseneča, saj se je uprl Averju in bil zato odstavljen, pa tudi grozili so mu. Pravi da je bil sicer res sopodpisnik nekaterih pogodb, ki jih je predlagal Aver in so se izkazale za sporne. Ko pa je ugotovil, da gre za manipulacije je marsikateri račun in projekt zavrnil, pravi. Po lastnih besedah so tudi vsaj enkrat ponaredili njegov podpis. Če je bila odškodninska tožba res vložena, potem je Slovenija pravna država samo na papirju, pravi Pustatičnik.