Bodo pivo Union varili v Laškem?

Jih je g.Golubič prisilil (banke seveda) da so zaplenile delnice, čeprav tega banke niso hotele.Sedaj pa se naj banke rešujejo same.In to je sploh nekaj novega.Banke so sedaj lastniki in morajo tudi pokrivati izgube. NLB je nasprotoval verjetno zato, ker se vse vrti na tem svetu okoli denarja.Vsak gleda izključno zase in ko bodo vodilni NLB dobili dovolj visoka darila, bodo pristali.Gre povsod za izsiljevabje za lasten žep.Pa ne samo pri nas, povsod po svetu.

dober spin Gasparija in državne NLB. NLB je edina na skupščini glasovala PROTI pogodbenemu koncertu, ki bi lahko zagotovil mirnejšo rešitev vseh štirih podjetij (ekonomija obsega pač). Na VSAK način (tudi pod ceno)želi prodati UNION (in predvsem njegovo lokacijo), da zaflika bilance (ki so slabe izključno zaradi vseh političnih odločitev), so zdaj to zgodbo s pretvezo menjave nekega nepomembnega človeka naprtili Laščanom. Bravo spin doktorji. Izgubo iz prodaje (ker so cene podjetij in nepremičnin popolnoma v riti) po bo pač treba pokriti iz denarja davkoplačevalcev! Slovenija ni niti več bananarepublika.

motafinc 12.08.2010, 10:24 Zapiranje tovarn se dogaja že polni dve desetletji,vse od leta 1991 ko smo se osamosvojili Država le povečuje svoj birokratski aparat,posledično nas bolj molze z davki,posledično se več tovarn zapira zaradi sposobnih ljudi ki so kao top menageri v sloveniji (KORDEŽ ,ŠROT,BAVČAR.....),vsi ti so dobivali nagrade kao strokovnjaki,....kako so sposobni vidimo zdaj. Leto 1991 in osamosvojitev je bila samo maska za krajo in tajkunizacijo,kam nas to pelje se pa vidi vsaki dan. Leta 1990 so kričali da nas cela yuga molze..kdo nas pa sedaj ???? Samo takrat smo vse kar smo proizvedli tudi prodali,sedaj pa nimamo komu več. Rezultat osamosvojitve so nakupovalni centri,posledica pa rast birokracije in zapiranje proizvodnih obratov s tem pa metanje ljudi v bedo in siromaštvo !!!

Zaprimo vse tovarne, sezidajmo stanovanja, zabaviščne centre in trgovine. Vsi bomo drug drugemu nekaj prodajali in živeli v lepih novih stanovanjih se vozili v dragih avtomobilih ter srkali hladno nemško pivo. Potem bo pa svizec zavil čokolado in se bomo zbudili na zavodu za zaposlovanje.

pa smo skoraj uničl še eno velko firmo s tradicijo.

se strinjam z večino komentarji... menim da bi bilo glupo da se proda Union in "dediščina" povezana le z njim... bi bila pa dobra ideja novega logotipa TAJKUN z Šrotom v zaporu za logotip zadaj :)

Laško in Union sta dve katastrofi na temo piva, slab okus, slaba kvlaitete, boleča glava. V nadaljevanju je standard točeneha piva teh dveh znamk katastrofa. In če Zorko izjavi, da je točeno pivo kurioziteta in kot takšno za uspeh pivovarne irelevantno, s tem le izkazuje, da nima najmanjšega pojma o vodenju pivovarne oz. trženju piva. Točeno pivo je orodje zasedanja tržnega prostora, kar zelo dobro vedo tuji pivovarji. Tisti, ki pije točeno Laško, bo tudi s police v Šparu vzel Laško. Kdar pije kakšno boljše pivo, nikoli več ne bo kupil niti piksne svinjarije, ki jo tržijo pod znamko Laško oz. Union.

UNIČITI SLOV GOSPODARSTVO hofer lidl spar e leclerk.......... TI VAM BODO POTEM DALI PENZIJE SLOVENCELNI

Uvozniki piv, imate čudovito priložnost, da si povečate tržni delež, kar ni Šrot zafuru, bo pa Zorko, je znan po tem, vse propade kjer je zraven, pa da ne pozabimo, za direktorja Uniona, ga je Šrot nastavil, isto sranje samo drugo pakovanje

Union ni le pivo...v Unionu imajo vsaj 50% tržni delež brezalkoholne pijače (Zala, vsi okusi ZA, vse možne Sole, Fruc,...) vse to polni Union. Poleg tega polni še pivo za Mercator in Špar. Tako da Union v osnovi že zdavnaj ni več le pivovarna. Laško je na drugi strani ostal popoln pivovar, od ostalih proizvodov imajo kot vem le Odo. Potem so tu še "podružnice". Union je lastnik Fructala, Laško Radenske in vbistvu je skoraj nemogoče kupiti alkoholno ali pa brezalkoholno pijačo da ne bi bil Laško lastnik. In tak monopol je za Laško preveč, potrebna bo razprodaja, druge ni. Kar se tiče piva. Zame osebno je Laško daleč pred Unionom...pač osebni okus. Se je pa res Laško pokvaril v zadnjih letih.

Kot pravi Ljubljančan sem pil Union do trenutka, dokler nisem (poleg prebranega) tudi na lastne oči videl kakšni so razni vzorci vode. Mislim, da so bili obdelani z elektrolizo (lahko da se motim). Ko pa sem v roke vzel epruveto z usedlino vode, ki jo uporablja Union za izdelavo piva in sokov, jo premešal... me je vse minilo. Kot bi pil blato. Zala je slabša od vode iz pipe v Ljubljani. Od takrat naprej raje "zelenega" ali kaj tujega. Lahko, da je isti zmazek, ampak če ne veš, ne boli pravijo :)

24kur to so vaše nebuloze!

Ko je denar Heineken, Laško ko ga ni pa Bergedorf.

lisjak to ni res!!! LAŠKO <3 union je samo SILI če ni druzga laškota ne damo pa kako je lahko laško v dovgovih ????????????????? sej se ga ja spije en kup ;) bomo pa še povečal dozo pa bo :D

Še je svež spomin, ko je Kučan vpil po medijih, da je prodaja Uniona Pivovarni Laško slovenski nacionalni interes..... Kot da ne bi imeli varstva konkurence.

zelo obsežno čtivo.

z laškega na unijon , z unijona na rogera ;)

Kva ste smešni, sej Union pa Laško sta že sedaj enak per.

Za pijance je seveda okus piva, ki pa je bolj odvisen od pripadnosti pokrajini, važnejši od lopovščine, ki se je zgodila s pivovarno. ZATO se pri nas lahko vse to dogaja.

amsteeel:)))