Interbrew ima za vložitev tožbe še dober teden dni, verjetno pa bo izpodbijal predvsem veljavnost pogodbe med Pivovarno Laško in Slovensko odškodninsko družbo. Kot je znano, je njen direktor Anton Končnik dobrih 12 odstotkov delnic Pivovarne Union, ki so bili v lasti SOD-a prodal Laščanom, s tem pa kršil notranja pravila družbe.
Interbrew trdi, da bi morala biti ta pogodba nična, vendar se večina pravnih strokovnjakov s tem ne strinja.
Zastopniki Pivovarne Laško so o nastalem položaju naročili pravno ekspertizo, ki sta jo pripravila ugledna strokovnjaka s tega področja dr. Marjan Kocbek in dr. Nina Plavšak, v njej pa izpodbijata Interbrewjeve trditve tako o ničnosti pogodbe, kot tudi o kršenju zakona o prevzemih.
Druga Interbrewjea trditev se nanaša na domnevno povezanost Pivovarne Laško in drugih delničarjev Pivovarne Union, vendar je kaj takšnega težko dokazati.
Sodni spor bi se lahko zelo zavlekel, trenutno pa se zdi, da so v boljšem položaju Pivovarna Laško in njeni zavezniki. Tudi brez blokiranih delnic namreč še vedno nadzorujejo večino v skupščini delničarjev.
Natančni podatki o razmerju moči pa bodo znani v ponedeljek, ko bo uradno objavljen rezultat Intrebrewjeve ponudbe.
