CPL v stečaju, namesto Dolamiča Jan

Okrožno sodišče v Ljubljani je danes začelo stečajni postopek družbe Cestno podjetje Ljubljana (CPL). Sodišče je odločitev sprejelo v primeru predloga za stečaj, ki so ga podali štirje delavci. Upniki lahko terjatve prijavijo do vključno 27. maja, je razvidno iz objave na Ajpesu.

Dolamič predlagal svojo razrešitev

Za stečajnega upravitelja je sodišče imenovalo Borisa Dolamiča, ki pa je že predlagal svojo razrešitev. Okrožno sodišče v Ljubljani je Dolamiča že razrešilo funkcije stečajnega upravitelja in za novega upravitelja imenovalo Veljka Jana, je razvidno iz objave na Ajpesu.

Kot piše v sklepu sodišča, je Dolamič v predlogu navedel, da ni formalnih ovir za njegovo imenovanje, da pa odklanja imenovanje v tej stečajni zadevi. Pojasnil je, da je CPL večje podjetje iz sektorja gradbeništva, v katerem je tudi sam do leta 2011 vodil podjetje.

S podjetjem CPL je v tistem obdobju poslovno sodeloval, tako da lahko poleg tega obstajajo še druge povezave. Ocenjuje, da so to okoliščine, ki bi lahko zbujale dvom o nepristranosti pri vodenju stečajnega postopka, je Dolamičevo pojasnilo sporočilo sodišče.

Dolamič je lastnik in direktor Gradbenega podjetja Grosuplje (GPG), ki je prav tako končalo v stečaju. Pred dnevi naj bi ga, po poročanju različnih medijev, doletela kazenska ovadba, in sicer zaradi utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja oškodovanja upnikov GPG.

Stečajni upravitelji se po pojasnilih sodišča določajo na podlagi računalniškega programa, po seznamu, ki ga pripravi ministrstvo za pravosodje. Sodišče mora po zakonu za upravitelja imenovati vsakič drugo osebo iz seznama izbranih upraviteljev posameznega okrožnega sodišča po vrstnem redu, kot so navedeni v seznamu, zato na izbiro stečajnega upravitelja nima vpliva.

Vodstvo še vedno obljubljalo plače

Vodja sindikata v CPL Janko Skvarča je ocenil, da je bil začetek stečaja za nekatere pričakovan, za nekatere pa ne. Kot je povedal, jim je vodstvo družbe še danes dopoldne obljubljalo izplačilo plač.

Družba delavcem dolguje med drugim plače za oktober, november, december in od začetka prejšnjega tedna tudi za januar. Delavci, razen omenjenih štirih, po Skvarčevih besedah vmes niso dobili nobenih plačil.

V družbi je po zadnjih podatkih sindikata okoli 250 delavcev. Ko jim bo stečajni upravitelj izročil odpovedi, se bodo lahko po preteku 15-dnevnega odpovednega roka prijavili na zavod za zaposlovanje in bodo po prijavi svojih terjatev v stečajnem postopku nato upravičeni do izplačila iz jamstvenega in preživninskega sklada.

Skvarča je izbiro Dolamiča za stečajnega upravitelja ocenil kot "zelo slabo", in sicer zaradi slabih izkušenj z GPG.

Minuli teden izplačali plače štirim delavcem

CPL je na dan pred narokom za obravnavo predloga delavcev na sodišču, ki je bil 20. februarja, tem štirim delavcem nakazal plače s prispevki za omenjene mesece in regres za lani. To plačilo je bilo prepozno, saj je trimesečna zamuda za oktobrsko plačo nastopila 16. februarja, poleg tega pa je že 16. januarja družba za tri mesece zamujala s plačilom prispevkov za septembrsko plačo.

Sodišče meni, da zamuda (ker so bili prispevki obračunani, ne pa tudi plačani) velja, ne glede na zakon o invalidskem in pokojninskem zavarovanju, po katerem se v pokojninsko dobo štejejo tudi obdobja, za katera je delodajalec le obračunal, ne pa tudi plačal prispevke. V primeru davkov in prispevkov za pokojninsko in invalidsko zavarovanje zakon zahteva obračun in plačilo, navaja sodišče.

CPL je po ugotovitvah sodišča 16. februarja za tri mesece zamujal tudi s plačilom plače, davkov in prispevkov za oktober. Omenjeno plačilo na dan naroka je bilo torej izvedeno po poteku roka, zato po navedbah sodišča velja neizpodbitna domneva, da je dolžnik trajneje nelikviden.

Zagovornika CPL sta na naroku tudi trdila, da omenjeni štirje delavci s tem, ko so prejeli plačila, niso več aktivno legitimirani za vložitev predloga za stečaj. Sodišče odgovarja, da je razlog za prenehanje legitimacije celotno poplačilo terjatve, pri čemer pa se to nanaša na glavni postopek. Ta se začne z izdajo sklepa o začetku stečajnega postopka, postopek ob plačilu delavcem pa je bil v fazi prehodnega stečajnega postopka, navaja sodišče.