Davčne utaje SCT

Skoraj vsa podjetja utajajo davke. Razlika je samo v temu, da nekatere to počno z večjimi številkami in bolj prebrisano, druga pa z manjšimi številkami in manj prebrisano. Poročajte še o Domnu Zavrlu, ki je baje utajil 600.000€ in meni nič tebi nič razlaga kako jih bo vrnil če nima prav. Brez pravnih posledic jasno... Ali smo res pred zakonom vsi enaki?!

Pumpar,01.10.2007/ 19:56, Ti pametna glavca, a veš kdo je tiskal nalepke ? Cetis iz Celja, a veš kolk so zaslužil z njimi in koliko bodo zaslužil z tožbo zarad prekinitve? . Glej nalepke niso bile nobena svetovna pogruntavščina in smo jih dobro popljuval z Bandljem vred. So pa sedanji pogruntal ( Cetis je v večinski lasti RKC, preko čudih poti skladov ) , kako bi " svojim " na hitro pomagal do zasluška na račun davkoplačevalcev in pa krivi bodo prejšnji oblastniki . Torej je velika verjetnost, da je tu nekaj takega v igri. Če bi tiste listke tiskal še pet let bi blo mal keša pa velik dela, tako je keš zagarantiran pa še delat ni treba zanj nič. Kaj praviš na to varinto.LP

@roco - seveda nisi :) . POPtv ne premore niti enega pravnika, ali vsaj študenta prava, ki bi znal prebrati zakon.

Đoroevič - tudi če ga, člen za SCT ni relevanten, ker SCT nima sedeža v kakšni drugi državi članici EU, pač pa v ljubi dragi Sloveniji.

BEDARIJA , ta prispevek je totalna bedarija, Evropa je odprta, tud jz mam na avtu nemške tablice, to pa zato, ker so mi tam ponudili veliko ugodnejši leasing za avto, pa se tud po cel Evrop vozm pa nism zato še nobenga davka utajil

Pikam_dopust: Kiper pa ne presega meje 3.500 kg, ne? Kje pa.

Samo je država tudi solastnica CETISA tako, da toži samo sebe :-)

Ma kaj je dolžan državi? Saj kdo je pa Zidarju dal denar in namig, da namesto Onkološki inštitut in pediatrično kliniko gradi vojaške objekte v Kočevski reki?

Bedast prispevek. Državi ni prav nič dolžan plačati zavarovanja - ker država pač ni zavarovalnica. Poleg tega zakon ne velja za "...za prevoz blaga za lastne potrebe v cestnem prometu z motornim vozilom ali skupino vozil, katerih največja dovoljena masa ne presega 3500 kg". Poleg tega 107 člen govori o najemnikih, ki imajo sedež IZVEN SLO - kar pa SCT ni (vsaj nazadnje, ko sem preverjal, je imel sedež v SLO). Skratka - skrpucalast zmazek. A POPtv res ne premore niti enega pravnika, ki bi prebral kakšen člen.

Balkankan v zvoku in sliki : )))

o kaksnih davkih je govora v tem prispevku. govori se o nezavarovanju in ne placilu povracila za uporabo cest. torej je davek manjsi del tega, ce sploh je kaj davka v igri. kapo dol ekipi, ki iz muhe naredi slona, iz bralcev pa teleta.

Res, žalostno, da tako "švajnerajo" odkrije Svet ... Mimogrede, to je bila med drugim pohvala ekipi. Kontra se zagotovo že pripravlja.

Ja, a ni evropski trg odprt? Ocitno je v Nemciji ceneje, kot pa pri nas, sicer ze ne bi delali tega... ja, ja, domoljubje pa tako. Pri denarju se vse neha in tam deluje konkurenca. Se je pa seveda treba zamisliti kako so lahko Nemci kljub vecjim placam cenejsi....

Ta super vlada pa je pogodbo enostransko prekinila in s tem dobavitelju nalepk omogočila huronsko visoko tožbo proti državi, ki jo bo plačal kdo? Davkoplačevalci. Toliko o kretenih.

Pa kaj ma veze...kreteni...ko je ropova vlada nam dala nalepke na avte in dobesedno kradla denar...takrat niste nič pisali.Podlo podlo...neke nore zakone imamo v Sloveniji nelogične.Sej smo v europi zdaj...