Del dobička tudi za delavce

Semulič je bil prvi ki se je zavzemal za delitve ogromnih dobičkov podjetij med delavce, sedaj bo pa kar naenkrat videl, da je dobiček v bistvu obdavčen in se ga bodo delavci kar naenkrat začeli 'otepati', saj bi jim v bistvu ostalo bore malo, saj bi tudi oni morali plačati davek na ta dobiček. Se pravi, da je sistem pravilno nastavljen, da davkarija udari po žepu tistega, ki si prilasti velik dobiček, saj mora dat 50 od 100 državi, ali pa vlagat v razvoj kar vodi do kvalitetnejših izdelkov, storitev, z višjo dodano vrednostjo. Šele ko pride do tega razvoja in večje dodane vrednosti proizvodov, bodo tudi delavci lahko imeli proporcionalno večje plače. Problem je le v kršenju zakona, utaji dobičkov in s tem neplačevanjem davkov, kar pa je problem nedosledne kontrole za to odgovornih inšpekcij! Tako je moje mnenje...

Ja bogi tedi 1967 verjetno si res ušel iz neke vukojebine če klatiš takšne neumnosti o socializmu. Naj ti dodam samo nekaj pridni in sposobni vedno najdejo delo.

Ženica se pelje v dvigalu imenitnega hotela, ko v 2. nadstropju vanj vstopi prava lepotica, ki božansko diši. Obrne se proti ženici in ji ošabno reče: "Armani, 80 evrov za 50 mililitrov." V naslednjem nadstropju stopi v dvigalo še ena lepotica, ki prav tako čudovito diši, in drugima dvema reče: "Chanel, 120 dolarjev za 50 mililitrov." Ko ženica pride do svojega nadstropja in se že odprejo vrata dvigala, se obrne do lepotičk, malo skloni in spusti prdec: "Brokoli, en evro za kilogram." Im kaj je nauk te zgodbe: Skromnost je lepa čednost.

Hinko Murovec samo zate sedam čuda socializma: 1.Svatko je bio zaposlen 2.Iako je svatko bio zaposlen, nitko nije ništa radio. 3.Iako nitko nije ništa radio, plan je bio ispunjen bar 100% 4.Iako je plan bio ispunjen 100%, trgovine su bile prazne. 5.Iako su trgovine bile prazne, svi su sve imali. 6.Iako je svatko sve iamo, svi su krali. 7.Iako su svi krali, nikad nije ništa falilo. Jebo ga Janša a ne Hinček, ti bi menda rad našga Titeja, da bi ga žgal kot v tvojih časih- hehehe

Folk pa vi res mislite,da ko bo potrebno dobiček delit z delavci,da bo še kakšno podjetje po uradnih izračunih imelo konec leta kaj dobička-haha...!Kar se tiče vašega krega kdo krade in kdo ne-vsi na oblasti kradejo-zato pa so tam,ker se znajdejo-pa tudi vsi vi tukaj ki se kregate bi kradli,če bi bili v njihovi koži!

Delitev dobička med delavce ni tako preprosta, kot se na prvi pogled vidi. Veliko je odvisno od posameznega podjetja. Tam kjer je kapital ogromen, delavcev pa malo je delitev dobička zelo zanimiva ( na primer v hidroelektrarni če je dovolj avtomatizirana je dovolj en delavec, pa direktor in fikus , 20 procentov od dobička pa je zadetek na loteriji). Povsem druga zgodba je v delovno intenzivnih panogah, tam je kapitala malo delavcev veliko in jasno tudi veliko kandidatov za teh 20 procentov. Jasno da si s takšnim dobičkom nihče ne bo opomogel, zneski so smešno nizki. V Sloveniji je huda napaka to da je mali delničar popolnoma nezaščiten in največkrat ogoljufan. Pri malih delničarjih gre zagotovo samo za finančne naložbe ( vpliv na odločitve je zagotovo nemogoč) in zakonodajo je mogoče bistveno poenostaviti in znižati stroške delniških družb zaradi števila delničarjev. Če bi zagotovili preprosto zakonodajo in hitre odzive sodišč, kjer bi preprečili izrinjanje malih delničarjev, njih večjo pravno varnost in enostavno trženje za tiste z malimi vložki, bi naredili za državljane precej več kot z nekim dobičkom, ki ga ne bo. Če bi bilo z dobičkom tako preprosto, potem bi ta mehanizem deloval v razvitih državah, delujočih primerov pa je bore malo. Gre bolj za pesek v oči in pridobivanje volilcev.

zvišat bi se mogli dodatki za nočno in popoldansko delo!!!!! to je totalno necenjeno!

zvišat bi se mogli dodatki za nočno in popoldansko delo!!!!! to je totalno necenjeno!

Prvo Borec za Murales ne vem točno,če je prevzet ali ne,vem pa,da je direktor baraba ,ki ima v lasti velik del podjetja,nadzorni svet pa je del v sorodu z revizorji del divši tehnični direktor del pa zakonska žena.

Za dejansko neumnost se v naprej opravičujem, nisem ekonomist in izhajam iz logike. Hvala. Ali klobasa Ogledalce ali Sladkimmm ne bi razsojal, se mi pa zdi, da imata vsak svoj prav. Je pa hec, da imam recimo jaz tretjega . Zakaj? Po slavni osamosvojitvi je bila prva " komanda " v bistvu v rokah istih kot sedaj. Takrat so se ustvarjali nekakšni temelji , ki so sedaj dobili izdelano nadgradnjo. Osnova za po Petrletu rušenje paradnih konj socializma je bila postavljena takrat, nihče se ni oziral na delavca , ljudje so na koncu dobili nekakšne certifikate, ki v večini primerov niso imeli niti poštene simbolične dejanske vrednosti razgrabljenega premoženja. Ob izgubi služb, niskih plačah in ne pozabimo pritiskih določenih novo nastalih " lastnikov " naj prodajo njim je dejansko 99 procentov te že itak bagatele prešlo v roke takrat DEMOSovih , če hočete zarodkov tajkunov. Tudi takrat je imel JJ velik vpliv čeprav je bil na drugem položaju. Ne trdim , da niso vmes do sedanje vlade tudi kradli in delali neumnosti, toda prav v tem vmesnem času je Slovenija dosegla vse kar je bilo potrebno za vstop v EU in še kaj. In kaj sedaj v času ponovne vladavine prvo vladajočih?? Prvo leto dve, ko je JJ s svojo ekipo še lahko deloval na osnovah in pozicijah iz prejšnjega obdobja in dela je še nekako šlo. Skladno z sposobnostjo presoje je dopuščal krepitve kapitala za lastno korist in pridobivanje na moči in vplivu. Zgodilo se mu je isto kot vsem požrešnim slave in moči želnim. Zmanjkalo je tujega perja, okrepljen kapital se ga je začel lepo otresati in umikati izpod nadzora, ljudje v veliki večini na robu ali celo pod robom revščine so ga spoznali v pravi luči in ga nekateri celo zasovražili . Kljub prejšnjim opominom je v svoji naduti zaverovanosti v sebe in svojo veličino spoznal resnico šele ob zadnjih volitvah, ko se je bolj kot volilo predsednika države izrekalo za JJ ali proti. Tuš, ki ga je doživel je bil hujši od pričakovanega saj je kar 2/3 ljudi reklo JJ ne. In kaj poskuša sedaj? Rad bi obrzdal tiste katerim je nudil neomejen servis za njihove apetite, seveda z pristavljeno svojo skodelico. Nenadoma se zavzema za ljudi katerih , razen premožnih in vplivnih se prej ni spomnil. Teka po Vatikanu in bi podpisal pakt tudi s samim hudičem, da bi le dobil pod svoj vpliv vse kar je tepec dejansko zapravil sam. Sedaj je šel v drugo še bolj nevarno skrajnost , ob izgubi revne a številčno najmočnejše baze je naredil salto mortale v preganjanje baze kapitala z upanjem , da pridobi nazaj številčno močno a revno. To bo najbrž zadnja velika napaka , čeprav je očitno sposoben še kakšne. Ostal bo na koncu pred vrati vseh, reveži so finančno revni umsko in duhovno pa ponavadi precej na boljšem od presitih idiotov, ki vidijo samo denar, zato vsaj večina ne bo šla več na njegove limanice. Kapital pa tudi nima nobene želje sedaj , ko je začel napadati vse povprek dopustiti mu, da vzame nazaj kar je sam omogočil. Nobene delitve dobičkov niti višanje plač, ki nas bo pognalo v še hujšo inflacijo Janše ne reši več. Njegova največja napaka je samozadostnost, izkopane kosti , gospodarska rast na račun stoletnih kreditov in 3/4 revnega prebivalstva v treh letih ob podivjani inflaciji. Miselnost , ki poskuša združit vedenje in poznavanje delovanja iz časa komunizma katerega učenec je in kapitalistično- mafijske malverzacije združit v nek uporaben hibrid je umetnost, ki jo en navaden obramboslovec in zdrahar ni v stanju izvesti. Je mešanica vsaj dveh treh ideologij z preveč trmasto in k deskreditaciji in maščevanju naravnanim značajem. Zato je zelo lahko ranljiv prav tam kjer misli , da je najmočnejši, naseda na najbol morbidne trike, ker hdi po gozdu in ne vidi dreves. Žal, poslušati se je navadil pod prisilo vsaj tri leta prepozno, hvala Bogu v imenu Slovenije. LP

Ogledalce Koliko si star, da kvasiš take neumnosti. Tudi Murales še ni prevzet, ali ne strelka. V zadnjih treh letih so zelo močni prevzemi in sedaj so se zbudili tudi levi in imajo čisto prav, ker zakaj bi kradli samo desni. Ne podpiram tajkunizacije, ampk to je navadnim ljudem pesek v oči, ker medtem se pa prodaja naša vodna gospodarstva- hudrocentrale, ki so bile zgrajene iz novega denarja in seveda tudi starega. MJJJ želi speljati stvra drugam, sam pa je največji lopov. Sploh ne vem, za kaj imamo tak sistem.

Ogledalce ja kaj pa klobasaš Glavna podjetja so se prodala v zadnjih 2 letih ,če ne verjameš preberi temo o Mercatorju kjer MJJJ joka kako so ga nekateri tajkuni prinesli okoli . Tudi zavarovalnico bi prodal ,če mu ljudstvo ne bi stopilo na prste . zato ne komentiraj postov ČE NIMAŠ POJMA

sladkimmm tebi pa možgani nekoliko zaostajajo. PRed 10-15 leti ko se je to začelo takrat ni bil JJ ampak LDS ki je oropal državo in delavce

Murales je ena podjetje kjer je direktor zakon.To je najhujši primer zlorabe položaja.Na podjetju se delajo nadure ki jih izplačajo v kuvertah ker direktor vodi vzporedno še eno podjetje nekje v prekmurju.On je bil med prvimi,ki je oddal ponudbo za odkup delnic delavcem.Te so dosegale seveda 10 odstotkov realne vrednosti.Iz tega lahko razbereš le to,da je prekmurec naredil to kar sedaj delajo v Merkurju pred več kot desetimi leti.Glede zadnjega pa je mogoče proti večeru,ker sem podnevi zasedena.

Ljudje pa kaj vi mislte s svojo glavo Ta podjetja o katerih sedaj govorimo so naredili naši starši s svojimi rokami , zastonj na udarniških akcijah , potem pa pride MJJJ druščina in vse pokupi prek kada in soda in sedaj ko hočejo malo boljše plače jim zopet mečejo pesek v oči z dobički ki jih ne bodo nikoli prikazali težko je prikazat firmo nelikvidno kaj????? ne me farbat tovarne nazaj delavcem pa bo zopet mir

strelka Velikanske plače so bile zaradi tega, ker imajo odgovornost in ne zaradi tega, da potem spravi podjetje v rdeče številke in potem poceni kupi tovarno. Če se spomniš, koliko je devalviral Tolat leta 91, potem veš kaj je bilo z delavskimi plačami. DROBIŽ. Edino podjetje, ki ga ni direktor prevzel, je Murales , ali ne. Nekaj so stroški, nekaj pa dobički, ali ne !! Sedaj pa se želi od dobička dati samo 20 % ostalo pa šef. Mogoče se naslednji teden javim na vašem koncu. Se bomo kaj vidl S. in Ti ??

Prvo Borec dober večer tudi tebi.Ne ti nimaš prav,ker so firme pokupili menedžerji za kar pa so delno krivi tudi delavci in finančne krize v državi.Delavci so z certifikati dobili svoje majhne deleže v podjetjih ampak so jih na žalost prehitro in pod ceno prodali direktorjem.Del dobička pa se tudi mora investirat v podjetje.Mislim,da tudi ti ne delaš na prvem računalniku ki si ga kupil v življnju ali ne ?Razen če si ga pač kupil pred kratkim.

strelka dober večer Ti želim Nimaš prav , pardon !! VSE NAŠE TOVARNE SO OD DRŽAVLJANOV SLOVENIJE IN DELAVSKEGA NARODA. PO ZAKONU SO DOBIVALI VISOKE PLAČE. DOBIČEK SE MORA DELITI 100 % med vse , če bi bi bilo pošteno. To velja za NAŠA podjetja. Kja dela GORENJE V ČRNI GORI !! Dela hidro centrale na naš račun, na račun delavcev. Saj vem, da ne moreš pomagati,ampak tako je !!

pri sedanjih cenah domnevam, da bi mogli imeti delavci vsaj 30% večjo neto plačo. Za neko normalno življenje

Predal ne bodi pameten. Kdo bo šel na cesto prvi, če bo podjetje v rdečem? Menedžer ali delavec? Komu se bo plača znižala zaradi "omejevanja stroškov"? Menedžerju ali delavcu? Pa še to: Dobro plačan delavec je dobro motiviran delavec. Dobro motiviran delavec veliko bolje dela kot slabo motiviran delavec in ustvari več dodane vrednosti. Jaz sem čisto za to, da naj se plača glede na produktivnost in ja delavec, ki več naredi, tudi prejme višjo nagrado.