Gospodarstvo

Skupščina se ni odločila za odškodninsko tožbo proti nekdanji upravi Petrola

Ljubljana, 28. 12. 2020 10.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Skupščina Petrola je danes prevetrila nadzorni svet družbe. Delničarji so podprli tri predloge nadzornega sveta za nadzornike in tri nasprotne predloge, ki jih je vložil Slovenski državni holding (SDH). Med drugim je svojega predstavnika v nadzornem svetu po nasprotnem predlogu SDH prvič dobila tudi slovaško-češka finančna skupina J&T.

Petrol
Petrol FOTO: Bobo

Uprava, ko jo vodi Nada Popovič Drobne, je predlagala, da se skupščina seznani s poročilom o reviziji, na podlagi katere se za osem poslov vloži odškodninske tožbe. Drobne Popovičeva je pojasnila, da je škoda pri posameznih poslih v reviziji opredeljena opisno, zato bi bilo treba za določitev višine škode angažirati dodatne strokovnjake.

Temu je nasprotovala država, ki ima v posredni in neposredni lasti nekaj več kot 30 odstotkov delnic. Slovenski državnih holding (SDH) je z nasprotnim predlogom dosegel, da skupščina naloži upravi, "da skladno s svojimi pristojnostmi izvede nadaljnje aktivnosti v povezavi z ugotovitvami poročila". Uprava o izvedenih aktivnostih glede ugotovitev pripravi pisno poročilo in z njim seznani skupščino.

V reviziji, ki jo je izvedla družba BDO Revizija, so pregledali 30 poslov z različnih področij, in sicer od začetka leta 2015 do odhoda nekdanje uprave oktobra lani. Revizija pri 18 poslih ni ugotovila nepravilnosti, prav tako ne pri sponzorskih poslih in odtujitvah finančnih naložb. Ugotovljene pa so bile nepravilnosti pri investicijah, med drugim pri vseh pregledanih poslih investicij na območju BiH in Srbije.

Več kot dovolj glasov podpore za novega nadzornika Petrola je dobil Aleksander Zupančič, vodja kabineta ministra za okolje in enega največjih malih delničarjev Petrola Andreja Vizjaka. In to kljub temu, da je Vizjak zaradi letošnjega nakupa Petrolovih delnic še vedno pod drobnogledom Agencije za trg vrednostnih papirjev, Zupančič pa bo moral kmalu sesti na zatožno klop, saj je v kazenskem postopku. 

Pravnik Marko Zaman, ki je pregledal delovanje prejšnje uprave, je pojasnil, da je po zakonu uprava dolžna dokazati, da je pošteno in vestno izpolnjevala svoje dolžnosti. "Glede na podatke, ki smo jih pridobili, ugotavljamo, da uprava ni ravnala z vso dolžno skrbnostjo," je dejal. Med drugim je bila netransparentna v razmerju do nadzornega sveta, očita ji tudi premajhno transparentnost in pomanjkljivo dokumentiranje procesov.

Kot je dejala Drobne Popovičeva, iz poročila izhaja, da so se odločitve o investicijah v prejšnji upravi sprejemale na osnovi nezadostnih podlag, brez vzpostavljenih sistemov za učinkovit nadzor nad pripravo podatkov, ki so bili podlaga za odločanje o investicijah. Kupnine, ki so bile plačane, niso odražale dejanske vrednosti, pred odločanjem pa niso pripravili ocen donosnosti in sinergij naložb.

Nekdanji predsednik uprave Petrola Tomaž Berločnik, ki je tudi delničar energetske družbe, je na skupščini zavrnil očitke iz revizije in dejal, da so bili člani nekdanje uprave v preteklem letu tarča neupravičenih pritiskov. "Samo poročilo revizorja vsebuje številne napake, tako vsebinske kot tiste, ki izhajajo iz površnosti," je dejal. Vse poslovne odločitve smo sprejemali vedno v okviru zakonskih pooblastil in v dobro družbe ter jih vedno dobro pretehtali," je dodal.

Največja posamična lastnica Petrola je po podatkih s konca marca Češkoslovenska obchodni bank z 13,30-odstotnim deležem, za fiduciarnim računom pri njej pa se skriva slovaško-češka finančna skupina J&T. Med lastniki sledijo SDH z 12,68-odstotnim deležem, Republika Slovenija z 10,82-odstotnim in Kapitalska družba z 8,27-odstotnim deležem. Največji domači zasebni lastnik je poslovna skupina poslovneža Darija Južne.

Po koncu skupščine je Južna dejal, da je podprl vse predlagane nadzornike s strani SDH. Dejstvo, da je v nadzorni svet prišel sodelavec Andreja Vizjaka, se mu ne zdi sporno, "saj je tisto njegova služba, sicer pa je Zupančič pravnik". Dejstva, da je Zupančič v kazenskem postopku, ni želel komentirati.

"Glede na lastniško strukturo je bil do mesta v nadzornem svetu upravičen tudi slovaško-češki lastnik, ki ima okrog 14 odstotkov delnic, in to je poskušal doseči že večkrat in danes mu je to uspelo," pa je dejal o imenovanju Seleckyja v nadzorni svet. Dodal je, da v zadnjem času povečuje lastniški delež v Petrolu, saj imajo v skupini po razdolžitvi finančne presežke. "Ne bomo šli v neke velike nakupe, nakupujemo, ko na trgu zmanjkuje sape," je dodal.

Sicer pa Južna ni bil zadovoljen s sklepom, da skupščina ne vloži odškodninske tožbe zoper nekdanje vodstvo Petrola, temveč se upravi naloži nadaljnje aktivnosti. "Če smo to začeli pred enim letom, bi to morali zdaj končati," je dejal.

Južna je na skupščini ocenil, da ugotovitve posebne revizije razkrivajo velike pomanjkljivosti pri vodenju družbe, zato je potrebno izboljšanje korporativnega upravljanja, sicer se bodo napake in pomanjkljivosti "vlekle še naprej".

Predsednik Društva Mali delničarji Slovenije Rajko Stankovič je predstavnike države vprašal, zakaj bi sedaj odlagali morebitno odločitev za tožbo. "Upravi sedaj nalagamo, da še enkrat presodi tisto, kar je že presodila," je dejal. Predsednik Vseslovenskega združenja malih delničarjev Slovenije Kristjan Verbič pa je medtem izrazil podporo nasprotnemu predlogu.

Na skupščini je bilo zastopanih 58 odstotkov vseh delnic z glasovalno pravico Petrola, nasprotni predlog pa je na skupščini prejel 82-odstotno podporo.

Petrol
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Emtisunce
29. 12. 2020 09.23
+1
Novinarji povprašajte zakaj se je nafta v 2 mesecih v Sloveniji podražila za 10% ??? Razlog pehanje po dobičku, spraviti na kolena že tako obubožan Slovenski narod ? Cena za sodček nafte na svetovnih trgih je še vedno rekordno nizka, primerjalno na ceno 2019/2020 bi moral liter nafte biti cca. 0,8EUR za liter, je pa cca 30% več ???
janimir
29. 12. 2020 08.48
+2
Sami naši. Zato imamo 48 % dražje kurilno olje kot Avstrijci. Pri skoraj polovico nižjih plačah. Zasluga države in paradržavne firme.
SEHE
29. 12. 2020 08.43
Igrajo se, dokler ne bodo vsega zaigrali!
omega _v6
28. 12. 2020 20.45
+0
Treba bo nekaj narediti saj SD, ki je lastnik Petrola potrebuje denar!!
SEHE
29. 12. 2020 08.43
Kakšen SD, kaj se tebi meša? Petrol je čisto SDS in ima tudi svojo direktorco Nado!
morfo
28. 12. 2020 20.34
-1
Beli noski.....
inside1
28. 12. 2020 20.13
+0
Če je Vizjak tle zraven z svojimi služabniki, potem je tak vse jasno in ni treba nič razlagat dalje.... Muti in prikriva se na polno. Ta Zupančič je sicer pravnik, tudi ko je bil "komunalc" so leto vodili drugi, ona je bil samo nastavljen igralec.
morfo
28. 12. 2020 20.33
+0
Kako Andrejeve delnice, vse legalno, nobenih begov informacij?
brezcasni
28. 12. 2020 20.07
+1
tukaj ni levih ali desnih ,tukaj kradejo vodilni..tukaj krade tvoj oče,brat,sosed, znanec pa se mu na ulici še vedno klanjaš....kdo? skoraj vsak Slovenec,ki se jih boji oštet ker misli da si lahko zaradi njihove moči nakoplje težave........
zibertmi
28. 12. 2020 19.35
+3
sami sebi ustvarjajo dobro plačana delovna mesta.najprej na enem dobro plačanem,ko se mu rok te državne firme izteka je treba na hitro odprodat nepremičnine,tudi take ,ki imajo tržno vrednost par stotisoč evrov za 30 tisočakov zraven daš še kako parcelo za povrh kot na tržnici,vmes te dajo na petrol in te že pred menjavo deportirajo na treje delovno mesto in v medijih prikažejo ,da so te zamenjali z drugi zaposlenim.mimogrede sta čisto po naključju ob iz sds,kot tudi kupci nepremičnin ,ki ni bila edina
šmajser1
28. 12. 2020 18.46
+1
...hehe vse jasno....lovke politike sezejo dalec....kozlas v glavnem...
pepikrlinca
28. 12. 2020 18.36
+1
Zanimivo, že v par podjetjih v Sloveniji so v zadnjem desetletju skupščine tako odločale. Vedno je bil problem samo v par miljonih ( tudi 30 v enem primorskem podjetju ). To pomeni samo eno: da so lastniki držali žakelj upravam pri oškodovanjih. Policija, tožilstva, varuhi človekovih, pasjih, migrantskih in ostalih pravic , pa nič.
pepikrlinca
28. 12. 2020 18.33
Par miljončkov, oh kaj pa je to. Drobižek. Bodo že potrošniki to poravnali.
muri67a
28. 12. 2020 16.50
+6
Nagrajen maneger pa že ni oškodoval družbe, ki jo je vodil. Pa saj so mu vendar za odlično vodenje podelili nagrado ...
bronco60
28. 12. 2020 16.50
+1
🤣🤣🤣😇
Nin?a1229
28. 12. 2020 16.20
+10
aja no, pol pa ni panike če so se tko odločl, a loh pridem še jst kej nakrast na petrol ?
zibertmi
28. 12. 2020 16.02
+5
kdo bo pa sam sebe tožil.to dela edino jajo ,ki je premije in toži državo ,ki jo trenutno vodi.ta bi tožil lastnega očeta ,če bi ga poznal,za denar vse
periot22
28. 12. 2020 15.33
-1
ska1
28. 12. 2020 15.32
+12
odkrijejo krajo in jo hkrati pometejo pod preprogo...tako lepa je naša dežela. en drugega držijo v šahu, saj so že vsi bili pri koritu!!!
periot22
28. 12. 2020 15.32
+11
RESNICA NI ZAŽELENA!!!!!!!!
MladInPerspektiven
28. 12. 2020 14.40
+6
Zanimivo, da se niso odločili za tožbo ....zgleda bodo nekateri dobili KOVERTICE..
Amasakul
28. 12. 2020 14.04
+6
a vizjak je kcoj ?