Organizacije, ki delujejo na področju varstva okolja, enakih možnosti, zdravstva in varstva potrošnikov, so razočarane nad dejstvom, da ministri Evropske unije niso izkoristili "enkratne priložnosti zavarovati ljudi in okolja pred nevarnostjo, ki jo predstavljajo toksične kemikalije".
Tako so se na današnji dogovor ministrov EU, pristojnih za konkurenčnost, o spornem zakonodajnem svežnju REACH odzvali na Slovenski fundaciji za trajnostni razvoj Umanotera.
Brez obvezne zamenjave nevarnih snovi
V kompromisni sveženj je vključen malteško-slovenski predlog o ciljnem pristopu, po katerem bodo pri registraciji prioritetne obdelave deležne kemikalije, ki predstavljajo tveganje za zdravje in okolje. Zanje bo treba zagotoviti več podatkov, medtem ko bodo za druge kemikalije zadoščali podatki, ki so na razpolago. "Za majhna in srednje velika podjetja je to ključnega pomena," je poudarila Kosmova.
Nekateri neformalni izračuni so pokazali, da bodo v primerjavi z osnovnim predlogom REACH, ki ga je pripravila Evropska komisija, po danes potrjenem kompromisu stroški nižji za 60 odstotkov.
Svet ministrov, ki je danes v Bruslju dosegel dogovor o spornem zakonodajnem svežnju za registracijo, evalvacijo in avtorizacijo kemikalij, je zavrnil bistveno načelo, ki ga je novembra sprejel Evropski parlament.
Gre za zahtevo po zamenjavi nevarnih kemikalij z varnejšimi alternativami, ko so le-te na voljo, poudarja Umanotera. Zato je bistvenega pomena, da Evropski parlament v drugem branju prihodnje leto ponovno potrdi obvezno upoštevanje načela zamenjave.
Kljub temu, da bodo morali proizvajalci kemikalij oceniti primernost zamenjav za nevarne kemikalije, bodo morali nosilci odločitev še vedno izdati avtorizacijo na podlagi postopka ustreznih nadzornih ukrepov, tudi če bodo na voljo varnejše alternative. Ta vrzel predstavlja le majhno spremembo pomanjkljivega, trenutno veljavnega sistema, ki ne omogoča nadzora nad najbolj nevarnimi kemikalijami in ovira prihod varnejših in bolj inovativnih proizvodov na trg, poudarja Umanotera.
Države članice so razrahljale ostrino ukrepov
Svet EU je sicer okrepil zahteve po zamenjavi obstojnih in bioakumulativnih kemikalij, ki predstavljajo le del nevarnih kemikalij. Vendar pa so države članice pustile prost dostop rakotvornim snovem ter strupenim kemikalijam, ki vplivajo na reproduktivni sistem, in tistim, ki delujejo kot motilci hormonskega sistema. Tako bodo vse te snovi ostale na trgu, tudi če so alternative na voljo, opozarja ta nevladna organizacija.
Svet ministrov je izglasoval tudi izrazito zmanjšanje zahtev po podatkih o varnosti kemikalij, ki bi jih proizvajalci morali predložiti. To bo veljalo predvsem za snovi, proizvedene v manjših količinah. Tako bo na trgu lahko ostalo na tisoče kemikalij, kljub temu, da ni na voljo nobenih podatkov o njihovem vplivu na zdravje. Tudi to zmanjšuje možnost, da bi prepoznali varnejše alternative. Škandali, kot je bil tisti s kontaminacijo mleka za dojenčke v Evropi, se bodo še naprej vrstili, dokler ne bodo na voljo podatki o varnosti kemikalij, poudarjajo v Umanoteri.
Evropski parlament je še edino upanje
Bistvenega pomena je, da Evropski parlament v drugem branju prihodnje leto ponovno potrdi obvezno upoštevanje načela zamenjave, menijo predstavniki Umanotere. Tako bo REACH - poleg ostalih prednosti - v tridesetih letih prihranil 90 milijard evrov in obenem zmanjšal izdatke za zdravljenje ključnih poklicnih bolezni, ki jih povzroča obremenjenost s kemikalijami.
Po štirih letih neprestanih pritiskov kemične industrije, ki je uspela doseči zmanjšanje zahtev v predlogu REACH, je nujno vztrajati na obvezni zamenjavi in tako usmeriti pozornost na vedno večjo obremenjenost ljudi in okolja s toksičnimi kemikalijami, še poudarja ta nevladna organizacija.
