Gospodarstvo

Dve domnevni kršitvi ukrepov subvencioniranja v Gorenju

Ljubljana, 04. 11. 2009 15.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
P.J. / STA
Komentarji
7

Zavod za zaposlovanje je v dveh Gorenjevih družbah odkril nepravilnosti pri izvajanju ukrepov pomoči države. Od družbe zdaj pričakujejo dodatna pojasnila.

Generalna direktorica Zavoda za zaposlovanje Marija Poglajen
Generalna direktorica Zavoda za zaposlovanje Marija Poglajen FOTO: Kanal A

Zavod za zaposlovanje je v dodatnem nadzoru subvencioniranja skrajšanja delovnega časa in čakanja na delo v dveh Gorenjevih družbah ugotovil nepravilnosti. V enem primeru gre za izravnavo delovnega časa ob prehodu na 40-urni delovnik, v drugem za dodatno zaposlovanje kljub čakajočim na delo. Zavod še čaka dokazila podjetij.

V družbi Gorenje Gospodinjski aparati vodstvo do 1. oktobra, ko so zaradi ponovnega prehoda na 40-urni delovnik prekinili pogodbo o subvencioniranju polnega delovnega časa, ni dokazalo izenačitev viškov in mankov pri razporejanju delovnega časa (po zakonu se mora več ali manj opravljenih ur na teden izravnati v šestih mesecih).

V družbi Gorenje GTI pa so odkrili en primer, ko družba ni dokazala, da ne bi mogla določenih del opraviti z enim od delavcev, ki so na čakanju, in je zaposlila dodatnega delavca.

Kot je na današnji novinarski konferenci v Ljubljani dejala generalna direktorica zavoda Marija Poglajen, so družbo pozvali, naj predloži ustrezno dokazilo o izenačitvi opravljenih ur. "Če se bo izkazalo, da ne bodo mogli tega izkazati, bomo vložili terjatev," pravi Poglajnova.

Zavod je v 59 nadzorih ugotovil 11 nejasnosti

Zavod je sicer zaključil 59 nadzorov izvajanja teh dveh ukrepov in v 11 primerih ugotovil nejasnosti, med drugim glede dokazovanja izenačitve tedenskega fonda ur, v treh primerih pa je bil nadzor zaradi sporazumne prekinitve pogodb ustavljen.

Zavod je preveril plačevanje davkov in prispevkov pri 294 delodajalcih in pri 32 ugotovil, da obveznosti niso poravnali. V primeru neplačila obveznosti bo zavod vložil terjatve.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (7)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

odbogaposlan
05. 11. 2009 19.18
A je Marička osebno delala revizijo?
Alcomp76
05. 11. 2009 15.27
Men to ni jasno, če kdo naredi kaznivo dejanje je potrebna priča, kaj se pa tu grejo da ne zaslišijo delavcev pa tudi ne vem.
Brabus
05. 11. 2009 13.18
Ja , pa kaj se gre ta država?
alterego
05. 11. 2009 10.01
državica vse ti ponudi, iz rok nje prejemat ne mudi! je rekel Bobinc
odbogaposlan
04. 11. 2009 17.51
Samo 2 kršitvi????!!!? Ostale so verjetno v tem času zakrili, prikrili!
kadulja
04. 11. 2009 16.22
Kakšna pojasnila neki! Denar vrnit nazaj ker ni porabljen tako kot bi moral biti pa še kazen jim je treba naložit., ne podjetju posameznikom, ki so to storili v imenu firme. Tako bi morala delati država pa bi bilo takšnih in podobnih nepravilnosti manj. INDIVIDUALNA MATERIALNA ODGOVORNOST za storjene napake je edini način za red na tem področju.
sweetguy
04. 11. 2009 15.56
ne nemore mit, to je pomota, nebi Bobinac kej takega ...