Gospodarstvo

'Dvignilo bi zavest ljudi'

Ljubljana / Zagreb, 12. 02. 2010 08.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Izjava takrat še kandidata za okoljskega ministra Žarnića, da bi lahko uvedli sistem vračljive embalaže, je naletela na pozitiven odziv med Slovenci. Zaradi kavcije pa bi bili izdelki po vsej verjetnosti dražji.

Na 24ur.com smo bralce povprašali, ali bi podprli predlog, da bi potrošniki dobili denar za vrnjene prazne plastenke. V spletni anketi je sodelovalo kar 22.011 ljudi. Od tega bi predlog podprlo 96 odstotkov vprašanih, trije so proti in en odstotek je odgovoril, da ne ve oz. da jih to ne zanima.

Takrat še kandidat za novega okoljskega ministra Roko Žarnić je na zaslišanju v državnem zboru med drugim predlagal tudi, da bi za odpadno embalažo kupci ob vrnitvi v trgovino lahko dobili povrnjenih 10 centov. Kot je pojasnil za 24ur.com, to sicer ni bila obljuba, temveč le primer dobre prakse, ki bi jo veljalo preučiti. Tak sistem imajo na primer na Hrvaškem, kjer dobijo za vrnjeno plastenko pol kune, pa tudi drugje po Evropi imajo podobne prakse, pravi Žarnić. Ob tem je dodal, da ne vidi razloga, da ne bi imeli lahko več različnih akcij, ki bi spodbujale ločeno zbiranje odpadkov.

Za komentar na to temo smo povprašali tudi na ministrstvu za okolje, kjer pravijo, da v Sloveniji obstaja zakonska možnost za uvedbo kavcij, kot jih imajo na Hrvaškem, vendar se za to niso odločili. Kavcije, ki veljajo za povratno stekleno embalažo, so določene na podlagi uzanc pri vračanju in prevzemanju vračljive embalaže, ki so jih leta 2000 prostovoljno sprejeli Združenje za trgovino, Združenje za turizem in gostinstvo ter Združenje za agroživilstvo pri GZS.

Na ministrstvu pravijo, da bi proizvajalci lahko sklenili tudi uzance za drugo embalažo. V tem primeru bi imeli celo davčne olajšave, saj jim za vračljivo embalažo ni treba plačati niti embalažnine niti okoljske dajatve. Sicer morajo te dajatve plačevati vsakič, ko dajo embalažo v promet.

Embalaža je dražja za znesek, ki ga izplačajo ob vrnitivi

Na ministrstvu za okolje sicer pravijo, da povrnjena kavcija ne predstavlja nagrade ali dodatnega zaslužka, temveč le vračilo dela cene izdelka, ki ga kupec plača ob nakupu – povedano drugače, zaradi kavcije so izdelki dražji. Ko so na Hrvaškem uvedli vračljivo plastično embalažo, so jo podražili za pol kune, ta znesek pa ob vračilu embalaže izplačajo. S tem je odgovornost za ločeno zbiranje embalaže prenesena na kupce.

Pri nas so proizvajalci odgovorni za ločeno zbiranje embalaže

Na spletnem socialnem omrežju Facebook so ustanovili skupino "10 centov za vrnjeno plastenko". Skupina šteje že 7022 članov. Večina meni, da je predlog dober ter da morda celo zamujamo za Evropo pri sprejetju tega predloga.

V Sloveniji so trenutno proizvajalci embalaže odgovorni za vzpostavitev sistema ravnanja z odpadki, ki nastanejo z uporabo izdelkov. Prav tako morajo proizvajalci financirati ta sistem. Tak sistem je Slovenija vzpostavila leta 2000, financira pa se z embalažnino in okoljskimi dajatvami.

'Dvignilo bi zavest ljudi'

Za mnenje smo povprašali tudi Ivana Plevnika, vodjo projekta v koroškem regijskem centru za ravnanje z odpadki, ki bo svoja vrata odprl v prihodnjih mesecih. Meni, da je vsaka takšna stvar lahko dobrodošla, saj ljudi motivira, da ločeno zbirajo odpadke, z vidika države pa bi to pomenilo večjo snovno izrabo. "Imeli bi nekaj manj plastenk v gospodinjskih odpadkih. Kljub temu ne verjamem, da bodo vse plastenke kar izginile iz gospodinjskih odpadkov. Gre tudi le za eno vrsto odpadkov, vemo pa, koliko jih je. Menim pa, da bi bilo dobrodošlo, ker dviga zavest ljudi o pomenu snovne izrabe,“ je za 24ur.com povedal Plevnik, ki poudarja, da so se in se bodo še naprej trudili spodbujati ljudi k ločevanju odpadkov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

rafael.m
15. 02. 2010 08.52
Plastične steklenice naj se le vračajo, samo stisnjene, saj gredo itak v predelavo, drugače zavzamejo preveč prostora.
mesar45
14. 02. 2010 21.22
beda spet en nateg pac vrnes plastiko tok kil tok dnra ne pa kr neki idio pac naberes vreco embalaze in neseš v recilklerni obrat in zakaj bi se mogl v trgovin kj drazit mislm nateg po dolgem
Spegu
14. 02. 2010 14.26
Skrb za okolje mora biti na plečih vseh. Če je le na proizvajalcu recimo bencina, mi robantimo da je drag ker je tam ekološka taksa, vozimo pa se vseeno. Če pa bi kdor porabi manj, dobil nek bonus, potem bi se pa z avtobusi voizli. Enako je s plastiko, kovino, .... Vse je prepuščeno proizvajalcem, ki le vkalkulirajo vse v ceno. Mi plačujemo in na koncu še smetimo.
KLIPAN71
14. 02. 2010 10.56
Resnično upam, da se bo to res zgodilo. Poleg tega pa naj še obvezno ukinejo zastojn deljenje plastičnih vrečk na blagajnah. Znorim, ko mi začnejo izdelke tlačit v vrečke, za katere jih sploh nisem prosil.
trava@pinkponk.com
14. 02. 2010 10.20
Ja ideja res ni slaba.Saj tako ali tako ko vrneš plastenko ali pločevinko,ponavadi vzameš isto.KOt recimo prineseš prazno gajbo pira in vzameš lepo novo.nobenih stroško ne bi bilo.Ali pa za ta denar vzameš kaj drugega.Tako ali tako bi bila trgovina na boljšem in mi tudi.
makajjezvami
14. 02. 2010 03.51
Ja nč, bom pač pijačo v tetrapakih kupoval Pa ne da nočem bit ekološki ampak se mi zdi neumno plastenke nazaj v trgovino nosit, če pa imam smetnjak za odpadno embalaže pred blokom (ali hišo) Sicer pa tako kot pri steklenicah tudi vse plastenke ne bi bile povratne
Irena Šušterši? 1
13. 02. 2010 16.35
Raje naj uvedejo stekleno embalažo.Pri blagajnah pa naj z zakonom prepovejo zastonjske vrečke,ljudje kar mislijo,da jim pripada za dva artikla.Naj se navadijo in nosijo sabo.
Irena Šušterši? 1
13. 02. 2010 16.31
ja a to breme bo nosila spet trgovina.Na Hraškem plastenke nosijo na odpade pajim tam dajo denar.
petdan
13. 02. 2010 13.00
Za plastično embalažo morajo odgovarjati proizvajalci. torej je povsem jasno kdo bo nosil razliko v ceni, v kolikor bi zaradi vračanja kavcije nastala. Tisti, ki okolje onesnažujejo, morajo voditi skrb, da se to ne bo več dogajalo. Njihovi profifi jim to zlahka omogočajo.
aleslj
13. 02. 2010 10.46
vsi se sam na Hrvaško ozirate, saj to imajo udi v Avstriji.....tam dobim za določeno pivo celo 25 centov na pločevinko kar znese na plato kar 6 eur,,,,, pa če cenovno primerjam ni nič dražji kot pri nas pa čeprav tle ne dobim nič vrnjeno....
blue05
13. 02. 2010 10.16
več plastike, več raka???
blue05
13. 02. 2010 10.15
pametni pije vodo iz pipe
b77
13. 02. 2010 09.58
DEDI06 ZDAJ PA JIH ZAVRŽEJO V NARAVO ALI POKURIJO! TO JE KOMUNAJZERSKO!
DEDI06
13. 02. 2010 09.05
V trgovini boš moral plačati kavcijo,ali pa bo pijača za deset centov dražja.Še en nateg ljudstva s strani komunistov.Po tem zakonu,če boš hotel denar nazaj,boš prisiljen nositi vso plastiko nazaj v trgovino,ali pa boš dvakrat plačano vrgel v kontejner.Tipično za komunista,-vso brem naložiti državljanu in še okrasti ga zraven!!! He he he dolina šentflorijanska....
Principat
13. 02. 2010 08.52
zelo korekten komentar in cenzuriran , ne razumem
Principat
13. 02. 2010 08.40
po uvedbi istega istega so brihtneži na hrvaške kar začeli plastenke uvažat , ljudje se znajdejo pa čeprav na škodo sočloveka , za eno plastenko je trikrat pokasiral,ob tem pa še dobil denar od države za nizko izobraženo delovno silo,parkiran Bentley in trije mobiji pa je delo teklo
lepdanzelim
13. 02. 2010 01.33
Eh, lapsus, namesto "raznih pijač iz pločevink" bi moral napisati "plastenk". A gre za podobno zadevo. Mislim, da na Hrvaškem zbirajo tudi pločevinke. Sicer pa je Žarnič to samo predlagal; po mojih izkušnjah ga bodo sposobni sekretarji že odvrnili od akcije.
lepdanzelim
13. 02. 2010 01.29
Glede olj v stekleni embalaži je pa verjetno bilo pranje steklenic hujši eko problem kot pa plastenke. Seveda bi lahko zbirali tudi plastenke od olja, važno je, da se jim potem zmanjša volumen in se reciklirajo. Pri plastenkah je najhujša katastrofa to, da ležijo vsepovsod, v svoji naravni velikosti.
lepdanzelim
13. 02. 2010 01.26
Morda bi se pa kdo tudi zamislil, zakaj sploh kupuje pijače v (deslej) nevračljivi embalaži. Kajti v vsej tej embalaži ni nič povsem naravnega, predvsem pa ne zdravega. Vedno znova me preseneča dejstvo, da toliko ljudi spije ogromno raznih pijač iz pločevink namesto vode s pipe. Da je klorirana? Tudi če je, je vsaj tako zdrava kot katerakoli pijača iz plastenke. Edina razlika je, da ne prinaša dobička.
kleopatra-1
13. 02. 2010 00.34
Odpri.oci12.02.2010, 15:311 85% od tistih 22.000 ljudi, ki so "glasovali" na 24-ur anketi so mislili, da se "pijača" zaradi tega ne bo nič podražila. Saj se ne bo podražila - tistih 10 centov, ki jih boš plačal več pri nakupu, boš dobil nazaj, ko vrneš plastenko!