Nemški proizvajalec prestižnih ženskih oblačil Escada, ki je eden pomembnejših kupcev murskosoboške Mure in ima v Gornji Radgoni dve podjetji, je na sodišču v Münchnu uradno razglasil plačilno nesposobnost in vložil predlog za sprožitev potrebnih postopkov. Escadi namreč ni uspela prostovoljna poravnava z upniki.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4513f/4513f362702e0ef3f1bf02c8e1340b05188cb9b9" alt="Escada, ki po svetu zaposluje okoli 2300 ljudi in je s trgovinami prisotna na trgih 60 držav, je plačilno nesposobnost razglasila, potem ko upravi ni uspelo izvesti prostovoljne poravnave z upniki."
Escada je jeseni 2007 v Gornji Radgoni uradno odprla nov poslovno-razvojni center, v katerega je prenesla celotne tehnično-razvojne zmogljivosti za svojo blagovno znamko. V družbah Elos – Escada in Epas je v pomurskem mestu zaposlenih več kot 300 delavcev. Escada je obenem tudi eden najpomembnejših kupcev izdelkov Mure, ki šiva za blagovno znamko nemškega podjetja. Direktor omenjenih podjetij Tugo Frajman je v torek dejal, da družbi težav po njegovem mnenju ne bosta imeli, saj sta v vseh scenarijih zapisani kot prednostni, ker razvijata kolekcije, prototipe in vzorce.
Bo prestrukturiranje uspelo?
Nemška zakonodaja v primerih plačilne nesposobnosti predvideva več različnih možnosti, ki lahko vodijo bodisi do finančnega prestrukturiranja plačilno nesposobne družbe in nadaljevanje njenega obstoja bodisi do likvidacije družbe. Sodišče lahko še pred uradnim imenovanjem začasnega upravitelja v primerih, ko se za to izkaže potreba, imenuje tudi predhodnega začasnega upravitelja, katerega naloga je zaščititi insolventno podjetje pred upniki.
Prvi mož Escade Bruno Sälzer je že v sredo poudaril, da bodo Gerloffu predstavili načrt prestrukturiranja podjetja, ki ga v Escadi izvajajo že od sredine lanskega leta. Upa, da ima družba tudi po insolvenčnih postopkih prihodnost.
V skladu z nemško zakonodajo ima lahko predhodni začasni upravitelj več ravni pristojnosti. Ena od njih je, da le zaščiti stečajno maso pred upniki, ne more pa omejevati plačilno nesposobnega podjetja pri razpolaganju z njo. Višja raven pristojnosti je, da mora insolventno podjetje predhodnega začasnega upravitelja prositi za pristanek, ko želi razpolagati s svojim premoženjem, tretja raven pa je povezana s sodno prepovedjo razpolaganja dolžnika s stečajno maso. Takrat je njegova vloga že dejansko podobna uradnemu začasnemu upravitelju, in sicer voditi podjetje do uradnega začetka insolvenčnega postopka.
KOMENTARJI (4)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.