Gospodarstvo

Izkoristite svoje pravice!

Ljubljana, 26. 07. 2009 15.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kot potrošniki imamo dolžnosti, pa tudi določene pravice. Kakšne so pravice potrošnika, ki je kupil izdelek, ki se pokvari, ne deluje oziroma ne deluje tako, kot bi moral, ali ima kakšno drugo napako?

Domačim mojstrom pogosto ostane v roki kakšen del.
Domačim mojstrom pogosto ostane v roki kakšen del. FOTO: iStockphoto

Ali ste vedeli, da lahko potrošnik, tudi za blago, ki nima garancije, uveljavlja pravice, in sicer iz naslova stvarne napake?

Obligacijski zakonik določa, da je napaka stvarna:
– če stvar nima lastnosti, ki so potrebne za njeno običajno rabo ali za promet;
– če stvar nima lastnosti, ki so potrebne za posebno rabo, za katero jo kupec kupuje, ki pa je bila prodajalcu znana ali bi mu morala biti znana;
– če stvar nima lastnosti in odlik, ki so bile izrecno ali molče dogovorjene oziroma predpisane;
– če je prodajalec izročil stvar, ki se ne ujema z vzorcem ali modelom, razen, če je bil vzorec pokazan le zaradi obvestila.

Kadar potrošnik kupi blago, za katerega je izdana garancija, se pravice iz naslova stvarne napake še vedno ohranijo, v primeru napake se kupec sam odloči, katero pravico bo uveljavljal. Če menite, da so vam kršene pravice do uveljavljanja pravic iz naslova garancije ali iz naslova stvarne napake, se za strokovno svetovanje in pomoč lahko obrnete na zavod za varstvo potrošnikov ali na urad za varstvo potrošnikov, kjer vam bodo svetovali brezplačno. Pravica potrošnika pa je tudi, da poda prijavo na tržni inšpektorat, ki zadevo preuči in ukrepa v skladu s pristojnostmi.

Kakšna je razlika med garancijo in stvarno napako? Kako je z uveljavljanjem, rokom, odgovornostjo in pravicami, preberite na portalu Cekin.si.

Dokler so stvari v garanciji, naj se z njimi ukvarja kdo drug.
Dokler so stvari v garanciji, naj se z njimi ukvarja kdo drug. FOTO: iStockphoto
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User29516
27. 07. 2009 13.39
PS: le kaj hudiče nekdo nekaj jamči,na sodišču pa to opravičuje z nevednostjo,ki jo sodišče upošteva,kot olajševalno okoliščino in ga oprosti odgovornosti. Če nekdo nekaj jamči in se izkaže,da temu ni tako,gre za prevaro.in neupravičeno obogatitev,kadar je posel že sklenjen.
User29516
27. 07. 2009 13.34
neimenovano: v ZK ni vse vpisano in tudi še dolgo ne bo.Vsak državljan ima pravico vpogleda v ZK,samo to je mnogo premalo,ker veliko stvari še ni vpisanih in tudi še dolgo ne bo.Kadar gre za javno dobro je veliko takega,ki ni vpisano v ZK.Torej kupec ne more biti kriv za nekaj kar ni vpisano,je pa v žepu prodajalca,ki izkoristi takšno stanje ZK v škodo kupca.Kadar gre za javno dobro in še ni vpisano v ZK,gre za skrito napako na stvari,za katero kupec ne more vedeti.Zato prodajalec podpiše,da jamči..... itd.Kadar jamči in temu ni tako,mora prodajalec odgovarjati.Zakaj bi sicer jamčil z svojim podpisom.Če pa jamči,ne da bi stvar preveril,je pa to povsem njegov problem. A na naših sodiščih je kriv kupec ker ni bla,bla bla..
User452876
27. 07. 2009 13.22
Nevednost opravičuje. Še posebej kadar se tiče zemljiške knjige. Pri nas velja načelo zaupanja v zemljiško knjigo, kar pomeni: kaj v zemljiški piše, tak je, ne glede na različne pogodbe, dogovore in dejanska stanja. Če v ZK ni vpisana služnost, potem služnost ne obstaja - konec (izjema je priposestvovanje). Večina ljudi se nadrajsa pri ZK iz dveh razlogov: 1. ker se ne vpiše v ZK 2. ker pred nakupom ne pogleda na ZK V obeh primerih so si sami krivi.
User452876
27. 07. 2009 13.15
Vse se da zrihtat, samo tečen in malo pravno podkovan (znanje zakona o varstvu potrošnikov) moraš bit. Meni je do zdaj še vse uspelo, pa sem že ogromno stvari vrnil.
User29516
27. 07. 2009 13.14
trinajsti.bojevnik: žal je temu drugače.Največkrat prodajalec izkoristi,ker ker pogodbe o bremenu niso vpisane v ZK in to dobro izkoristi v škodo kupca,ki tudi pod razno ne more tega preveriti,še zlasti,kadar gre za javno dobro,npr. vodovod in podzemna infrastruktura.Vpisano ni marsikaj,razen morda novogradnje v tem smislu.Kadar gre za javno dobro,kupec nima ne vem kakšnih možnosti,ko ugotovi,da gre za služnost,ker enostavno javnega dobra ne more izpodbijati na sodišču.prodajalec pa lepo odnese večji iztržek za natego.Ker pač nevednost pri nas opravičuje.
User405480
27. 07. 2009 12.41
dejan.keuc Kaj si ga pa pahnil
User446084
27. 07. 2009 11.51
Garancijo imajo edino Azijski izdelki..?? Dobiš takoj novo in še poceni je.. Velikokrat pa je izdelek še boljši kot Evropski.. V Sloveniji edina Grancija, ki velja, da bo Pravosodni sistem ter managerji in Občinatji Garantirano iz delavcev naredili osla ter jim vedno pkikazali trimetrskega fakiča....!! Ter da bo kljub trem zavarovanjam čakal v zdravstbvenem domu cel popoldan in še dobil bo beli recept za generik alii ponaredek.. Garantirano 100 % Garantirano bodo Državljana nasrali tudi bvse povsod pri penziji, skladih, dobičku, ter plačah.. Garantirano 100 % mu lažejo vsi po vrsti od partnerja naprej..
Dejan Keuc
27. 07. 2009 10.22
Kot prodajalec naj povem da zakon v sloveniji ZELO ščiti potrošnike. Npr. zadnji primer je, da če kupec naroči blago in plača aro, mora prodajalec aro vrniti, če si potrošnik premisli. Blago je lahko npr. posebnih dimenzij izdelano za specifičnega kupca in kupec lahko prekliče naročilo brez vsakega razloga. To pravi zakon o varstvu potrošnikov, ki je biblija za vsakega trnega inšpektorja. Je pa res da potrošniki svojih pravic ne poznajo in jih zato ne izkoriščajo.
User399973
27. 07. 2009 09.59
Sem se navadil, da več znam sam narediti in urediti, manj trpim. Zgubljati čas in denar, da nekoga nekam prijaviš, pa čakaš, pa še kar čakaš, pa spet obnoviti in osvežiti postopek itd, na koncu pa ugotoviš, da je ta pravni sistem ena sama blamaža. Tega se jaz ne grem več. Ok. Saj se človek še zmeraj zafrkne, ampak si rečeš; v redu, mi je to šola za naprej pa greš naprej.
PIPI3456
27. 07. 2009 09.57
LEANDRA pa si sama zamenjaj olje in obriši motor pa boš privarčevala nekaj eurov,drugače si pa kupi avto ki si ga lahko privoščiš ne pa da pol nimaš za kruh ja nažalost je takih ljidi zelo veliko še babice so zakreditirane in dedki tudi..............
User399973
27. 07. 2009 09.53
Pod sliko: Domačim mojstrom pogosto ostane v roki kakšen del. McBobo: Raje vidim, da meni, kot domačemu mojstru kaj ostane v rokah-kakšen del, kot pa da vozim na servise, tudi njim kaj v roki ostane, pa to mastno zaračunajo. Ker iz dneva v dan znam vse več stvari popraviti sam, vedno manj potrebujem razne nategatorske serviserje. Če pa že, se prej pozanimam na internetu, kako naj bi se stvar popravila, pa jaz pridigam serviserju, kako jo naj popravi, ne da mi on izpoveduje pravljice za malčke in stare ter nemočne starčke. Če pa mu je to izpod časti, se obrnem in grem drugam. Vsaj nekaj je dobrega v kapitalizmu - možnost izbire.
xes
27. 07. 2009 09.41
Zakonodaja in vseskup je ze napisana OK, sam v praksi pa ne deluje oziroma se je ne izvaja (nic novega v sloveniji)... zavod za zascito potrosnikov zgolj zbira informacije - sami ne preganjajo krsiteljev ker niso pristojni, trzna inspekcija velikokrat ne opravi svojega dela, zveza potrosnikov slovenije pa je nevladna organizacija brez neke prave moci in lahko le opozarja na napake in krsitve, ceprav velikokrat doseze vec kot predhodno omenjeni sluzbi... ker se tudi na slovensko krivosodje ze zdavnaj ne gre zanasati je treba v taksnih primerih vzeti pravico v svoje roke ter prodajalca na kakrsenkoli mozen nacin (tudi brutalen) prisiliti spostovanja zakonodaje... pac sirokoustenje politikov o neki kvazi pravni drzavi in podobnih pravljicah ne zadostuje...
LomilkaSrc
27. 07. 2009 09.32
a to pomeni da se lahko pritožim če kupim rabljen avto , ki mi ni všeč ali je pokvarjen.
User446084
27. 07. 2009 09.26
Naj bo to stvarna ali kakršnakoli napaka so Avtomobili izdelek, ki nimajo nobene garancije..?? Na novem Avtomobilu ti zamenjajo po diktatu olje in obrišejo mašino ter te oberejo za tristo Evrov kot ovco ..?? In to naj bi bila Garancija.. Kakšna garancija neki Avtomobili predvsem Evropski in to najdražji so najslabši izdelek na svetu.. avtomobil visokega razreda zahteva strošek iz lastnega žepa za žarnico v garantnem roku celih 300 Evrov to je Škart ne pa Avtomobil..??
User53362
27. 07. 2009 01.03
men je še vse ratal reklamirat pač ne pustiš se odpravt s prvim stavkom... mal vztrajaš če ne gre drugače pa je... al mam pa sam srečo ;)
User439321
26. 07. 2009 21.38
aly_adm, včlani se v Zvezo potrošnikov pa bo. Zastonj danes ni nič več.
jany103
26. 07. 2009 20.43
vse pravice so en bla bla bla... pred 10 leti sem bil videti mnogo mlajši kot v resnici in so se me pr vsaki reklamaciji prodajalci odkrižali tako, da niti na garancijo izdelka niso dali ali me obvestili kako dalje. na izdelek sem zarat neprimerne reakcije prodajalca lahko pozabil ali ga popravljal na lastne stroške. TOTEGA ŽE BOMO, TOTI JE MLADI. sedaj ko sem starejši pa je čudežno nekako le stekla komunikacija med menoj in prodajalci. če je le možno te trgovec zašije in to sem precejkrat sprobal na lastni koži. mu našteješ pravice in še danes mi včasih trgovec ne da valat, pa mu daš vedet, da si z zakoni seznanjen
aly_adm
26. 07. 2009 20.41
ma kakšen zavod za potrošnike al pa urad. sem leta nazaj enkrat klicala in prvo kar me je vprašala če sem član. sem rekla da ne in mi je rekla da nimam pravice potem pri njih kaj iskati. sramota.
User266132
26. 07. 2009 18.30
Em, če ni pogodba bila predlagana v ZK in je tam po uspešnem postopku hranjena, določila pogodbe pa so tudi jasno vidna na ZK izpisku, potem sploh ne velja...
User29516
26. 07. 2009 18.17
Že vse lepo in prav,ko pa prideš na sodišče,pa to odloči tebi v škodo,ker v tej državi nevednost upravičuje,pa če prav je npr.v pogodbi napisano,da prodajalec jamči,da je kupljena stvar taka in taka.Kadr prodajalec z svojim podpisom jamči,da je predmet nakupa tak in tak,kupcu tega ni treba posebno preverjati,saj je v pogodbi podpis prodajalca,ki jamči...da je stvar točno taka kot je trdil ob nakupu.Na sodišču pa mu opravičijo nevednost,dasiravno je podpisal,da je stvar točno taka in taka .Naprimer..prodajalec jamči,da je parcela bremen prosta.To tudi potrdi z svojim podpisom,kasneje pa se izkaže,da ima v žepu neko pogodbo,iz katere je razvidno,da temu ni tako. Kupcu jo prikrije,ker ni bilo v ZK,pa kupec izgubi tožbo.Tako je to v naši državi.....nevednost je upravičljiva,Kriv je kupec,ker ni preveril tam kjer se to ne da,ker ni vpisano v ZK. Tako je to.Lepo se sicer berejo zakoni v resnici,pa je povsem drugače.