Gospodarstvo

Vodenje Kanina pod drobnogledom preiskovalne komisije

Bovec, 25. 01. 2019 09.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA / D.L.
Komentarji
5

Poslovanje zavoda Sončni Kanin, ki upravlja naše najvišje ležeče smučišče, bo pregledala občinska preiskovalna komisija. Tako so sklenili bovški mestni svetniki, potem ko jih razlage, zakaj se je Kanin znova znašel v finančnih težavah, niso prepričale. Zavod ima neporavnane obveznosti do dobaviteljev in po odločbi Fursa blokiran račun.

Lani preveč snega, letos premalo. Eno in drugo pomeni finančne težave.
Lani preveč snega, letos premalo. Eno in drugo pomeni finančne težave. FOTO: iStock

Finančna uprava RS (Furs) je zaradi premalo plačanih prispevkov zaposlenim 15. januarja zablokirala transakcijske račune družbi Sončni Kanin, ki je v 100-odstotni lasti občine Bovec. Ko so Kanin obiskali inšpektorji s Fursa, so namreč ugotovili, da ima zaposlene samostojne podjetnike, ki so odvisni le od javnega zavoda Sončni Kanin. Po njihovem bi tako morali biti redno zaposleni in bi moral Kanin plačati še 80.000 evrov prispevkov, je nedavno poročal POP TV.

Predsednik sveta zavoda Miha Sotlarja pravi, da drugače ni šlo. Ker na trgu delovne sile niso uspeli dobiti določenih delavcev z ustreznimi licencami, so se zatekli k tej rešitvi, da so smučišče sploh lahko zagnali, je na četrtkovi seji pojasnil bovškim mestnim svetnikom. 

Ali Furs zahteva preveč?

Na odločbo Fursa so se pritožili, kar pa izvršbe ne zadrži. Na finančno ministrstvo so poslali tudi prošnjo za prestavitev roka izterjave, da bi s prvimi prihodki lahko izplačali plače, nato pa poravnali tudi dolg do Fursa. Ta bi moral sicer biti po mnenju zavoda manjši, saj so samostojni podjetniki, s katerimi so v zavodu poslovali, svoje dajatve do finančne uprave že sami poravnali, je še dodal Sotlar.

Več snega, več stroškov

V. d. direktorja Sončnega Kanina Marijan Skornišek je na omenjeni seji poudaril, da je k slabšim poslovnim rezultatom veliko prispevala lanska sezona, ko je skupno zapadlo okoli 15 metrov snega, zaradi česar so se izdatno povečali stroški vzdrževanja. Letos pa je bilo malo snega, zato se je sezona začela pozneje in so imeli izpad prihodkov. Skornišek je izpostavil tudi nekatere večje investicije, kot so prenova dvosedežnice Graben, gradnja novega bara na smučišču in povečanje parkirišča na postaji A.

Preiskovalna komisija

Občinski svetniki niso bili zadovoljni s podanim finančnim poročilom, zato so zahtevali dodatna pojasnila, predvsem v zvezi z neplačanimi obveznostmi do dobaviteljev. Kot se je izkazalo, ima zavod do teh trenutno 162.000 evrov zapadlih obveznosti. Na podlagi teh ugotovitev je nato občinski svet soglasno podprl ustanovitev petčlanske preiskovalne komisije, ki bo pregledala poslovanje zavoda.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (5)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Darko32
28. 01. 2019 09.38
+1
Če je ta podatek resničen je lep primer kako podjetja goljufajo z plačevanjem prispevkov. A žal se to dogaja čedalje pogosteje. Zato podpiram takšno odločitev, da se jih kaznuje. Sedaj pa je potrebno ukrepati proti vsem, kateri delajo na ta način, da prisilijo delavca, da mora odpreti svoj SP in delati za podjetje.
butalistan
25. 01. 2019 12.16
+4
Javna sredstva pac.
Bojan-F
25. 01. 2019 12.08
+19
Mogoce pa jim bo le uspelo odgnati turiste. Trudijo se ze 45 let.
Equilibre
25. 01. 2019 11.45
+27
lokalna mafija ... uničujejo kanin že od osamosvojitve
on39
25. 01. 2019 11.39
+23
nič novega za Bovec