Gospodarstvo

Katastrofa ali pogajalska taktika: 'V našem interesu je, da so Američani uspešni'

Washington/Peking, 23. 05. 2019 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
24UR ZVEČER / Elena Šterpin Zupančič
Komentarji
225

Da bodo nove carine "katastrofa za potrošnike", v pismu predsedniku Donaldu Trumpu opozarja več kot 170 ameriških podjetij, na čelu z obutvenimi in tekstilnimi velikani Adidas, Nike in Puma. Trumpa pozivajo, naj prepreči, da bi podjetja v panogi postala žrtev trgovinske vojne med ZDA in Kitajsko.

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Bojan Ivanc o trgovinski vojni
    03:18
    Iz 24UR ZVEČER: Bojan Ivanc o trgovinski vojni
  • Iz 24UR ZVEČER: Velikani proti Trumpovim carinam
    03:38
    Iz 24UR ZVEČER: Velikani proti Trumpovim carinam

Kako bomo zaostrovanje trgovinske vojne med največjima gospodarstvoma na svetu občutili potrošniki? Kaj pomeni uvrstitev kitajskega tehnološkega velikana Huawei na črni seznam? 

"Na kratki rok se ne bo spremenilo nič," pravi Bojan Ivanc, glavni ekonomist pri Gospodarski zbornici Slovenije. "Na dolgi rok pa to pomeni, da pri novih modelih, ki jih bo Huawei lansiral na svetovni trg, ne bo več mogel uporabljati Androida, prav tako bo imel otežen dostop do številnih polprevodnikov, konkretno podjetja ARM in številnih drugih. Kajti sankcije, ki jih je napovedal ameriški predsednik, vplivajo tudi na družbe, ki poslujejo z družbo Huawei. V kolikor te družbe tega ne bodo spoštovale, same ne bodo imele dostopa do ameriškega trga." 

V Sloveniji sicer Huaweiev telefon uporablja približno četrtina prebivalstva, globalno gledano pa približno 15 odstotkov. Števila ameriška podjetja tako Trumpa opozarjajo, da bi bile posledice novih carin za potrošnike katastrofalne. 

"Carine. ki jih Američani uvajajo proti kitajski proizvodnji, so usmerjene tudi proti svetovnim multinacionalkam, tudi proti ameriškim multinacionalkam. In glavna težava teh podjetij je, da ne vedo, ali bodo te carine implementirane dolgo časa ali so zgolj pogajalska taktika," pravi Ivanc in dodaja, da je ocena GZS, da gre za pogajalsko taktiko, ki je namenjena temu, da se Kitajci znova vrnejo za pogajalsko mizo ter potrdijo ključne dogovore, ki so jih že potrdili z ameriško pogajalsko skupino. "Ker pa so odstopili od številnih zavez, konkretno pri spoštovanju intelektualnosti in prenosu tehnologije, se je Trump odločil za izreden ukrep." 

Bojan Ivanc, GZS
Bojan Ivanc, GZS FOTO: POP TV

"Namen na kratek rok seveda pomeni določene stroške za ameriško gospodinjstvo in tudi za svetovno gospodinjstvo. Vendar je na dolgi rok ključni namen, da Kitajci odprejo svoj trg svetovnim multinacionalkam in spoštujejo intelektualno lastnino. Kajti to je ključ do uspešnosti ameriških in evropskih multinacionalk. Tudi v našem interesu je, da so Američani tukaj uspešni in da tak dogovor dobijo tudi evropske družbe, ki so prisotne na kitajskem trgu," še dodaja. 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (225)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Špartanec
23. 05. 2019 19.35
+0
Kako more imeti en gumpec toliko moči no ? Se je američanom skisalo ?
giiinem
23. 05. 2019 18.34
+15
ZADNJIC ste mi zbrisal komentar.Nic,ampak NIC ni bilo spornega na njemu.SVOBODA GOVORA ne obstaja pri vas?... Adijo!!!Upam ,da kmal pripadete...24 politikou
gongash
23. 05. 2019 17.35
+15
joj uboga multinacionalke ki so selile proizvodnjo na kitajski zarad večjega dobička....ma ko jih šiša !
eFranjo
23. 05. 2019 17.09
+11
odslej kupujem samo še kitajske telefone
LockheedMartin
23. 05. 2019 18.23
-2
OK jih boš dobil brez operacijskega sistema in aplikacij, razvitih v ZDA. Pol ga lahk uporabiš kot podstavek za špricer.
Ate_ist
23. 05. 2019 21.02
+2
in operacijski sistemi in aplikacije se pišejo tudi drugod, evropa, kitajska, indija rusija itd
bavbav
23. 05. 2019 21.26
-1
Digitalni
24. 05. 2019 07.48
-1
Ti misliš da kitajcki nimajo svojega operacijskega sistema, oni ne rabijo kavbojcev.
BUONcaffee
23. 05. 2019 16.33
+2
Jaz bom počakal, da začnejo razprodajati Huawai telefone z 90% popustom, nato si bom kupil enega najnovejšega, takega kateri se bo pojavil na policah sredi vrhunca krize. Ga pustil original zapakiranega in ga pospravil. Čez 30 let ga bom drago prodal, kajti vem, da bodo zbiratelji drago plačali zanj.
BUONcaffee
23. 05. 2019 16.26
+11
Poleg trgovinske vojne se širi tudi medijska vojna.
BUONcaffee
23. 05. 2019 16.10
+4
Za vse to je kriv Clinton, oziroma njegova žena, katera je vodila napačno politiko iz ozadja.
korintos23
23. 05. 2019 18.20
-4
Tako je, Clinton je zažel uporabljati kittajskle telefone. Res si brihten! hahaha
Al83
23. 05. 2019 16.05
-6
Amerikanska ekonomija je na brhuncu in si lahko komot privošči ta izpad. Izolacija Kitajske, pa bo zahodu dolgotrajno samo koristila, saj se ne bo zahodnja tehnologija več selila na kitajsko. Korporacije pa bodo morale proizvajat v kakšnih bolj svobodnih državah, z manj protekcionarističnim trgi. Nimaš drugega, kot izolirat in pustit da zaostanejo in propadejo, kot so Sovjetska Zveza. Med tem pa kakšna služba več ostane tudi v Ameriki in Evropi.
eFranjo
23. 05. 2019 17.07
+8
BUONcaffee
23. 05. 2019 16.04
+0
Kitajski ponaredki že dolgo ogrožajo svetovno gospodarstvo. Veseli me, da je Trump ukrepal. Enako bi moral Pahor ukrepati ko gre za nacionalne interese, v mislih imam piranski zaliv in druge težave na mednarodnem področju.
Freedomforall
23. 05. 2019 15.16
+9
Dokler trgovinska vojna ni.imela vpliva name mi je bilo vseeno.. se podpiral sem trumpa...sedaj ko nhegove neumnosti vplivajo name pa sem strogo proti...
BUONcaffee
23. 05. 2019 15.05
+15
Cerar kot zunanji minister še ni odpotoval na Kitajsko in ZDA, da predlaga rešitve za svetovno gospodarstvo.
BUONcaffee
23. 05. 2019 15.02
+14
Brezplačna reklama za Huawei.???????
BUONcaffee
23. 05. 2019 15.02
-1
Zopet so nas Kitajci izigrali.
BUONcaffee
23. 05. 2019 14.02
+8
Tisti kateri hoče zapraviti denar za Adidas, Nike in podobne stvari bo itak kupil ne glede na ceno. Meni se že brez carine zdi precenjena roba, vržen denar stran, druge pa cena ne briga, tudi če se podraži za 100%.
boy36
23. 05. 2019 13.19
+13
Sedaj ko so ugotovili ,da je orožje tudi za njih postalo predrago ,za osvajanje ,so se pa lotili na drug način. Verjamem ,pa da iz tega ne bo nič je le kazanje mišic.Je pa definitivno Kitajska za njih prevelik zalogaj ,tako ,da če bodo šli do konca se bodo in bomo opekli.Vse to se dogaja najmanj 10 let prepozno.
Digitalni
24. 05. 2019 07.58
+1
BUONcaffee
23. 05. 2019 13.04
-13
PODPIRAM Trumpa in njegove sankcije. Red je treba naredit. V poslih je treba imeti čiste račune. Kitajska pa jih nima. Če ste dobro poslušali video prispevek boste to lahko tudi razumeli in slišali. Sicer polovica komentatorjev nima pojma o čemu se sploh gre, zato podpirajo Kitajsko. Kitajska mora tudi nehati onesnaževati naš planet z raznimi plini in strupi. Temu je treba narediti konec, sicer bomo plačali vsi.
yaxscdvf
23. 05. 2019 13.09
+12
Naj te spomnim, da smo zahodnjaki precej let onesnaževali naš planet z raznimi plini in strupi in še ga onesnažujemo.
detect
23. 05. 2019 13.14
+4
BUONcaffee
23. 05. 2019 13.20
-23
ZDA ima najbolj stroge kriterije onesnaževanja, veliko bolj kot Evropa. Primer plastične vrečke so v ZDA prepovedane že od konca druge svetovne vojne. Tam uporabljajo papirnate vrečke že najmanj 70 let, pri nas to komaj uvajajo. Da o avtomobilih ne govorimo. Mit da ameriški avto pije in dimi kolikor če je gola izmišljotina nevednežev in tistih kateri širijo lažne novice.
yaxscdvf
23. 05. 2019 13.24
+34
Boš rekel, da evropski 1.3l avto pije in dimi več kot ameriški npr 5l?
MucaNeGrize
23. 05. 2019 13.28
+4
BUONcaffee
23. 05. 2019 13.30
-16
v ZDA se določenih avtomobilov ne sme prodajati, ker imajo strožje ekološke in varnostne kriterije kot pri nas. Problem je bil z Audiji na diesel gorivo, pa so Nemci prirejali podatke.
yaxscdvf
23. 05. 2019 13.52
+17
Boš rekel, da povprečni evropski avtomobilski motor kuri in dimi več kot povprečni ameriški?
BUONcaffee
23. 05. 2019 13.56
-17
Isto kuri in dimi, samo tam so izpusti še bolj omejeni oziroma dovoljeni nižji.
yaxscdvf
23. 05. 2019 14.01
+12
Dvomim, da 1.3 litrski al pa 2.0 motor isto kuri k 5litrski in več. Tudi teža avtomobilov ni ista.
Xenomorph33
23. 05. 2019 14.30
+25
ZDA še danes uporablja plastične vrečke! Nekatere verige trgovcev, ki so bolj zeleno osveščene uporabljajo papirnate vrečke (npr. Bloomingdales, Macy's, Wholefoods etc), večina "navadnih" trgovinskih verig (s cenejšimi produkti, npr. 7eleven, A&P, Costco, ShopRite etc) pa veselo pakira nakupljene produkte v plastične vrečke. Da ne omenim, da je ZDA največji "consumer" plastične embalaže, ki pa jo vsaj pri sortiranju pravilno ločujejo. Vsaj ta del večina gospodinjstev spoštuje in veselo ločuje. In še to samo za to, ker v nasprotnem primeru pač podjetje za odvoz smeti ne sprazni smetnjaka. Tako da ne, se ne strinjam da ima ZDA najbolj stroge kriterije onesnaževanja. Ravno nasprotno, pri vseh stvareh, za katere je dokazano, da so ključni uničevalci našega planeta je ZDA v samem vrhu glede uporabe. LP
yaxscdvf
23. 05. 2019 14.37
+1
flisd
23. 05. 2019 14.57
+1
Glede onesnaževanja smo tam tam. Sploh če primerjaš ZDA in Kitajsko. Kar se tiče okoljske politike, je zadnja napredoval. Pra pa niti ne. Ne rečem, da je Kitajska okoljska država, ampak nekaj so pa naredili.
Al83
23. 05. 2019 16.12
+0
Toliko, ko KItajci ki vsak teden pet novih termoelektraren na premog odprejo nihče na tem svetu ne svinja.
eFranjo
23. 05. 2019 17.11
-1
Nightrider
23. 05. 2019 20.13
+1
Zato so odstopili od Oariskwga sporazuma, ker tako mslo onesnazujejo?
igy02
23. 05. 2019 13.02
-1
Vsi počasi stopajo na stran Trumpa: Evropa, Japonska, Južna Koreja. Panasonic je pravkar objavil, da ne bo kupoval Huawei komponent, Angleži bodo 5G omrežje gradili brez Huawei. Ostali pa tako nič ne veljajo. Kitajcem je treba dati lekcijo. Vsaj pri kraji intelektualne lastnine. Nisem proti Kitajcem.Tam dosti let delam. Ampak kraji je treba reči ne. Bravo, Trump.
yaxscdvf
23. 05. 2019 13.07
+4
A kompas, smodnik,.... pa vse to,smo že plačali Kitajcem?
mali.mato
23. 05. 2019 14.06
-5
Že zdavnaj. Čene bi bili Kitajci še vedno 20 let zadaj.
eFranjo
23. 05. 2019 17.13
-1
BUONcaffee
23. 05. 2019 13.01
-10
Pri telefonih se na krajši rok ne bo poznalo, na dolgi rok pa bo. Sicer pa izkušnje kažejo da povprečen Slovenec menja vsako leto nov telefon, tako, da ni skrbi.
igy02
23. 05. 2019 13.21
-12
Apple ni potrebno zamenjati vsako leto. Vsaj 4 do 5 let je na zadovoljivem nivoju. Ko kupiš nov model sploh ne opaziš razlike, ker je IOS nadgradja in ne tako kod android, ko je vsak nov telefon poglavje zase. Ostali izdajo toliko modelov, da temu ni slediti. Npr. Samsung je imel v letu 2018 izgubo na telefonih. V mobilni telefoniji 70% dobička gre Applu. To so dejstva, ostalo je komunajzarsko natepavanje proti Ameriki.
blaow
23. 05. 2019 15.53
+1
Pa Igy a mislš da folk tuki zna z glavo razmišljat? Kot da bi steni govoril.
eFranjo
23. 05. 2019 17.14
+3
balon200
23. 05. 2019 12.35
-5
Amerika z vsemi svojimi slabostmi deluje pod geslom 'podjetništvo, liberalizem, priložnosti, svoboda posameznika.. ' ... Kitajska je precej obratno od tega. Vsaj deluje tako. Kateri je bolje, da upravlja svet?
yaxscdvf
23. 05. 2019 12.44
+7
Najbolje je da je tehtnica, da noben ne upravlja sveta, da noben ne dominira,...
eFranjo
23. 05. 2019 17.16
+0
amerika deluje posistemu: ukradi tam kjer je, to pa ne traja dolgo
sandi101
23. 05. 2019 12.31
+28
To je bila ideja neoliberalcev, globalistov. Da bodo azijci napol zastonj delali, zahodnjaki kupovali, elita pa bogatela.