Gospodarstvo

Stranka Solidarnost bo ovadila Pahorja, Križaniča in Lahovnika: sum kaznivih dejanj glede investicije Teš 6

Ljubljana, 29. 03. 2018 11.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Nekdanji finančni minister Franc Križanič se je odzval na ugotovitve preiskovalne komisije državnega zbora za Teš 6, da največjo politično odgovornost za projekt nosi vlada iz obdobja 2008-2011. Stranka Solidarnost pa je napovedala, da bo proti Pahorju, Križaniču in Lahovniku vložila kazenske ovadbe.

Medtem ko je preiskovalna komisija državnega zbora za Teš 6 ugotovila, da največjo politično odgovornost za projekt nosi vlada iz obdobja 2008-2011, tedanji finančni minister Franc Križanič pravi, da finančni minister nima pooblastil, da bi zaustavil ali neposredno kontroliral učinkovitost del pri izvajanju posameznih projektov podjetij v državni lasti.

"Da je bilo v zvezi s Tešem 6 kaj takega možno, je čista izmišljotina," je dejal Križanič.

Komisija DZ za ugotavljanje politične odgovornosti nosilcev javnih funkcij pri investiciji v Teš 6 je v sredo objavila končno poročilo. To ugotavlja, da so vse vlade od leta 2004 do leta 2012 ravnale neodgovorno ali vsaj malomarno ter podrejeno Tešu, največja politična odgovornost pa je na vladi 2008-2011, torej vladi Boruta Pahorja.

Komisija politično odgovornost v času Pahorjeve vlade pripisuje predvsem takratnima ministroma za finance in za gospodarstvo, Križaniču in Mateju Lahovniku.

Križanič je bil po ugotovitvah komisije kot nekdanji svetovalec Termoelektrarne Šoštanj (Teš) in član nadzornega sveta Holdinga Slovenske elektrarne (HSE) "ves čas obveščen o stanju na projektu, a leta 2009 ni opozoril na probleme".

Minister Križanič je zanikal, da bi kot finančni minister lahko ustavil projekt.
Minister Križanič je zanikal, da bi kot finančni minister lahko ustavil projekt. FOTO: Državni zbor

Leto 2009 je bilo namreč po oceni komisije ključno, saj je bilo projekt do decembra 2009 "možno ustaviti ali vsaj narediti začasni moratorij in jo na novo strokovno in neobremenjeno premisliti". Po mnenju komisije je bila verjetno vlada, predvsem njen predsednik, pod pritiski raznih lobijev.

Križanič, kot je pojasnil danes, je v zvezi s projektom postavitve Teša 6 kot analitik sodeloval z analizo makroekonomskih učinkov gradnje in delovanja tega bloka ter analizo ekonomskih učinkov različnih terminov dokončanja projekta. Analize so bile del vloge za pridobitev energetskega dovoljenja. Bil je tudi član strokovne komisije, ki je z različnih vidikov proučevala potrebnost postavitve Teša 6.

"Ker sem bil vključen v študije v zvezi s Tešem 6, sem se kasneje kot član nadzornega sveta HSE in nato minister za finance v vladi Republike Slovenije izločil iz glasovanja pri odločanju o tem projektu oz. dodeljevanju državne garancije za najete kredite za izvedbo tega projekta," je poudaril.

Križanič je ob tem spomnil, da je v DZ odgovarjal na poslansko vprašanje glede poteka projekta in izrazil pričakovanje, da bo investitorju Tešu glede na padanje svetovnih cen jekla v obdobju finančne krize, uspelo znižati stroške.

Solidarnost po končnem poročilu komisije DZ za Teš 6 v ovadbe

Novinarska konferenca bo v sredo, 4. aprila, v Konferenčnem centru City hotela Ljubljana.

Stranka Solidarnost pa je napovedala, da bo proti nekdanjemu premierju Borutu Pahorju ter nekdanjima ministroma Francetu Križaniču in Mateju Lahovniku vložila kazenske ovadbe zaradi utemeljenih sumov kaznivih dejanj, ki izhajajo iz končnega poročila komisije DZ glede investicije Teš 6. Več bo predstavila na sredini novinarski konferenci.

"Utemeljeno sumimo, da gre za zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic, oškodovanje javnih sredstev in nevestno delo v službi vsaj v letu 2009, zaradi česar poteka odškodninska tožba Holdinga Slovenske elektrarne (HSE) v informativni višini 400 milijonov evrov pred trgovinsko arbitražo na Dunaju proti novemu lastniku Alstoma, multinacionalki General Electric," so zapisali v Solidarnosti v vabilu na novinarsko konferenco.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

IvekKu
05. 04. 2018 14.44
edino pravilno, a še vseeno prepozno
Izkos
03. 04. 2018 11.45
+2
Tako radi zaupate levičarjem, ki samo gledajo, kje bojo lahko pobrali davkoplačevalski denar.
Bojan-F
30. 03. 2018 10.57
+11
Bilo bi a zanimivo preganjati, g. Kontic Bojana in Meh Sreckota, ki sta v Drzavnem zboru navijala za TES(6). Zanimiva bi bila namrec reakcija Ustavnega sodisca.
Bojan-F
30. 03. 2018 10.52
+5
Za poskok cene TES6 je krivo edino neznaje francoskega in angleskega jezika ... Jansa dr. Janeza, Vizjak Andreja, Zagozen pok. Jozeta in Rotnik dr. Urosa ... neznanje pa ni kaznivo.
HOOV
29. 03. 2018 22.12
+3
v mojih 70-tih letih sem marsikaj doživel in preživel, pa sem bil vedno izvenstrankarski človek, vedno sem bil je svetoval moj pokojni oče ... kdo so pa glavni akterji, pa verjetno ne bo nikoli razkrito ... vedno sem bil podjetnik ...
HOOV
29. 03. 2018 22.07
+2
Ja pa Jade, saj ne veste vse "resnice", na mojo žalost pa jih ne "smem" ali ne vem komu poslati, bo še hujši cirkus na volitvah ali "nekaterih" strankah ...
Viejo cabron
29. 03. 2018 15.36
+6
Ima pa škarje in platno za denar!!
marsikajve
29. 03. 2018 14.53
+12
Odgovarjat za denar je najmanjši problem. Akterji TEŠ6 morajo odgovarjat za večjo smrtnost otrok v Saleški dolini. Za večja rakasta obolenja in degradacijo okolja. Projekt je bil predrag zaradi denarja, ki je odšel v žepe posameznikov. Torej narod si je sam kriv Beeeee. Od denarja pohlepnežev iz njihove prelepe doline, si naj uredijo okolje.
brabusednet
29. 03. 2018 14.43
+20
Takšne strokovnjake levica postavlja na visoke položaje zato pa gre vse v maloro.Sedaj že pripravljajo druge nesposobneže za naslednje volitve,sam da se krade.
lotko3
29. 03. 2018 14.30
+8
Pikabalonca
29. 03. 2018 14.10
+24
Kontič ( KOMUNIST -KOMUNJARA ) SD - jejevec tud ni kriv pa je tako vpil v parlament DA JE IZGUBIL GLAS IN SAM VLOŽIL V PROCEDURO ZAKON O 440 milijonov vrednemu poroštvu države za kredit ampak ni kriv..in celo Darji Radič grozil z inertpelacijo..ampak kriv pa ni..Na Kitajskem bi mu že organe razprodali iz kože pa naredili pas za TORBICO..
Pikabalonca
29. 03. 2018 14.31
+14
Menda tudi JA PA JA DE tud ni kriv tudi on je ropotal v Parlamentu član ZKJ in tudi on ločeno vložil v proceduro zakon o poroštvu..verjetno ni kriv ker je posnemal KONTIČA..
dragan krstic
29. 03. 2018 15.21
+13
Kaj pa Srečko Meh. Se ga spomnim ko so nekateri poslanci dvomili v projekt. Začel je vpiti nanje, popolnoma zaripel v obraz, krilil z rokami. Ta je bil še hujši kot Kontič. Zdaj uživa zasluženo penzijo in ga boli ......
mastaflash
29. 03. 2018 14.04
+15
desc je mislu, da javnost ne bo nikoli izvedela za mahinacije in podlo izigravanje
audirs
29. 03. 2018 13.32
+16
Lažnjivi kljukec, tako kot ostala garda v tedanjim predsednikom vlade na čelu.
audirs
29. 03. 2018 13.35
+16
Pa mislim da bodo na ekonomski fakulteti počasi morali očitno umestiti redni študijski predmet v naslovom Matematika.....
dragan krstic
30. 03. 2018 08.20
+3
Ojej ojej samo matematike ne. Njegov oče je že dovolj hudega storil z njegovo matematiko. Še ena Križaničeva matematika na EK. Takoj zapret to fakulteto.
tko jst mislm
29. 03. 2018 13.13
+19
Preohlapni zakoni z 1001 členi... takšni zakoni so zato, ker v naslovu nekaj prepovedujejo oziroma zapovedujejo, v ostalih 1000 členih pa se skrivajo požarna vrata za izhod v sili. Dober zakon je lahko napisan na eni ali dveh straneh in pika.
muci007
29. 03. 2018 13.02
+23
To so teoretiki, profesorji, v realnem življenju njihova teorija ponavadi ne drži.
Levji
29. 03. 2018 12.41
+13
Lep dan želim vsem poštenim Slovenkam in Slovencem.
Hrabroslav
29. 03. 2018 12.51
+17
sbštajerec
29. 03. 2018 15.04
+2
Levji
29. 03. 2018 12.40
+5
Kaplarjeva vlada bi lahko ustavila gradnjo TEŠ, pozneje je bilo prepozno ker je bilo veliko vloženega denarja že zapravljenega. Ta komisija samo zapravlja davkoplačevalski denar, kot vsaka komisija DZ. Na koncu so vsi rezultati identični.
METKA102
29. 03. 2018 12.38
+21
Pahor ni vedel ali pa je mislil, da drugi vedo in, da ravnajo prav. Drugi pa tudi niso nič vedeli in niso imeli pooblastil. Kako pa je Radičeva vedela? A je nihče ni poslušal.
Maxx365
29. 03. 2018 12.31
+36
Finančni minister, svetovalec za TEŠ 6, član nadzornega organa... pa pravi, da ni imel nobenih pooblastil za zaustavitev projekta, ja kdo pa potem jih je imel? Še celo izločil se je iz glasovanja za najem kreditov, namesto da bi "svetoval" vladi, da je projekt največja katastrofa za samostojno Slovenijo. Torej, če tega ni vedel je popolnoma nesposoben in je sedel na vseh teh stolčkih samo zaradi visokih dohodkov, če pa je vedel in vede zagovarjal vnaprej zgrešeno investicijo, ki ga je potrebno kazensko in odškodninsko preganjat.
muci007
29. 03. 2018 13.01
+14
ONniON
29. 03. 2018 12.28
+3
letno se izseli več kot 8.000 državljanov te države, to znese 41.692 državljanov v letih 2012-2016, kar je največ po osamosvojitvi in ker se redko kdo vrne imajo delodajalci vse večje težave z iskanjem kadrov
firewall
29. 03. 2018 14.34
+6
kader na veliko prihaja iz juga...sami inženirji...tud kakšen magister ali doktor se najde...