Gospodarstvo

Mali delničarji bodo tožili Pivovarno Laško

Ljubljana, 14. 05. 2009 12.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pri VZMD so ocenili, da imajo realne možnosti za zmago, ker je Pivovarna Laško ob prevzemu Mercatorja domnevno kršila prevzemno zakonodajo. Odškodnine bi bile lahko milijonske.

Predsednik Vseslovenskega združenja malih delničarjev Kristjan Verbič
Predsednik Vseslovenskega združenja malih delničarjev Kristjan Verbič FOTO: Dare Čekeliš

V Vseslovenskem združenju malih delničarjev (VZMD) so se odločili, da bodo zaradi interesa malih delničarjev Mercatorja sprožili postopek za tožbo proti Pivovarni Laško zaradi domnevnega kršenja prevzemne zakonodaje, je potrdil njen predsednik Kristjan Verbič.

Gre za problem, ki je eskaliral že pred časom, ko je Agencija za trg vrednostnih papirjev (ATVP) zoper Pivovarno Laško, Pivovarno Union, Radensko in Infond Holding ter njihove vodilne zaradi suma kršitve zakona o prevzemih pri prevzemu nadzora nad Mercatorjem začela postopek. ATVP je družbam očitala, da naj bi s skupnim delovanjem, nakupi delnic, na dan 14. septembra 2007 imele v lasti 48,34 odstotka Mercatorja in s tem presegle prevzemni prag, zato so bile v skladu z zakonom o prevzemih zavezane dati prevzemno ponudbo, kar pa niso storile.

Pivovarna Laško in Infond Holding sta povezani družbi, saj je Infond Holding večinski lastnik pivovarne.
Pivovarna Laško in Infond Holding sta povezani družbi, saj je Infond Holding večinski lastnik pivovarne. FOTO: Kanal A
V ATVP in Uradu za varstvo konkurence so potem odločili, da sta Infond Holding in Pivovarna Laško prekoračili prevzemni prag, in jima tako zamrznili glasovalne pravice na skupščinah Mercatorja.

Tako tudi mali delničarji o prevzemu niso bili obveščeni, zato menijo, da so bili s tem oškodovani. Pivovarna Laško in Infond Holding sta ves čas trdili, da jima prevzemne ponudbe ni treba objaviti, saj nista povezani družbi, kasneje pa se je izkazalo, da sta.

Zahteva za povračilo razlike med vrednostjo delnic

Mali delničarji sedaj lahko na sodišču zahtevajo odškodnino za razliko med vrednostjo delnic v času prevzema in ob vložitvi tožbe. Optimalen rezultat bi bil po besedah Verbiča največja razlika. Torej razlika med najvišjo ceno delnice Mercatorja, ki jo je plačala Pivovarna Laško in vrednostjo na dan vložitve tožbe. Malih delničarjev je sicer 17.000, najvišja cena delnice ob prevzemu je bila 369,5 evra, danes pa je vredna 158 evrov. Če bi se torej vsi odločili za tožbo in bi zmagali, bi bil znesek, ki bi ga morala plačati Pivovarna Laško lahko milijonski.

Pivovarno Laško zastopa Stojan Zdolšek
Pivovarno Laško zastopa Stojan Zdolšek FOTO: POP TV

Verbič: Tožba bo zahtevna

Verbič je pojasnil, da bo postopek zahteven, saj imajo v laškem dobre odvetnike brez limitiranih sredstev, ki najdejo vse procesne napake, s katerimi lahko proces zavlačujejo. Odvetnik, ki zastopa pivovarno, je sicer Stojan Zdolšek. Zato bodo v VZMD formirali posebno delavno skupino, ki se bo ukvarjala s tožbo. Verbič ocenjuje, da imajo mali delničarji realne možnosti za uspeh na sodišču.

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

danaaajaaa
15. 05. 2009 10.04
Aja, tožili bodo Pivovarno Laško? In to se bo vleklo kot jara kača in navsezadnje ne bo nič, Kje pa je sodni pregon za Šrota, ki je protizakonito prevzel Pivovarno? Tega pa vrli pravniki ne znajo povedat, kaj? Ne, njemu ubogemu se celo usluge dela! Vzeti nazaj kar so si protipravno pridobili, zapleniti premoženje ki so si ga na podlagi gospodarskega kriminala pridobili in v arest za 20 let. Ključ vreči stran in pozabiti nanje! Ampak to so samo sanje poštenega Slovenca! Realnost je drugačna! Država ščiti kriminalce!
manco-capac
14. 05. 2009 21.04
Upam, da bodo mali delničarji uspeli. Še pred krizo so jih tajkunske združbe nategovale kot hozentregere.
murkokurko
14. 05. 2009 15.51
odvetniki so kar neki...bando lopovsko zapret s kuglo na nogo
F12
14. 05. 2009 15.46
pravilno, kar iztožite jih
insaner
14. 05. 2009 15.22
škoda zdolška, redko lep značaj je bil še pred desetimi leti. a ko ostane človek v sončenju svoje intelektualne izjemnosti sam, zlahka zapade udobnosti preziranja moralno-etičnih norm družbe, v kateri živi. mislim, da je ogromen denar v tem kontekstu pri zdolšku še vedno drugopomenski pred njegovim egonarcizmom
insaner
14. 05. 2009 15.09
mobius 14.05.2009, 14:19 - Odstraniti je treba odvetnike, ki branijo te lopove... odvetnike ni treba odtavit, treba jih naredit za glavne krivce kriminala, ki mu sami pravijo "tranzicija privatizacije"
insaner
14. 05. 2009 14.55
kur..ca 14.05.2009, 13:32, če noihče ne bo stopil na pot zahteve, bo aroganca kapitala samo vsak dan večja. uspeh je manj važen od tega, da nekdo končno konkretno reče NE VEČ !
Braveheart
14. 05. 2009 14.47
Sej bo Kresalova zrihtala, da nč ne bo, Senica ji bo pa povedal kako naj to izpelje.
Uroš Palhartinger
14. 05. 2009 14.44
Nič ne bo, Forum 21 nadzoruje ves pravosodni sistem, sebi pa ja ne bodo v skledo pljuvali...
mobius
14. 05. 2009 14.19
Odstraniti je treba odvetnike, ki branijo te lopove, pa bodo sodni postopki zelo kratki in sodba pravična. pz!!!
435475
14. 05. 2009 14.10
sami lumpi od spodaj do vrha.vse smrdi.
Exodus
14. 05. 2009 13.49
Laško je večno!!!
nevica
14. 05. 2009 13.37
Kdo bo pa Istrabenz v red spravil? Pa pozaprl sodrgo bančno in tajkunsko?
kurbica
14. 05. 2009 13.32
in šrot ne bo spal celo noč dones, boji se te tožbe....hehe proimitivno
d33pm1nd
14. 05. 2009 13.06
le vkup, le vkup, uboga gmajna
Milan Koleznik
14. 05. 2009 12.53
kOLIKO LET BO TO TRAJALO NA SODIŠČU,ALI JE V SLOVENIJI SPLOH KAJ POŠTENEGA ŠE.