Mali delničarji so ogorčeni

Številni zavarovanci zdravstvene zavarovalnice Vzajemna so po navedbah predsednika Vseslovenskega združenja malih delničarjev Kristjana Verbiča ogorčeni zaradi ravnanja Vzajemne, ko je ta najprej sklicala in nato odpovedala skupščino.

S tem so nastali stroški v višini vsaj dveh milijonov evrov, za kar bi moral nekdo odgovarjati, je dejal Verbič. V Vzajemni njegove očitke zanikajo in navajajo, da je bil edini strošek plačilo objave sklica v Uradnem listu, ki je znašal 106,56 evrov.

V Vzajemni tudi poudarjajo, da je prav, da se je združenje v času njihovega že preklicanega povezovanja z Adriatic Slovenico organiziralo in da je skrbelo za obveščanje zavarovancev. Zato so jim v Vzajemni tudi pomagali pri delnem pokrivanju stroškov, da so se lahko organizirali in da bi zavarovanci lahko v neodvisnem združenju uveljavljali svoje interese.

Ob tem dodajajo, da so jih "v zadnjih dneh nekateri znova opozorili, da kot člani sekcije Vzajemna pri združenju malih delničarjev nimajo nobene besede, ampak vse aktivnosti vodi predsednik združenja sam brez kakršnega koli soglasja sekcije ali članov Vzajemne".

Tako je član združenja Rok Mencej opozoril, da zavarovanci Vzajemne in člani sekcije Vzajemna pri združenju malih delničarjev Verbiča niso izvolili, da bi govoril v njihovem imenu, želijo pa tudi javno in transparentno razkritje finančnih prilivov združenja, saj so prepričani, da Verbič "ob izdatni finančni pomoči tajnih donacij slovenska podjetja izkorišča za boj proti interesom malih delničarjev".

Poleg tega se Mencej v javnem pismu tudi sprašuje, "od kod Verbiču interes, ko je jasno, da se Vzajemna ne bo preoblikovala, ker je preklicala skupščino, da se še vedno ukvarja s tem vprašanjem, saj očitno zavarovanci Vzajemne zaradi apetitov države še dolgo ne bodo postali mali delničarji".

Verbič je sicer na današnji novinarski konferenci opozoril na nepravilnosti, ki so se po njegovem prepričanju dogajale ob sklicu in nato odpovedi skupščine Vzajemne. Samo s pošiljanjem dopisa zavarovancem, v katerem so jih obveščali o skupščini, je po njegovih besedah nastalo za 800.000 evrov stroškov, poleg tega pa so posredni stroški nastali zaradi cenitev in drugih aktivnosti. Zato Verbič v imenu zavarovancev Vzajemne od vodstva zavarovalnice zahteva jasne odgovore, preglednost poslovanja in odgovornost za njihova dejanja.

V Vzajemni na ta očitek Verbiča sicer odgovarjajo, da ker je bila skupščina preklicana, so bile zaustavljene tudi druge aktivnosti in so odpadli s tem povezani stroški. Strošek obveščanja zavarovancev o članstvu v skupščini Vzajemne pa bi nastal v vsakem primeru, saj mora Vzajemna transparentno komunicirati s svojimi člani in jih je zato želela neposredno obvestiti o tem, da imajo pravico sodelovanja in glasovanja na skupščinah, ki bodo izvedene v prihodnje.