Gospodarstvo

Med najnižjo in najvišjo ponudbo za gradnjo karavanške cevi kar 50 milijonov evrov razlike

Ljubljana/Jesenice, 20. 03. 2018 15.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na razpis za izvajalca del druge cevi karavanškega predora je prispelo devet ponudb. Najnižja je ponudba turškega podjetja v višini 89,3 milijona evrov, ki je bistveno nižja od ostalih, najvišja ponudba Pomgrada pa znaša 140,3 milijona evrov, ki prav tako precej odstopa od ostalih. Vrednost projekta je ocenjena na 151 milijonov evrov.

Na razpis za izvajalca del za izgradnjo druge cevi avtocestnega predora Karavanke na slovenski strani je do današnjega izteka roka prispelo devet ponudb. Najnižja je ponudba turškega podjetja v višini 89,3 milijona evrov, ki je bistveno nižja od ostalih, najvišja ponudba pa znaša 140,3 milijona evrov, ki prav tako precej odstopa od ostalih.

Kot so po odpiranju ponudb pojasnili v Družbi za avtoceste v RS (Dars), bo skladno z razpisanimi pogoji in merili strokovna komisija za izvedbo navedenega javnega naročila svoje delo nadaljevala s podrobnim pregledom in oceno prejetih ponudb. Pogodba z izbranim izvajalcem pa bo lahko podpisana šele po pravnomočnosti odločitve o oddaji javnega naročila.

Po podatkih Darsa o podanih ponudbah za izgradnjo vzhodne cevi karavanškega predora in ponudbenih cenah, je najnižjo ponudbo oddalo turško podjetje Cengiz Insaat v višini 89,3 milijona evrov, najvišja pa je ponudba Pomgrada v konzorciju z Marti Avstrija in Marti Švica v višini 140,3 milijona evrov.

Ponudbe so oddali tudi Implenia Österreich v konzorciju z Implenia Švica in CGP Novo mesto za 114,8 milijona evrov, Gorenjska gradbena družba v sodelovanju s češkim Metrostavom za 104,4 milijona evrov, GH Holding v sodelovanju z avstrijskim Hochtiefom za 118,6 milijona evrov, Kolektor CGP z Rikom in turškim Yapi Merkezijem za 109,4 milijona evrov, sarajevski Euroasfalt s Cestnim podjetjem Ptuj za 106,3 milijona evrov, grški J&P Avax za 115 milijonov evrov in italijanski Astaldi s partnerjema Cipa in GIC gradnje za 117,5 milijona evrov.

Na razpis za izgradnjo druge cevi karavanškega predora je prispelo devet ponudb.
Na razpis za izgradnjo druge cevi karavanškega predora je prispelo devet ponudb. FOTO: Dars

Investicijska vrednost projekta ocenjena na 151 milijonov evrov

Investicijska vrednost projekta dograditve predora Karavanke vključno z manjkajočo polovico avtoceste in vsemi potrebnimi ureditvami na slovenski strani je bila sicer ocenjena na 151,6 milijona evrov brez davka na dodano vrednost, od tega naj bi gradbena dela znašala okoli 121,5 milijona evrov.

Načrtovana prostorska ureditev na slovenski strani meje obsega gradnjo nove predorske cevi v dolžini 3546 metrov, od tega je 3446 metrov pod zemljo, in manjkajočega dela avtoceste med vhodom v predor in obstoječo cestninsko postajo v dolžini približno 620 metrov. Dela naj bi stekla letos, predviden rok izgradnje pa je po projektantski oceni v petih letih od uvedbe izvajalca v delo.

Sočasno se bo gradnja druge predorske cevi odvijala tudi na avstrijski strani, na kateri leži več kot polovica osem kilometrov dolgega predora. Asfinag, ki upravlja avtocestno omrežje v Avstriji, je dobil sedem ponudb gradbincev. Cene se gibljejo od 89,8 milijonov evrov, kolikor znaša ponudba Konzorcija Swietelsky, do 140,2 milijona evrov podjetja Implenia Österreich.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (56)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ecoliqua
16. 10. 2018 18.34
In kdo je provizijo pobral na koncu te zgodbe?
brezcasni
21. 03. 2018 11.49
+2
..delal bo tisti ki bo več Kosovcev pripeljal po ugodni ceni in ki bo od vsakega dal določen procent direktorju firme ,ki nosi posel.Na koncu bodo vsi zadovoljni ..firma nosilka bo izvajala,vodstvo bo imelo dobro plačo plus kar bo prinesel podizvajalec v kuverti vsak mesec,podizvajalec bo posodil delavce -veliko njih,sam pa užival od zore do mraka na debatah z ostalimi Kosovskimi šefi.....Slovenci bomo spet potegnil ta kratko........tako je pri vseh poslih že precej let.....
Brabus
21. 03. 2018 11.44
+2
Ja, upam, da najdražjega, kot je ponavadi. Če bo najcenejši, pride potem najdražje z kopico aneksov.
veliki svizec
21. 03. 2018 11.42
+1
Una tadraga je ziher boljša...po stari Slovenski navadi...
SDS_je_poden
21. 03. 2018 10.51
+7
Avstrijci bodo zgradili 4.402m dolg tunel za 89,8 mio EUR, mi bomo zgradili 3.546m tunela za 89,3 mio EUR. Zakaj bodo v Avstriji zgradili 856m daljši tunel za le 500k EUR dražje? Zakaj bodo Avstrijci porabili za 1m predora 20.399 EUR, pri nas pa bo meter predora stal 25.183 EUR?
Brabus
21. 03. 2018 11.44
+4
Kaj praviš, zakaj???? Igra, Lepljivi prsti.
SDS_je_poden
21. 03. 2018 12.02
+2
Konjiček17: Vprašanja so bila retorična in upam, da jih kakšen novinar servira pristojnim.
BETONSKI
22. 03. 2018 13.43
+5
Ti bom jaz odgovoril zakaj ,ker si ti tako pameten,geološka sestava kamnine,se je pri izgradnji prve cevi predora pokazala za zelo razlčno. Na meji med Avstijo in Slovenijo je geološka prelomnica. Na Avstrijski strani je zelo dobro obstojen dolomit,ki se pri vrtanju odlično obnača,je sicer trši a je ta del zato brez prodorov vode in vodnih zajetij,ki zelo onemogočajo vrtanje,potrebno je dodatno ojačati strop, odvodnjavanje vode je potrebno izvesti,pri izgradnji prve cevi je bilo celo potrebno izvesti dodatni tunel kjer je sedaj vodno zajetje -JULIJANA voda, mogoče si že slišal. Upam ,da je projektant to v popisih zajel in predvidel,ker drugače cena predora za 1m ne bo več 25.183 ampak 50.000. pa lepo bodi
neosnaplanetu
20. 03. 2018 20.12
+7
Edini nacin, da se taki projekti peljejo transparentno: civilna iniciativa pri projektu od zacetka do konca! Sicer so prasici takoj pri koritu..
KladivoSi
21. 03. 2018 10.23
+5
Tu že v štartu smrdi, glede na dolžino opravljenih del je slovenska trasa za cca 19% dražja.
artus
20. 03. 2018 19.28
+6
A je všteta maketa?
murkecc
20. 03. 2018 19.18
+10
Katerega koli naši izberejo, bo na koncu najdražji. Država pa bo bogatejša za par novih miljonarjev.
proofreader
20. 03. 2018 19.14
+16
Turki so pozabili prišteti podkupnine.
Uporabnik589379
20. 03. 2018 18.52
+2
V tujini je običajna praksa da se tistega z najnižjo in najvišjo ponudbo izloči. Tukaj pa bo izbran najcenejši ki bo še preden bo zasajena prva lopata prišel z pol kubika popisi dodatnih del... Jahja, nič novega......
?rnogled
20. 03. 2018 19.18
+7
Če je razpisna dokumentacija dobro pripravljena,predvsem PZI, popisi del,geološke in geomehanske preiskave,potem so zahteve za dodatna dela skoraj nične (do ca10%).Če pa jih sestavijo kar tako preko prsta,kar je v Sloveniji po večini praksa(država investitor),potem pa tu nastane problem.Smo se že večkrat srečali z zavajajočo razpisno dokumentacijo in tega,pred pričetkom del,ne moreš zaznati.Potem so pa tožbe.
BETONSKI
22. 03. 2018 13.51
Glede na to,da se je cev prvega predora gradila relativno kratko nazaj,se zna vse o geološki sestavi naše strani,vprašanje je če je projektant o tem koga vprašal ki je tam sodeloval in to v popisih tudi upošteval. Dejstvo je da so morali pri izgradnji prve cevi in reševanju problemov ki so nastali pomagati tudi Avstrijski strokovnjaki,pa ne samo strokovnjaki čisto navaden vodja del nam je prav prišel. Moram reči da so Avstrijci strokovnjaki ,kar se tega tiče,kjub temu da smo mi imeli takrat ,kar nekaj dobrih gradbenih strokovnjakov tu mislim z izkušnjami,sedaj pa je bolj žalost ,pri teh ki so oddali ponudbo ,jih malo zna kaj takega narediti.
Uporabnik1110355
20. 03. 2018 18.50
+0
Gorenjska Gradbena Družba, 100%
slo_veter
20. 03. 2018 18.30
+4
baje imajo turku, že priravljen aneks k pogodbi... če želite, da mešamo zraven cement .. daj še 10 %
kokicas
20. 03. 2018 18.20
+9
Podpisat pogodbo, tako da od končne cene odctopa plus minus 5 procentov, ostalo vse krije izvajalec. Ne spet tisoč podpogodp, pa aneksov, ker se bodo pojavila nepredvidena dela, plus po odprtju zagotovilom da zdrži to ene 15 let brez popravkov. Ali bo šel dars še enkrat več na led in bomo gledali zgodbe, kjer se bodo obnove vrstile iz leta v leto
piko112
20. 03. 2018 18.11
+18
Vegrad in SCT niso oddali ponudb?
Vogtar Ogt
20. 03. 2018 18.02
+30
Avstrijci nas že nekaj časa čakajo, imajo že zgrajen most do nkve cevi... mi pa še kar pimplamo, ker se ne moremo zmenit, kdo bo lahko več ukradel pri projektu.
Gorenjec7
20. 03. 2018 18.03
+4
Gorenjec7
20. 03. 2018 17.59
+3
Aja se oproščam, ko bo "druga cev" odprta bodo itak za nedoločen čas zaprli prvo ... :) in kje smo?
Gorenjec7
20. 03. 2018 17.56
+6
Samo vprašanje... Je kdo izmed vas (pametnih komentatorjev) šel v kratkem skozi karavanke? Po tem po ko oprali tunel in so se videle "čudne" razpoke v podpornih zidovih? Je kdo kdaj pomislil, skozi "kaj" se pelje? Če zagori v tunelu je to en velik krematorij... Da glede prezračevanja, izhodov v sili, podtalnice, ... ne govorim. Vsaka čast GARS Jesenice, ki so vsaj približno opremljeni za reševanje iz takih "sranj" ... Vsak teden grem v povprečju 8x skozi tunel. Pa mi ni lagodno, ker vem detajle... Upam da bodo drugo cev delali "avstrijci", ki imajo Katchberg in Tauern in vsaj vejo zakaj se gre. Ne pa mi "slovenčki - lulčki" ...
raptor2
20. 03. 2018 17.44
+6
Kemal je ze reku da pride v Slovenijo, pa stopotjo bo se mal pozidu :)
ssecnik
20. 03. 2018 17.26
+16
Kolk je Zidar računal za šentviški predor ?
piko112
20. 03. 2018 18.12
+16
Tok da bi ga marsikdo naredil od šentvida do Avstrije
jakec1575
20. 03. 2018 17.20
+21
V Avstriji spodnjo in zgornjo ponudbo odrežejo. Potem pa se izbere podjetje z naslednjo najnižjo ceno oz. podjetje, ki ima najvec pozitivnih referenc in je blizu spodnji ceni. Tako v Avstriji. Pri nas pa po zakonu moramo izbrati najnizjo ceno, ki bo na koncu najdrazja, ker bo za turki treba popravljati.
kekec_pokec
20. 03. 2018 18.04
+8
To bi morala bliti praksa tudi v SLO. Sem 100% prepričan, da 50% razlike med najdražjim in najcenejšim zagotovo nebi bilo. Večina ponudb bi zagotovo bila v razponu 10%.