Gospodarstvo

Na letni ravni 20-odstotni padec vrednosti gradbenih del

Ljubljana, 15. 04. 2011 12.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Vrednost gradbenih del je bila februarja za 7,9 odstotka nižja kot januarja, na letni ravni pa je bil padec 20,1-odstoten. V primerjavi s povprečjem za leto 2005 je bila vrednost gradbenih del nižja za pet odstotkov, navaja državni statistični urad.

Vrednost gradbenih del na stavbah je letošnjega februarja 15,6 odstotka nižja kot leta 2005.
Vrednost gradbenih del na stavbah je letošnjega februarja 15,6 odstotka nižja kot leta 2005. FOTO: Reuters

Vrednost gradbenih del je bila februarja v mesečni primerjavi za 15,7 odstotka nižja na stavbah, medtem ko se je na gradbenih inženirskih objektih znižala za 2,4 odstotka. Glede na februar 2010 je bila vrednost del na stavbah nižja za 37,1 odstotka, medtem ko je bila na gradbenih inženirskih objektih višja za 5,3 odstotka.

Vrednost gradbenih del na stavbah je bila februarja v primerjavi s povprečjem za leto 2005 nižja za 15,6 odstotka, medtem ko je bila vrednost gradbenih del na gradbenih inženirskih objektih višja za 7,1 odstotka, so še navedli na statističnem uradu.

Gradbeni stroški za stanovanja so se v zadnjem četrtletju lani v primerjavi s tretjim znižali. Indeks gradbenih stroškov je bil namreč v tej primerjavi za odstotek nižji. Stroški gradbenega materiala so bili višji za 0,9 odstotka, stroški dela pa nižji za 3,1 odstotka.

Na letni ravni so bili gradbeni stroški za stanovanja v zadnjem trimesečju 2010 za 7,3 odstotka višji – stroški gradbenega materiala so bili višji za 6,7 odstotka, stroški dela pa za 6,5 odstotka.

V primerjavi s povprečjem za leto 2005 so bili gradbeni stroški za stanovanja za 25 odstotkov višji – rast stroškov gradbenega materiala je bila 19,3-odstotna, stroškov dela pa 32,2-odstotna.

  • Komplet za igrivo učenje
  • Šolski koledar
  • Šolski nahrbtnik
  • Beležka s puhastim videzom / Svinčnik s čopki
  • Šolska peresnica
  • Šolska torba
  • Namizna svetilka
  • Pisala z gelom
  • Vodene barvice
  • Zvezek A4
  • Otroška budilka
  • Izbor čopičev
  • Peresnica
  • Otroški nahrbtnik
  • Šestilo / komplet za geometrijo
KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User484247
24. 05. 2011 09.07
Mi je takoj jasna situacija v gradbeništvu - že če pogledam ceno gradbenih strojev pri spletnih trgovcih kot je Balavto, kjer se je prepolovila.. Vse gre dol razen cene stanovanj - nesmisel!!!
User32464
17. 04. 2011 13.17
Če gradbinci tisti kokr jih je še ostalo nočejo znižat cene stanovanj pa naj pač PROPADEJO juhuhuhuuu
User485090
17. 04. 2011 12.01
tinakkr: 1. V tej državi so v veliki meri gradbeniki tudi investitorji. V tujini je drugače. 2. Imeli smo strukturo trga, kjer je bilo prevladujočih nekaj velikih gradbenikov. Nisem prepričan, ampak zdi se mi, da se urad za varstvo konkurence s tem ukvarja, pa nekaj v zvezi z dogovarjanjem cen v slovenskem gradbeništvu se občasno piše v medijih - se motim? 3. Manjši gradbinci in podizvajalci so bili vedno odvisni od velikih. Zato (in možno zaradi oligopola nekaj velikih slovenskih gradbnicev), so majhni z njimi morali podpisovati pogodbe, kjer plačilo ni bilo zavarovano. Ampak - vse to je bilo znotraj gradbincev in njihove stroke. Nihče drug pri tem nima nič - sami so podpisovali pogodbe med sabo, kakršne so pač podpisovali. 4. Gradbinci so v letih gospodarskega razcveta sami dvignili cene stanovanj tako visoko, da to na daljši rok pri teh slovenskih plačah ne zdrži. Čisto sami so to naredili - maksimizacija profita do konca pač, nič drugega. 5. Zakaj so gradbinci v letih malo pred krizo, ko so prodajali stanovanja za več kot 3.000 evrov za m2, še veliko hodili v banke po kredite, meni ni jasno. Tudi to je bila njihova odločitev, da se zadolžijo. 6. Kupci stanovanj so gradbincem plačevali celotne kupnine takoj ob vselitvi v stanovanje - tu ni bio nobene "plačilne nediscipline"! Le zakaj veliki niso potem plačevali majhnih podizvajalcev, vedo samo tisti, ki niso plačevali. In spet - vse to je bila poslovna politika gradbincev in nikogar drugega. 7. Stara stanovanja so draga zaradi treh razlogov: - v tej državi nimamo davka na nepremičnine in lastniki praznih stanovanj niso "spodbujeni" k njihovi oddaji ai prodaji, - ker pobesnimo, ko hoče katerakoli vlada narediti kakršenkoli red npr. z uvedbo davka na nepremičnine, čeprav je to normalno za vse urejene države; - ker so gradbinci s cenovno politiko za nova stanovanja za sabo potegnili tudi cene starih stanovanj. Seveda je cena 2.600 evrov m2 zelo visoka. Ampak - naši gradbinci še vedno vztrajajo s cenami za novogradnjo v Ljubljani krepko nad 3.000 evri na m2. In hkrati želijo državno pomoč - na račun nas davkoplačevalcev. Seveda ne prodajo skoraj nič pri teh cenah, ampak če bodo propadli, je to predvsem posledica tega, da NIKAKOR nočejo znižati cen- rajši propadejo. Žal - ampak to je njihova odločitev!
User415139
17. 04. 2011 11.09
v nemčiji lahko kupim zelo lepo stanovanje za dobrega jurja/m2. Če hočeš biti v SLO se moraš zelo žrtvovat, od nizkih plač, katastrofalnega zdravsta, katastrofalnega sodstva, pokvarjene politike, slabega šolstva, rekordno visokih davkov, ... Zakaj vztrajati v SLO?
User727495
17. 04. 2011 01.35
BobbyMcGee Nima se smisla kregat....ne bova prišla nikamor, ker drugače gledava na pojem "gradbenik". Zame so gradbeniki - gradbena podjetja z gradbeno mehanizacijo, gradbenimi delavci in inženiriji, z znanjem in referencami iz področja gradbeništva,...katerim je osnovna dejavnost izvedba visokih in nizkih gradenj, inženiring, projektiranje, vzdrževanje, sanacija objektov, proizvodnja gradbenega materiala... Za BobbyMcGee-ja so očitno gradbeniki vsi investitorji v nepremičnine. Pa tudi če gre za neko podjetje, ki se v osnovi ukvarja s prodajo rož ali peko peciva... in mu je investicija v neko nepremičnino le priložnost za dodaten zaslužek. Samo to niso gradbeniki, tudi nepremičninski posredniki NISO gradbeniki. Niso vsi tisti, ki prodajajo ali investirajo v nepremičnine, gradbeniki, v bistvu jih velika večina v tej državni NI! Imajo pa zaradi njihovega neplačevanja, ker jim prodaja ne steče, ravno gradbeniki (tisti, ki gradijo); hude likvidnostne težave, poleg pomanjkanja dela. In 2600€ je za moje pojme še vedno fajn pretirana cena za m2! In tudi ne vem, kako banke nimajo nič zraven. Koliko je NLB znižala ceno m2 v Celovških dvorih po propadu Vegrada? Padec cen nepremičnin bi povzročil ogromne izgube bankam, vsaj tistim, pri katerih so investitorji zadolženi. Po katerih cenah imajo vrednotene zaloge? Po proizvodnih ali po prodajnih? ...pa še vedno čakam odgovor na vprašanje, kdo v tej državi je kriv za visoke cene rabljenih nepremičnin?
User485090
17. 04. 2011 00.04
tinakr: - ne tikava se in namigujem ampak direktno trdim, da je odgovornost za vračilo posojila v celoti na tistemu, ki si je denar izposodil. In to velja tudi za gradbince. Ne samo, da so si precej izposojali, še cene so dvignili na nivo nad 3.000 Evrov. Seveda se mora prodaja ustavljati in seveda potem ne morejo plačati podizvajalcev in svojih dolgov. Sami so si krivi - sami so dvignili cene na nivo, ki ga slovenski kupec ne zmore. Če bi gradbinci cene stanovanj obdržali na nivoju okkoli 2.600 evrov na m2, nihče ne bi imel velikih problemov! Pa tudi zdaj gradbinci ne znižujejo cen. In pri tej cenovni politiki gradbincev, ki je vsega kriva, nimajo banke nič zraven.
User727495
16. 04. 2011 19.05
BobbyMcGee Jaz ne vem kaj ti ni jasno?! "Naša" logika? Sama delam v energetiki, tako da pojma nimam na čigavo logiko namiguješ! In primerjava z avtomobilom je res kar neki in nima nobene veze s tem kar govorim! Ni investitorjem problem vzdrževat visokih cen nepremičnin, ki se ne prodajajo...če NE PLAČUJEJO izvajalcev in podizvajalcev, ki so delali na njihovih projektih!! To pokušam povedat! Po drugi strani, kdo je kriv za visoke cene rabljenih stanovanj?! Gradbeniki?!
User485090
16. 04. 2011 18.32
tinakr: ta vaša logika je pa dobra! Kupiti si hočete avto za 100.000 evrov - vaša želja, vaša odločitev, da si denar zanj izposodite, ker ga sami nimate. Denar si izposodite pri prijatelju (ali banki), ko ga pa ne morete vrniti, pa prijatelja (ali banko) obtožite, da je on kriv za to. Začelo se je pa z vašo željo imeti avto za 100.000 evrov. Tako kot grabinci želijo stanovanja v državi s 1000 evri povprečne plače prodajati po več kot 3.000 evrov. Ne gre - cene bo treba spustiti!
User727495
16. 04. 2011 17.52
Pa saj niso gradbinci vzrok za visoke cene stanovanj...ampak banke! Samo ljudem to itak ni jasno. 4 leta nazaj je vsak, ki je imel 5 minut časa investiral v svoj infrastrukturni projekt, tudi če ni imel z gradbeništvom najmanjše veze, samo je bankam obljubljal visoke donose, če ga bodo kreditirale...ko je prišla kriza in se stanovanja niso več prodajala, so pa najkrajšo potegnili izvajalci, podizvajalci gradbenih del, ki so stanovanja gradili a tega denarja še danes niso videli! Samo novinarji 24ur so očitno preleni, da bi šli to preverit tudi na teren in naredili en strokoven prispevek! Situacija v gradbeništvu pa je danes taka, da ni več ne zasebnih ne javnih investicij, stanovanja, poslovni prostori se itak ne prodajajo, še tisto malo kar je dela na trgu se izvajalci koljejo med sabo in kar dobijo, delajo z izgubo...kar pomeni, da je v takih razmerah imet uspešno gradbeno podjetje, podobno, kot če bi nekomu odrezali roke in noge in pričakovali, da bo zmagal na triatlonu! Gradbeništvo brez novega investicijskega cikla bo propadlo, to zagotovo, oziroma bodo ostala samo tista podjetja, kjer so direktorji prijatelji politično vplivne elite...take primere pa poznamo iz ljubljane, dolenjske, prekmurja....samo to so večinoma manjša in srednja podjetja podjetja, ki nimajo ne znanja in ne referenc za izvedbo kakih res inženirsko zahtevnih projektov!
User485090
16. 04. 2011 11.12
prehlad: saj jih ne kupujejo ... zato pa gradbinci pritiskajo naj jim vlada pomaga (beri: davkoplačevalci). Naj si gradbinci pomagajo sami in znižajo cene. Dovolj so zaslužili v letih pred krizo ko so tisoče stanovanj prodajali po več kot 3.000 EUR na m2. Koliko je bilo marže v teh cenah - 30, 40% (o tem pa nobene besede). In kam je šla kupnina, da sedaj nimajo niti evra rezerve?
User474588
15. 04. 2011 21.53
KAJ GA PA KUPUJETE ZA TAK DENAR.
User485090
15. 04. 2011 17.52
Če je res tako hudo - zakaj gradbinci m2 novega stanovanja v Ljubljani še vedno prodajajo po 3.200 - 3.600 EUR? Saj lahko cene spustijo na 2.600 EUR, pa bo prodaja stekla ... Ne morejo ali nočejo (naj rajši država pomaga - na račun davkoplačevalcev seveda...)?
User648453
15. 04. 2011 15.33
Jamrajo in cvilijo pa za 1000 %..
User419817
15. 04. 2011 15.13
Gradben sektor je bil prenapihnjen in je dajal umetni videz gospodarske rasti v državi,kar so predvsem v javnem sektorju izkoriščali za večje trošenje.Finta pri vsem pa je,da se je vse delalo na kredit,sedaj imamo pa dolgove,in ostal nam je potratni javni aparat. Skratka če ne bi bilo krize tako zgodaj,bi Slovenijo doletela grška usoda. Garantirano !!!!