Gospodarstvo

VIDEO: Sodišče nekdanjega lastnika Dela Revij Mateja Raščana obsodilo na štiriletno zaporno kazen

Ljubljana, 20. 10. 2017 07.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Ljubljansko okrožno sodišče je nekdanjega lastnika Dela Revij Mateja Raščana obsodilo na štiri leta zapora, vrniti pa bo moral tudi 34 milijonov evrov. Raščan je pred dvema tednoma priznal krivdo za zlorabo položaja ob prevzemu družbe, s tožilstvom pa se je pogodil za enotno štiriletno zaporno kazen na odprtem oddelku.

Več videovsebin
  • Tožilec Boštjan Valenčič: Obrazložitev sodbe je bila nadpovprečna
    01:10
    Tožilec Boštjan Valenčič: Obrazložitev sodbe je bila nadpovprečna
  • Iz SVETA: Raščan gre v zapor
    02:24
    Iz SVETA: Raščan gre v zapor

Ljubljansko okrožno sodišče je danes sledilo dogovoru s tožilstvom in nekdanjemu lastniku Dela Revij Mateju Raščanu v sojenju zaradi zlorabe položaja ob prevzemu družbe izreklo štiri leta zaporne kazni.

Sodišče je obenem ugotovilo, da je Raščan ustvaril 34 milijonov evrov premoženjske koristi, ki jo bo moral vrniti.

Matej Raščan se pretekli teden v sodni dvorani ni pojavil zaradi 'dogodka v družini', zaradi njegove odsotnosti pa je bil izrek sodbe prestavljen.
Matej Raščan se pretekli teden v sodni dvorani ni pojavil zaradi 'dogodka v družini', zaradi njegove odsotnosti pa je bil izrek sodbe prestavljen. FOTO: POP TV

Raščanov odvetnik Stojan Zdolšek je danes na sodišču v zaključni besedi dejal, da si Raščan ni pridobil nobene premoženjske koristi, pač pa je bila korist ustvarjena na račun njegovih podjetij Monera in Rašica Point. Dodal je, da Raščan, ki je sicer v osebnem stečaju, danes živi zelo skromno in si želi urediti življenje. S sodbo tako v delu, ki Raščanu nalaga vrnitev dobrih 34 milijonov evrov, ni bil zadovoljen.

"Sodba je takšna, kakršen je bil sporazum, glede tega nimamo pripomb, kar zadeva obrazložitev o premoženjski koristi pa mislim, da je zelo napačna. Glede tega ni bilo nobenih dokazov, tudi sama razlaga, ki jo je danes sodišče podalo, ne prepriča," je dejal Zdolšek.

Razlaga sodnice Alje Kratovac se mu je zdela "na svoj način zelo originalna", zato dvomi, da odločitev prestane resen pravni preizkus. Odvetnik je dejal, da je vprašanje, kaj se lahko Raščanu sploh odvzame, saj je njegova stranka v osebnem stečaju. "Seveda tako enormnega zneska ni mogoče odvzeti," je dejal po izreku sodbe.

Raščanova družba Monera je leta 2008 prevzela takrat vodilno družbo za izdajanje revij Delo Revije. Bančna posojila so bila slabo ali pa sploh niso bila zavarovana, denar bank pa ni bil porabljen za tekoče poslovanje, čemur je bil namenjen, ampak naj bi Raščan z njim financiral druge lastne projekte, med drugim družbo Rašica in hotel v Srbiji, in izplačal preostale lastnike Dela Revije.

Tožilec Boštjan Valenčič iz Specializiranega državnega tožilstva (SDT) je nasprotno menil, da je bila obrazložitev sodbe "resnično nadpovprečna". Tako visokega odvzema premoženjske koristi ni pričakoval. "V tem pogledu je ta sodba precedens. Moram reči, da se strinjam z ravnanjem sodišča in ga zelo pozdravljam," je dejal Valenčič.

Sodišče je po tožilčevem mnenju pokazalo, da se kriminal ne izplača. Obtoženi gre za štiri leta v zapor, poleg tega ga čaka plačilo 34 milijonov evrov, je ponovil. O tem, na kakšen način se bo ta znesek izterjalo, po njegovem na tem mestu ni mogoče razpravljati, gre pa zadeva v postopke izvršbe.

Zdolšek je dejal, da bodo počakali in videli, kako bo sodišče sodbo obrazložilo, nato pa se bodo odločili, ali se bodo na del o premoženjski koristi tudi pritožili.

Ljubljanska okrožna sodnica Alja Kratovac je sicer v izreku sodbe dejala, da je Raščan zlorabil svoj položaj kot lastnik družbe Delo Revije in je v imenu podjetja najemal kredite, ki jih je za 65 milijonov evrov, čeprav jih podjetje Delo Revije ni potrebovalo. Od tega je bil povrnjen le del kreditov, za 13,4 milijona evrov jih je namreč ostalo neporavnanih.

Za enotno zaporno kazen na odprtem oddelku v tej dolžini se je Raščan s tožilstvom pogodil pred dvema tednoma, ko je priznal krivdo.
Za enotno zaporno kazen na odprtem oddelku v tej dolžini se je Raščan s tožilstvom pogodil pred dvema tednoma, ko je priznal krivdo. FOTO: POP TV

Nekdaj uspešno družbo naj bi oškodoval za več kot 34 milijonov evrov

Raščan naj bi sicer z zlorabo položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti nekdaj uspešno družbo, ki je končala v stečaju, oškodoval za več kot 34 milijonov evrov. Vendar pa so, kot je poročalo Delo, za nadaljnjih 20 milijonov evrov nepremičnin zasegle banke. Valenčič je pojasnil, da je končna škoda, ki je nastala, v obtožnici tako ocenjena na približno 11 milijonov evrov.

Prvi poskus izreka sodbe je sicer pred tednom dni propadel zaradi Raščanove odsotnosti, po pojasnilih odvetnika Stojana Zdolška mu je prihod na sodišče takrat preprečil dogodek v družini, sicer pa je razumel, da osebna udeležba niti ni nujna.

Raščanova družba Monera je nekdaj vodilno družbo za izdajanje revij Delo Revije prevzela leta 2008. Raščan je nato izkoristil ugodno bonitetno oceno družbe in jo v zelo kratkem času občutno prezadolžil z najemanjem posojil pri različnih slovenskih bankah, posojila pa nato prenakazal na račune svojih podjetij oziroma na svoje osebne račune, mu je očitalo tožilstvo.

Leta 2011 je bil uveden stečaj, postopek pa je bil uradno zaključen januarja lani. Končal se je s 34 milijoni evrov prijavljenih terjatev, upravitelj jih je priznal 29,5 milijona evrov, poplačanih je bilo 811.000 evrov.

Stečajni upravitelj Monere je danes povedal, da je družba Delo Revije priglasila terjatev v višini okoli 35 milijonov evrov, kar jim je priznal, vendar tega denarja ni v stečajni masi. Tudi stečajna upraviteljica Rašica Point je povedala, da so upniki, tudi Delo Revije, skupno priglasili za okoli 27 milijonov evrov terjatev, upnikom so lahko vrnili le za okoli 1,5 milijona evrov.

Raščan bo moral plačati tudi sodne stroške, ki bodo znani naknadno.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (46)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ferencz 1
22. 10. 2017 16.38
+1
Mafijska LDS_SMC_SDS se nadaljuje!s temi smešnimi sodbami! Čuden, da mu niso dal še nagrade!
Fifi 24
22. 10. 2017 20.16
-1
A Za JJ pa si ploskal ko je prlezel ven kaj?
resslovenka
21. 10. 2017 15.33
+1
Mi smo res mega kar se tiče gospodarskega krminala. A da g. ni pridobil nobene premozenjske koristi? Ma ne se hecat, vse kar je prav, ampak norcevanje iz državljanov, pa res presega vse meje okusa! Kam je pa poniknilo 34 mio eur. I kam (bi rekli v Butalah) ... ven menda ne?
Tomvojo
21. 10. 2017 13.07
+2
Naj povejo od koga in kdaj bodo dobili nazaj 34 mio€
resslovenka
21. 10. 2017 15.35
Nikoli. Še noben ni ničesar nazaj prinesel. Vsaj da bi vedela ne.
ferencz 1
21. 10. 2017 09.47
+5
V priihodnosti bom volil tuistega, ki bo napisal zakon, da kljub prizunanju ob več kot 1 milijon ukradenih evrčkov dobi minimalno kazen 10 let zapora. Mafijska (SMC_LDS-SDS) država press..
resslovenka
21. 10. 2017 15.35
+1
ferencz 1
21. 10. 2017 09.46
+8
Za neplačane račune telefonskemu operaterju za 600 evrčkov je bila na slovenskem sodišču obsojena oseba na 4 mesece zapora. Za najmanj 11 miljonov evrčkov kraje dobi oseba 4 leta odprtega zapora.smo prava mafijska država. Če bi imeli enaka merila bi morla dobiti ta Raskan 6111 let zapora. res mafijska država.
resslovenka
21. 10. 2017 15.36
+1
ferencz 1
21. 10. 2017 09.43
+5
Mafija sodi mafiji!
venera007
21. 10. 2017 09.42
+2
Sodišče sporoča. Če kradeš, kradi milijone. SE SPLAČA!!
OberSlovenec
21. 10. 2017 09.04
Navadnim državljanov (beri drugorazrednim) nam ostane samo upanje, da se na Dobu najde kakšen "razumnik", in v imenu ljudstva stori kar bi morala država (pa nikoli ni in ne bo.....oz. ni res, v primeru podkupnin pri tehničnih pregledih avtomobilov je bil storilec zaradi prekrška in 3000 eur premoženjske koristi obsojen na dve leti zapora,ipd....)
Fifi 24
20. 10. 2017 22.54
+3
Odprti odelek ali drugače davkoplačevalci častijo poleg milionov ki so za VEDNO izginili še prenočitve s hran ali po domače polpenzinon za 4 leta
CURVANORD Zanetti
20. 10. 2017 22.46
Velikost papirja bi zmanjsal
korintos23
20. 10. 2017 20.35
+4
In spet vs v letih 04-08, v letih strašne gospodarske rasti.
01xxy
20. 10. 2017 21.08
+4
So to leta dolgoprstneža in sestričen na banki?
ecoliqua
20. 10. 2017 19.36
+4
CtrlDelete
20. 10. 2017 19.30
+8
Logar bi tudi lahko malo razložil, kako je čudežni dečko iz vrst SDS-a prišel do takšnega kredita??
CtrlDelete
20. 10. 2017 19.28
+10
Bankirje bi tudi morali dati v zapor!!!
majo56
20. 10. 2017 19.26
+7
Pujs jedni, itak boš tudi ti poginu.
yurife
20. 10. 2017 19.01
+14
izjava tožilca: "ta sodba je dokaz, da se kriminal ne isplača". a res? še en zgubljen primer, kjer se lopov na koncu smeje. zanimivo, da vsi ti gospodarski kriminalci takoj dobijo odprt oddelek, medtem ko si mora "navaden" kriminalec skozi obdobje vzornega vedenja to šele prislužit. ja, res smo vsi enaki pred zakonom..in če nima osebnega premoženja (vsaj uradno seveda), naj pa do smrti dela družbeno koristna dela?
ecoliqua
20. 10. 2017 19.38
+7
Sam res, ta tožilec je koruptiven. V ozdju so vsi zmagal. Me pa zanima kok kj tožilci dobijo za tako dobro opravlheno Delo.
Infraping
20. 10. 2017 18.35
+1
Če je prav, da jo je dobil, je to v redu, sicer pa ni.
Starudin
20. 10. 2017 17.27
+8
nikhrast
20. 10. 2017 16.32
+2
Pozabili ste pa na banke, pa zakaj so mu dale kredit??? Isto kot v Ameriki pred letom 2008, skoraj vsak je dobil kredit za bajto, banke so pa bile radodarne, služile so, čeprav so vedele da je bilo precej aplikacij za kredit fake.
venera007
20. 10. 2017 16.03
+10
Nauk zgodbe? Če misliš krast, pokradli milijone. SE SPLAČA