Gospodarstvo

Največji finančni kolapsi v zgodovini

Ljubljana, 22. 08. 2010 10.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Finančna kriza po navedbah statističnih zavodov in nekaterih ekonomistov popušča, spet drugi menijo, da se pripravljajo novi gospodarsko-finančni padci. Se nismo ničesar naučili iz zgodovine?

Frantic dollar bill
Frantic dollar bill FOTO: media.photobucket.com

Finančne krize so vedno bile in bodo normalen pojav, ki ima svoje mesto v ciklični dinamiki gospodarstva. Krize in kolapsi nastanejo večinoma zaradi človeškega delovanja, razen če so posledica naravnih katastrof. Vendar je za večino finančnih kolapsov v zgodovini kriv človek in njegovo brezvestno ali neumno gospodarjenje z dobrinami.

Po splošnem prepričanju so krize najbolj pogoste po pojavu kapitalizma ter razrednega izkoriščanja, vendar so bili dolžniški in drugi finančni kolapsi prisotni vse od zgodnjega srednjega veka, ko so se začeli kazati zametki bank, akumulacije denarja in razvoja denarnih sistemov. Vse od stroškov križarskih vojn, judovskih bankirjev v srednjem veku in boja za prekomorska ozemlja so se vladarji zadolževali in včasih nenadzorovano trošili.

Preberite zgodbe o najhujših finančnih krizah zadnjega tisočletja.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 12
  • 11
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (69)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Indigo Pingvin
23. 08. 2010 15.23
Naslednje leto se začnejo hudi finančni pritiski v ZDA, namreč kar nekaj novih davčnih zakonov stopi v veljavo, medtem ko kar nekaj davčnih olajšav preneha. Kam se bo prelival denar? V zdravstvo. Moj pogled na to je tak; če bodo sposobni delati bolj obdavčeni kot do sedaj, nesposobni delati (bolani, ki si do sedaj niso mogli privoščit zdravstvenega zavarovanja) pa bolj zdravi in živeli dlje časa, potem bo gospodarstvo nazadovalo, pa že sedaj ne vidimo nekega konkretnega okrevanja gospodarstva. Tako je možno, da se zgodi še eno dno v ZDA in Evropa sledi temu nekaj tednov kasneje, ali pa dobimo konkreten katalizator. Ne upam si napovedat, kakšen.
Zkip
23. 08. 2010 13.33
Naslov bi mogu bit, največje kraje v zgodovini.
vadis
23. 08. 2010 12.16
..čist preprosto.. več kot pojest ne morš..več k popit ne morš...ne moreš spat u 3 bajtah naenkrat ..kopičenje ..to je mrtev kapital ..denar je ..ni pa pravilno razdeljen...nekdo 400 eur na mesec nekdo 20 000 na teden ...če denar ne kroži je to kot da ga ni .... ..najbolj pametna, je pa tale ..sej po statistikah obdobje recesije traja dve leti....hehe ..samo manjka pa še , da se takrat šele dol pade...30 let pa traja da spet gor prlilezeš.. ..pohlep in prekomerno kopičenje majhnega del človeštva = revščina celega človeštva....
Abacus
23. 08. 2010 12.11
Komunizma kot ga omenja @kotletix se ni bilo in ga verjetno nikoli ne bo ljudje smo preprosto preveliki egoisti,...previ komunizem je mogoc samo v demokraticni (zares demokraticni) visoko tehnolosko razviti druzbi...komunizem je namrec ekonomski ne politicni sistem... /// Res je ,tudi ce pogledas imajo danes najboljsi priblizek komunizmu-socializmu drzave ,kjer je najvec socialnih in hkrati demokraticnih pravic. Od Skandinavije ,nekaterih ostalih drzav Evrope ,Kanade ,Avstralije ,Japonske itd. Paradoksalno so vse te drzave bile ali so se v nekaki aliansi z najvecjim promotorjem kapitalizma ZDA in so kljub vsemu ohranile dobro stopnjo in kvaliteto zivljenja ,kakrsna naj bi bila v komunizmu ,dobrem za ljudi. Po drugi strani imamo kapitalisticno ZDA ,ki ima vec socialnih pravic za ljudi ,kot pa komunisticna Kitajska ,ki vse bolj pogoltno sprejema najbolj surove kapitalisticne prvine. Spet paradoks!? Zato drzi ,da je komunizem ali socializem ekonomski projekt ,drzava z dobrim ekonomskim poslovanjem ,si ga lahko privosci ,zato pa je potrebna visoka stopnja razvitosti tehnologije in seveda zgodovina uporov proti 'fevdalcem' ,da ljudje razumejo laj resnicno pomeni demokracija ,ceprav tudi ta nikjer na svetu ni popolna ,obstajajo le bolj in manj demokraticne drzave.
Von Molche
23. 08. 2010 11.31
koliko doktorov, kateri črpajo svoje znanje iz filma/"dokumentarca" Zeitgeist je tu ;) Film Zeitgeist je črno na belem, vendar v današnjem sveto že poznamo tudi barve, tako da ne verjeti vsemu, dokler vidite samo neo plat zgodbe. Pred davnimi časi je ena znana oseba, saj vsi vemo kdo rekel: "Bojim se osebe, katera je prebrala samo eno knjigo", danes če neboste začeli razmišlat po svoje, se bomo lahko bali oseb, katere so gledale samo en dokomentarec. LP
Von Molche
23. 08. 2010 11.15
Finančna kriza se zgodi približno na vsakih 15 let, to ni nič nenavadnega vedno se je, mogoče jo pospešijo določeni dogodki, ampak ko ponudba na trgu preseže določeno raven, katero lahko potrošniki še porabiji, ne da bi ob tem zabredla podjetja v minuse pride do poka in znova je tu,..... in bo.
Rezerv
23. 08. 2010 10.51
Naša vlada je pač naravna katastrofa in in je sama po sebi finančnii kolaps.
janez6bbb
23. 08. 2010 08.15
Najhujše naj bi še šele zgodilo, načrt Bilderbergov je tak oz je bil tak, da se v poletju 2010 nakaže znake okrevanja po krizi nato pa naj bi v začetku leta 2011 sledil še hujši padec, kot smo ga imeli do sedaj.
Dejan Zajebancije
23. 08. 2010 07.06
Saj danes ni papirnati denar tisti, ki karkoli kroji. Vsaj 10x toliko denarja (v številkah) se danes "prestavlja" in "premetava" iz računa na račun, brez da bi za temi golimi številkami stalo karkoli vrednega. Zaradi tega ZDA tako propagira vse vrste plačilnih, kreditnih in ostalih kartic. Ker ni treba za plačila imeti gotovine! Banke danes dajajo več kreditov, kot pa sploh imajo denarja za posodit. In to jim dovoljujejo zakoni. Denar je res brezvrednosten papir, sploh v ZDA, kjer je vsak dolar, ki je v obtoku, že od začetka sposojen od skupinice privatnih bank (Federal Reserve Bank) in tako obremenjen z dolgom. V ZDA je tako celo država na kredit!!! Ni hujhšega kot to, da bi naenkrat vsi ljudje šli v banko in dvignili svoje "prihranke". Nankrat bi ugotovili, da toliko denarja, kot ga ima banka, ne zadošča niti za poplačilo 5% vseh komitentov! To bi šele bil kolaps celotnega gospodarstva!
Buena Vita
23. 08. 2010 05.11
KRIZA POPUŠČA,PO PAHORJEVO DELAVCI NA SONČNI UPRAVI,DENARCI SE IZGUBLJAJO BUH,,NAD TO SLOVENIJO PA KRISTUŠ LIJE GRENKE SOLZE
ratio
23. 08. 2010 00.08
@spartanec Jp, zadeva je precej enostavna, če jo poenostaviš. Seveda so stvari same po sebi bolj komplicirane, ker je zadeva stvar povpraševanja in ponudbe blaga in povpraševanja in ponudbe denarja. V konktretnem primeru je bila kriva prevelika ponudba denarja in s tem mnogo prehitra rast nekaterih vej gospodarstva in s tem povezanih cen. V slovenskem primeru so bili npr. najbolj precenjeni gradbeni projekti, saj je v Sloveniji tradicionalno za edino pravo vrednost velja hiša, kmetija, .... Res ne vem kdaj bo ljudem jasno, da gre tudi pri nepremičninah ravno tako za potrošno blago, kot je vse ostalo. Kdo živi v več kot 40 let stari hiši brez tega, da bi jo intenzivno renoviral? Kar pomeni, da se je hiša v 40-50 letih dodobra amortizirala in da potrebuje temeljita obnovitvena dela (ki so lahko celo dražja od gradnje nove hiše). Kar pomeni, da so nepremičnine ravno tako potrošno blago s katerim imamo sorazmerno z velikostjo tudi stroške, kar pomeni, da gre za čisto POTROŠNJO, ne pa naložbo, kot to nekateri zelo narobe sklepajo (celo banke, bog jim pomagaj!). Res je sicer, da so že same parcele na katerih stojijo nepremičnine nekaj vredne, pa še to je zgolj fikcija, ki jo ustvarjamo z reguliranim povečevanjem zazidljivih zemljišč in so cene zemljišč obratno sorazmerne s povečevanjem števila zazidljivih zemljišč. Tako bi npr. v primeru, da se celotna Slovenija naenkrat spremeni v zazidljivo zemljišče, cene zazidljivih zemljišč padle na ceno kmetijske zemlje cca.3€/m2. No tako pa se je v polpreteklosti (pred krizo) delalo z roko v roki: država, banke in investitorji v gradbene projekte. Država je zadrževala (in to še vedno dela!) širitev zazidljivih zemljišč, banka je ljudem ponujala nepremičninske kredite, obenem pa je banka financirala tudi investitorje v nepremičninske projekte in investitorjem naročila, da kupce njihovih projektov (stanovanj, hiš) pošljejo k njim po denar. Vse lepo in prav, ampak zgodbice je v vsakem catch the cash piramidi enkrat konec. Cene nepremičnin so zaradi velike ponudbe denarja močno zrasle, vendar to ni predstavljajo velikega problema, ker tako ali tako "banka časti". V konkretnem primeru so ljudje po odplačanih nekaj visokih obrokih kredite prenehali plačevati, ker je prvi obrok laže plačati kot štiriintrideseti in banke so na ta način zašle v prve likvidnostne težave in postale s časom lastniki ogromenga števila nepremičnin, ki jih ni komu prodati. Ker banke težje posojajo denar, se gospodarstvo precej teže vrti, nekatera podjetja gredo v stečaj, kar pomeni, da še nekateri kupci stanovanj ne bodo več plačevali kreditov, ...in krog je sklenjen. Ni popolnoma vse fiktivno, kot pravi Rodzer. Krog z pozitivno povratno zvezo je sklenjen. Manj je manj in manj pomeni še manj... in tako naprej. In kje je rešitev? V posredovanju države, morda v državnem odkupu nepremičnin (po zelo nizkih cenah), saj so gradbinci in nepremičninarji že zdavnaj pobrali smetano nepremičninskega balona. Država dobi vrsto nepremičnin, ki jih lahko oddaja, nekatere so lahko namenjene reševanju socialnih problemov, ... edini, ki se relativno brez škode sposoja denar je država. Zato je rešitev iz krize brez posredovanja države skorajda nemogoče.
spartanec_90
22. 08. 2010 23.00
Rodzer 22.08.2010, 16:49 45 Denar danes je zakonito plačilno sredstvo, kar pomeni, da za njim ne stoji popolnoma nič. Ničvreden papir je. Edina stvar, ki da našemu denarju vrednost je to, koliko ga je v obtoku. Zato tisti, ki uravnava količino denarja, uravnava tudi njegovo vrednost, kar pomeni, da (lahko) obvladuje celotno gospodarstvo in družbo. Znane besede ustanovitelja Rothschildove bančne dinastije Mayera Amschela Rothschilda so bile: »Dajte mi nadzor nad nacionalno ponudbo denarja, pa mi bo vseeno, kdo postavlja zakone.« Demokracija gor ali dol, dejstvo je da smo sužnji denarnega sistema in dirke za profitom. V današnjem svetu 1% populacije poseduje 40% bogastva na planetu, 34.000 otrok umira vsak dan zaradi posledic revščine in ozdravljivih bolezni, prav tako 50% svetovne populacije živi z manj kot 2 dolarja dnevno. Vse zaradi tega ker je glavna žila vseh naših institucij in same družbe DENAR. Neprestano je govora o gospodarski krizi. To da živimo v njej je postalo nam nesporno dejstvo, prav tako da na svetu vlada vsesplošno pomanjkanje itd… Nobeden pa se ne vpraša kdo stoji za tem, čigav je interes, da se ustvarja (in ohranja) kriza in komu se s tem uresničuje cilj? Ni pomanjkanja, ni krize! Je le proces, je stanje z namenom in služi za dosego višjih ciljev ljudi, ki stojijo za pultom in kuhajo svojo zaroto, tako da jo enkrat začinijo z krizo, terorističnim napadom, drugič z vojno in pomanjkanjem ter na koncu koncev tudi z zlomom finančnega, bančnega in borznega trga. SE PODPIŠEM POD TO LE PREBERITE SI TO PA MALO Z GLAVO ŠTUDIRAJTE PA BOSTE MOGOČE SPREGLEDALI OSTALI......
spartanec_90
22. 08. 2010 22.55
o ja še pridejo kolapsi še pridejo cilj je da se uniči dolar in euro in pol bo prišla nova svetovna valuta in RFID čip pod kožo vsakega človeka izjema bo le elita
fakju.glih.ti.
22. 08. 2010 22.34
slika čez celo stran, pa same kockice in megla. doživljate orgazme pri nesmiselnih povečaval, ali v čem je finta?
vetruvian
22. 08. 2010 21.40
Rodzer, se povsem strinjam s tabo.
pravicnez@gmail.com
22. 08. 2010 21.19
Vse krize so namerno ustvarili bankirji, ki vladajo svetu. V preteklosti so vladali kralji, carji ,... zdaj pa oni. Vedno je nekdo glavni in 95% ostalih je raja.
roaddogg
22. 08. 2010 21.07
Kriza da popušča?? :)) Jah počakajte do konca leta , takrat se bo videlo kje dejansko smo... Pričakujem zelo razburkano jesen, začetek že v kratkem.. Upam da bodo tudi potem, ko se bo tole odvilo ti strokovnjaki javno nastopili in povedali svoje mnenje takrat hehe
turboflex
22. 08. 2010 21.04
se pravi ko nasa kriza mine lahk pricakujemo vojno
variolog
22. 08. 2010 20.44
Kaj popušča--kriza--jaz nič ne vidim da kje kaj popušča .Vidim pa da smo v riti.Samo slepci in naša nadutolažniva vlada tega ne vidi.
plasti?no
22. 08. 2010 20.37
lahk bi blo vse napisano na eni strani modri link utruja ..