Gospodarstvo

Navadne žarnice bodo za vedno ugasnile

Bruselj, 08. 12. 2008 18.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

EU si vse bolj prizadeva varčevati z energijo. Naslednji korak, ki ga bo v ta namen naredila povezava, je postopna prepoved navadnih žarnic.

Po izračunih EU naj bi povprečno gospodinjstvo v Uniji z zamenjavo navadnih žarnic za varčnejše za elektriko tako privarčevalo 50 evrov letno.

Če bo odločitev padla na plodna tla, naj bi uredba začela veljati spomladi prihodnje leto.

Evropska gospodinjstva naj bi navadne žarnice, ki so v rabi že 130 let, zamenjala z učinkovitejšimi, kot so varčne, halogenske ali LED. Te so dražje, vendar pa trajajo dlje in porabijo manj energije od navadnih.

Od septembra prihodnje leto naj bi s trga najprej umaknili najpotratnejše žarnice z močjo 100 vatov ali več, do leta 2010 naj bi prepovedali žarnice za 40 vwatov ali več, od septembra 2012 pa vse navadne žarnice do vključno moči 25 vatov. Kasneje, do leta 2016, naj bi v Uniji prepovedali tudi energijsko manj učinkovite halogenske žarnice razreda C.

Odločitev Unije ne velja za posebne žarnice, kot so infrardeče in žarnice za hladilnike ali semaforje ter reflektorji.

Navadne žarnice po podatkih EU trenutno uporablja 85 odstotkov gospodinjstev v povezavi. Varčne žarnice porabijo od 65 do 80 odstotkov manj energije kot zastarele navadne žarnice in trajajo do šestkrat dlje.

Po navedbah proizvajalcev žarnic naj bi v vsej Uniji s prehodom na varčnejše žarnice letno privarčevali okoli sedem milijard evrov. Okoljevarstveniki ocenjujejo, da bi z ukinitvijo navadnih žarnic samo v Nemčiji letno zmanjšali izpuste ogljikovega dioksida za približno tri milijone ton.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (70)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kriss714@amis.net
09. 12. 2008 13.22
One Man, res mi ni treba razlagati elektrotehnike, jaz sem na tem področju že nekaj naredil, ko si ti detece še fotru z jajca na jajc skakal. Moje žarnice so pregorele zato, ker niso narejene za pogosto vklapjanje. Nenazadnje to tudi na embalaži piše, pa so taki kvazi genialci kot si ti povsem odveč. Dalje, žarnici je čisto vseeno, ali jo vklaplja senzor ali stikalo. Dalje: inteligentnejši kot si ti, že vemo, da se da čas, ko senzor drži poljubno nastaviti. Če imaš pa mogoče kakšno strokovno vprašanje, ti kar vprašaj, samo blebetati pa res ni treba.
Ramzess
09. 12. 2008 12.17
Tko=\"nekje sem prebral da za izdelavo varčne žarnice porabijo več energije kot pa jo ta v času svojega delovanja prihrani.\" Pa še res je. Pri teh sijalkah, pa prav njih ste izpostavili, gre v glavnem za denar, sicer pa niso nič boljše od navadnih, nasprotno, zakaj. Nekje sem bral o teh ti. varčnih žarnicah, češ kako so varčne, pram navadnim, a le ob upoštevanju določenih pogojev. Del njihove zgradbe je tudi živo srebro, ki je pa strupeno, če tako žarnco razbijemo, moramo odpreti okna in za najmanj 25 minut zapustiti stanovanje. O prednostih teh žarnic se govori, o pomankljivostih pa raje molči. Te žarnice oddajajo močna nizkofrekvenčna in visokofrekvenčna elektromagnetna polja, in mora biti nameščebna vsaj meter in pol stran od glave, torej namestitev nad kuhinsko mizo ne pride v poštev. Nekatere estetsko senzibilne ljudi posameznike moti njihova naravi odtujena svetloba, iz njih ne sije prijazna toplina, ki jo je moč občutiti pri klasični žarnici. Vendar estetski pogledi niso najpomebnejši ko gre za zdravje ljudi. Zdravniki in znanstveniki že svarijo pred slabim, neuravnoteženim svetlobnim sestavom, ki je odgovoren za glavobole, hormonske težave, in epileptične napade. Postajajo težava za fotosenzibilne ljudi, saj lahko izzovejo kožne bolezni, kot so lupus, ekcemi. Občutljivim ljudem bi potemtakem moralo biti dovoljeno uporabljati klasično žarnico. Varčna žarnica lahko pridela več elektrosmoga kot 21-pinčni zaslon zraven nje in je nikakor ne bi smeli namestiti nad kuhinjsko mizo, pisalno mizo ali nočno omarico. Če proizvajalec žarnic in svetil Osram rejce živali opozarja, da lahko namestitev varčnih žarnic pri nekaterih vrstah izzove motnje vegetativnega živčevja in nemirnost, zakaj bodobno svarilo ne velja za ljudi? Izvedenci menijo, da so dražitelja, tj. brlenje, odpravili, ko so s predstikalno napravo potisnili frekvenco iz običajnih 50 hercev na nekaj desettisoč hercev. Brlenja s prostim očesom tako ni mogoče več zaznati. A če oko brlenja ne zazna, to še ne pomeni, da brlenja ni. Če človeško oko česa ne vidi ali ne zazna, še ne pomeni da to ne obstaja ali ni škodljivo. Kadar gre za naše zdravje, je znanje, pravo znanje, še kako pomembno. Ljudje za dobiček marsikaj prikrijejo, in tajijo znanje, za ceno zdravja in življenj ljudi, tudi otrok. Visoka cena, ki se jim bo, prej ali slej povrnila mnogokratno, a se tega taki ne zavedajo. Ali_M=\"Kmalu tudi pričakujte prepoved CRT televizij, CRT monitorjev, Računalnik pa ne bo smel porabiti več kot 300W na uro. Pa za vse ki se ogrevate na elektriko bo omejena temperatura v stanovajnu 18 °C. Pa tudi okna ne boste smeli odpirati, da ne bo šla toplota v izgubo. Sicer vam grozi kazen.\" Aja, same omejitve, in kam vse to vodi. Na koncu od nenehnega varčevanja ne bo nobene koristi, res je da se ukine uporaba starih tehnologij, pa vendar se mi zdi, da bi namesto varčevanje z energijo, bil če čas, da se uvedejo tehnologije za proizvajanje energije, ki že dolgo tajijo in skrivajo, ker njihovo uporabo onemogočajo prav ti, energetske korporacije, ki nam vsiljujejo varčevanje, zaradi zaslužkov in še česa.
maxxxx
09. 12. 2008 12.10
kiss714 \"Navadna kuhalna plošča na štedilniku porabi do 7000W. \" Men vseh 5 plošč na štedilniku ne pokuri toliko :-)....si mal pretiraval !!
maxxxx
09. 12. 2008 12.09
OneManBand.....prav imaš samo v tem, da pokurijo varčne žarnice manj energije...to je pa tudi edini plus! Storški izdelave in potem uničenja pa vsi zanemarjajo,...... In ne govorit, da je učinkovitost enaka navadni žarnici.
Comster
09. 12. 2008 11.50
kriss714 Osnove elektrotehnike ti ne grem razlagati, ker si sedaj res izpadel, neveden, morda tudi nerazgledan.... A morda veš zakaj so ti pregorele, ne veš ker si neizobražen in ne poznaš elektrotehnike. Lahko bi ti naštel kar nekaj dejavnikov zakaj so ti pregorele varčne žarnice, čeprav sta pomembna samo dva bistvena dejavnika. Eden od teh se da dokaj hitro rešit, drugi pa je malo bolj kompliciran, vendar gre, vendar sedaj pa poišči sam odgovore, pa boš videl kaj je neumnost. Lahko imaš IR senzor tudi sam ga imam, vendar varčne žarnice ne moreš priključiti na vsak IR senzor, ker se ti ne bo vklopila. Ja, porabljena energija je pogojena s časom nič novega, zato ti ni potrebno na novo izumljati toplo vodo. Pri IR vklopu se ti žarnica ne izklopi ko zapustiš dotični prostor ampak ti gori še kar naprej, odvisno na koliko si nastaviš čas vklopa. Še vedno ti porabi 5x več energije kot varčna, plus tisti preostanek časa ko ti gori v prazno, zato imamo navadna stikala, prižgeš in ugasneš. Sam imam samo pred vhodom luč na senzor, lažje najdem ključe, ključavnico...... Lepo te prosim pojdi na kakšen forum o varčevanju pa boš še veliko izvedel, tudi če ne zamenjaš navadne žarnice z nobeno varčno lahko prihraniš od 7 do 10% energije v lastni hiši. Pa lep pozdrav, jaz imam rešena oba bistvena dejavnika, vsi tega ne morete narediti.
kriss714@amis.net
09. 12. 2008 10.46
No, nenazadnje, fluorescentne sijalke so mali primitivni ekrančki, delujejo na istem principu. Torej so škodljive.
mali_M
09. 12. 2008 10.35
Kmalu tudi pričakujte prepoved CRT televizij, CRT monitorjev, Računalnik pa ne bo smel porabiti več kot 300W na uro. Pa za vse ki se ogreavate na elektriko bo omejena temperatura v stanovajnu 18 °C. Pa tudi okna ne boste smeli odpirati, da ne bo šla toplota v izgubo. Sicer vam grozi kazen.
anderlic.andrej@gmail.com
09. 12. 2008 10.19
Varčne žarnice... ja vse vredu, res šparajo z energijo. Ampak ste se že vprašali kam jih bomo pa odlagali ko so enkrat za vstran. Če še ne veste, je v \"varčnih\" žarnicah živo srebro. Tako da malo tudi razmislite o tem če je to res rešitev, ali je to le odlaganje odgovornosti na druge rodove, ki se bodo morali spopadati z nevarnimi odpadki in tem kam jih bodo odlagali.
kriss714@amis.net
09. 12. 2008 09.38
OneMan, neumnost. Navadna kuhalna plošča na štedilniku porabi do 7000W. Z elektriko naj se varčuje tam, kjer je poraba največja, kar se pa tiče razsvetljave, bi bilo mnogo smotrneje zamanjševati moči pri javni razsvetljavi. Pa za primer: na hodniku imam 6 žarnic, prižigajo se pa na IR senzorje, poraba je zanemarljiva, saj gorijo zgolj po potrebi (saj so ti na EF povedali, da je porabljena energija priključna moč krat čes, a, ne? Al si glih to prešprical?) Sem ji že poskusil zamenjati z \"tzv varčnimi\" pa so pocrkale vse prej kot v enem mesecu, saj niso narejene za tako rabo. Pač ni vsaka žarnica za vsako rabo. Se popolnoma strinjam, da je treba malo varčevati z energijo in se tudi naučiti varčnega razmišljanja, vendar pa prepoved prodaje žarnic razumem predvsem kot represijo, nasilje oblastujočih nad oblastovanimi in omejevanje pravice do izbire.
maxxxx
09. 12. 2008 09.37
Šeenkrat bom napisal.....varčna žarnica seva svetloblo tudi v spektru, ki človeškemu očesu ni videna!!!! In ja...treba je ogrevat to žarnico in ja, vklop ni hipen kot pri navadni.
Comster
09. 12. 2008 09.08
Ja res je da imamo po mestih in vaseh nepotrebno onesnaževanje s svetlobo, kot so cerkve, spomeniki, ulice, naselja..... Vsako drugo žarnico v naselju ali izven izključiti in zamenjati z varčnimi, cerkva prenehati osvetljevati z reflektorji, ki svetijo bolj v nebo, pa prav briga me kje je ponoči cerkev (drugače sem veren človek), osvetljujejo jo naj na svoj strošek in ne na davkoplačevalski, osvetljujejo jo naj iz vrha dol če že morajo, pri nas imamo javno razsvetljavo iz enega kraja v drugi kraj (2km), pa ni nobene vasi vmes, na pločniku nobenega pešca (vsi se vozimo z avtom), pa še z rumeno lučjo svetijo, kar je dovoljeno samo pri križiščih, prehodih za pešce, in/ali je tista točka na cesti nevarna, vendar za to ni kriva EU ampak naši občinski možje, ki pa tudi nimajo nekakšnih šol, pa še politično so opredeljeni.
jurjur
09. 12. 2008 08.56
Varčne žarnice... Pri nas prodajajo take z napisom made in Romunia ali made in Bolgaria. Temu ustrezna je kvaliteta in zato vneto crkavajo. Za povrh pa imajo še precej bedno svetlobo.
Comster
09. 12. 2008 08.56
Kar nekaj časa se je govorilo in hvala bogu se je sedaj to uresničilo. Veliko sprememb bo potrebno narediti pri oblikah varčnih žarnic in pa zelo veliko zmotno misel trgovcev (ne vem kdo jih je to neumnost naučil), ne kupujte varčnih žarnic tam ko jih pogosto vključujete in izključujete, ker bo prehitro pregorela, predno začne dobro svetiti porabi veliko energije, zagonski tok je velikoko večji kot pri navadni, in še kakšne neumnosti..... - ko žarnico (varčno) vključiš nima nobenega zagonskega toka, ampak ima takoj stalno konstantno porabo, to je 5x manj toka porabi nasproti navadne žarnice - zelo malo prostorov je kjer bi se zadrževali manj kot minuto (WC), kjer pa ne rabimo reflektorske 500W žarnice - prava svetilnost nastopi že po dveh minutah, če si pa v prostoru dlje časa, potem pa ni nobenih problemov - pravilno je izbrati svetlobo, ali rumeno ali belo (dnevno svetlobo) in katero belo, nekatere rdečo barvo spremenijo v vijolično(nekaj podobnega) in to je zelo moteče - pravilno izbrati proizvajalca, ker od tega pa je odvisna življensaka doba in število vklopov varčne žarnice Veliko več si lahko preberete ali pogledate na strani Mariborske Fakultete za Elektotehniko kjer so opravili zelo veliko testov in/ali pa na strani \"Svetovalec varčujem z energijo\". Sam uporabljam proizvajalca Philips in Osram in to belo svetlobo in ne rumeno in sem zelo zadovoljen. Porabljeno energijo sem zmanjšal je pa začetni vložek res malo dražji. Sam to uporabljam od malega travnja naprej. Poznam veliko gostilničarjev, ki uporabljajo samo še varčne žarnice, kar pa ste verjetno opazili tudi sami. Kako pa je z led svetili (žarnicami), pa nimam veliko podatkov so pa svinsko drage.
300nauro
09. 12. 2008 08.49
Sodeč po nameravanih ukrepih odgovornih gospodov v Bruslju bi bilo treba T.A. Edisona razglasiti kar za zločinskega izumitelja na področju elektrotehnike. Da pa ljudje v bližnji bodočnosti resnično ne bi mogli več uporabljati navadnih žarnic, bi morali že zdaj prepovedati prodajo okroglih grl z navojem, na varčnih lučkah pa okrogle okove nadomestiti s štirioglatimi.
brez_faksa
09. 12. 2008 08.43
Varčne žarnice so \"neonke\". Spekter svetlobe ni v celoti v našem vidnem spektru, zato je primerjava z svetilnostjo neustrezna. Za proizvodnjo gre ogromno energije, razgradnja še ni v ceni in energijskih stroških. Trajanje do 6x dlje je zavajanje, treba je povedati, po domače, povprečni čas do nedelovanja. Le to je odvisno od števila vklopov, manj od delovanja. Tukaj je tako nekako kot z veternimi elektrarnami, splačajo se v idealnih okoliščinah in z subvencijami. Bravo EU (debilana classica), po standardiziranih bananah, pa EU korenju sedaj nov idiotizem. Pa kaj so vsi otroci bogatašev, ki niso šli skozi navadne šole, ampak so imeli poseben privatni program sedaj namesto da so zaposleni v ustreznih ustanovah (vratarji, čuvaji parkirišč, ...) v birokraciji EU? Odgovor je da!
Energetik
09. 12. 2008 08.32
P.S. osvetljevanje cerkva, spomenikov in plakatov je pa resnično sranje. Da ne omenim luči v naseljih, kjer svetijo v vse smeri, samo na tla ne! V oči te zaslepijo, tla so pa temna, da ne vidiš kje hodiš. Bedarija na kvadrat! Naj najprej ugasnejo vse reflektorje po 22h, zamnenjajo vso javno razsvetljavo, pa bodo prišparal veliko več, kot pa mi doma z bogimi varčnimi žarnicami.
saso999
09. 12. 2008 08.32
pa sem že mislil, da so tile evropejci pametnejši od balkancev
Energetik
09. 12. 2008 08.27
To je res svinjarija, kar delajo ti evropski birokrati! No, jaz imam varčne v kuhinji in dnevni sobi, kjer res gorijo praktično celo popoldne in večer (zelo temno stanovanje). Drugje se pa ne splačajo niti niso uporabne, če jih prižgeš za pol minute na hodniku. Sicer je pa barva svetlobe čist odvisna od kvalitete. Pravkar sem nabavil 2 novi in sem nezadovoljen. Spet sm šparal in kupil poceni, zdj pa mam modro-belo svetlobo... Malo dražje imajo pa čisto prijetno, toplo svetlobo.
maxxxx
09. 12. 2008 08.26
Če pri nas ugasnemo vse cerkve (pojma nimam koliko jih je) pa recimo da jih je 250 tako osvetljenih bi privarčevali 685.000EUR !!!!
maxxxx
09. 12. 2008 08.24
Toliko kot cerkve pokurijo.....bi lahko imel navadne žarnice še 10 let Cerkev...pa ne bom imena omenjal...naštel sem 5 reflektorjev po 1.500W vsak, gori pa celo noč...to se pravi 5x1.500=7.500W kar je 7,5kWh in če to gori celo noč...povprečje recimo 10ur na dan je to 75kWh na dan (kar je približno enako porabi treh hiš na dan) in čez celo leto pride 27.375kWh in to znese 2.740EUR na leto...pazi, to je ena cerkev!!!!!!!!!!!!!!!!!