Gospodarstvo

Navadne žarnice le še do septembra?

Bruselj, 21. 02. 2009 15.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Že od septembra dalje v EU morda ne boste mogli več kupiti žarnic z močjo 100 vatov ali več, od leta 2012 pa nobenih navadnih žarnic več. Vsako gospodinjstvo naj bi tako prihranilo po 50 evrov.

Gospodinjstva v EU naj bi navadne žarnice, ki so v rabi že 130 let, zamenjala z učinkovitejšimi, kot so varčne, halogenske ali LED žarnice. Te so dražje, vendar pa trajajo dlje in porabijo manj energije od navadnih.

S septembrom naj bi s trga najprej umaknili najbolj potratne žarnice z močjo 100 vatov ali več, do leta 2010 naj bi prepovedali žarnice za 40 vatov ali več, od septembra 2012 pa vse navadne žarnice do vključno moči 25 vatov. Kasneje, do leta 2016, naj bi v Uniji prepovedali tudi energijsko manj učinkovite halogenske žarnice razreda C.

Pravila ne bodo veljala za posebne žarnice, kot so infrardeče in žarnice za hladilnike ali semaforje ter reflektorje.

Navadne žarnice po podatkih EU trenutno uporablja 85 odstotkov gospodinjstev v Uniji. Varčne žarnice porabijo od 65 do 80 odstotkov manj energije kot zastarele navadne žarnice in trajajo do šestkrat dlje.

Po izračunih EU naj bi povprečno gospodinjstvo v Uniji z zamenjavo navadnih žarnic za varčnejše za elektriko tako privarčevalo 50 evrov letno.

Po navedbah proizvajalcev žarnic naj bi s prehodom na varčnejše žarnice letno privarčevali okoli sedem milijard evrov. Okoljevarstveniki ocenjujejo, da bi z ukinitvijo navadnih žarnic samo v Nemčiji letno zmanjšali izpuste ogljikovega dioksida za približno tri milijone ton letno.

Odbor Evropskega parlamenta za okolje je ta teden zavrnil predlog, da naj parlament na plenarni seji opravi razpravo in glasuje o predlogu delovne skupine strokovnjakov iz vseh 27 držav članic Evropske unije za postopno prepoved navadnih žarnic v EU. Predlog bo tako lahko sedaj v zakonodajni obliki sprejela Evropska komisija.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (66)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

luciferium
25. 02. 2009 17.30
Mislm,če pa to ni debilizem pol pa ne vem.Ma ta Eu je totalno prizadeta in non stop uvaja ene prepovedi zakone spremembe pa dej PUSTITE NAM ŽE ENKRAT ZABOGA NORMALNO ŽIVET!!!!! Men osebno so varčne žarnice in njihova bela svetloba NAGNUSNE in ZANIČ.Človek ne more normalno brati knjige,ker ga že po 5 minutah branja bode v oči una umetno debilna svetloba.Poleg tega so take žarnice škodljive oz. strupene in ni še veliko raziskanega kako vpliva to na zdravje.Sam osebno sem ZELO PROTI takim ukrepom,ki jih ima ta butasta EU in skrajni čas je,da zapustimo to KAPITALISTIČNO EU in si začnemo življenje diktirati po svoje.Neko varčno žarnico bi kupil in jo nato razbil n a buči tega,ki je predlagal ta neumen zakon!
primc81
23. 02. 2009 06.28
... pod 'prave' žarnice mislim navadne žarnice...
primc81
23. 02. 2009 06.27
... prosim, da si vsi, ki imate v stanovanju varčne žarnice, zmontirate prave in šele potem boste videli, kaj pomeni imeti pravo svetlobo v hiši in ne tisto industrijsko, kjer si oči uničiš po parih letih...
primc81
23. 02. 2009 06.25
...dobro varčne žarnice ali ne... Mislim da to niti ni tisto glavno vprašanje. Kot je že spodaj en napisal, je skoraj nemogoče normalno brati v sobi v kateri sveti varčna žarnica, saj je svetloba dosti slabša kot pri navadni...a jebi ga, denar pred ohranjanjem vida...
islampizde
23. 02. 2009 03.42
no za tiste.... zakaj varcne zarnice ne svetijo na polno od samega zacetka? - da bi ohranili dolgorocno zivljenje zarnice, z elektriko je isto kot z vodo v pipi, ko jo odpres dobis mocnejsi momentni pritisk, potem pa se skulira... so pa nekatere zarnice, ki takoj vzgejo na polno, samo imajo zivljensko dobo malenkost krajso... vcasih so velike fluorestencne zarnice celo imele "grelec" vgrajen na balastu ali zraven, da ne bi prislo do sunka energije , ko prizgemo luc.. Kdor hoce obdrzati stare? - je pa kar blesav..
.eu.
22. 02. 2009 19.53
Končno ena pametna vn z potratnimi žarnicami pa vn tut z PLAZMA TV
Drago Kurnik
22. 02. 2009 19.45
Se strinjam, da se pričnejo uporabljat varčne žarnice, samo po cenah teh žarnic imam občutek kot da so zlate, mislim, da bo treba občutno znižat cene teh žarnic !!
motofrik
22. 02. 2009 19.19
Nabavit zalogo žarnic, pa bo.
DODGE-RAM
22. 02. 2009 19.10
po 50 € za elektriko na leto mogoče ja...je pa tako da bomo za vse tiste varčne žarnice in diode in ne vem kaj vse zapravli 500€...je res da dlje časa svetijo in manj porabijo so pa drage če hočemo da kaj velajo...
qki
22. 02. 2009 18.59
edino pravilno da skinejo navadne žarnice... in jih nadomestijo sodobne.. varčne.. ne samo da bomo ful prišparali.. še proti glob. segrevanju je to vlki korak :;)
placebo0
22. 02. 2009 18.39
nj nrdijo kip v obliki žarnice ali pa celo svetilko v taki obliki za spomin na Thomasa Alvo Edison,blo bi ql.
Francek62
22. 02. 2009 17.34
ma kakšne varčne žarnice! Samo napizdevanje folka, da bodo industrija in trgovci zaslužili, narava pa še bolj trpela. Špar lampe od pfillipsa mi crkujejo po tekočem traku; na embalaži je pisali 6 let, pa sem mislil, da je takšna garancija, krepko sem se uštel. Ko sem jih nesel nazaj k Baumaxu(najslabši tehnični trgovini daleč naokoli) so se samo smejali in rekli, da je to predvidena življenska doba... Bomo pač žarnice iz Turčije in Hrvaške nosili(ker noben regulator svetlobe ne bo več deloval...).
postchief
22. 02. 2009 17.29
Vsi, ki jamrate kako slaba je svetloba od varžnih sijalk (ne žarnic, ker žarnice so samo tiste z žarilno nitko), pa da boli glava, pa da ne trajajo dolgo, prodajate buče. Jaz imam že 6 let po celi bajti varčne sijalke in nimam nobenih glavobolov, same sijalke pa so vzdržljive, ker do danes še ni nobena crknila. Pač je treba razlikovat tudi proizvajalca sijalk kot vse drugo. Ni isto če kupiš sijalko za 3 evre ali pa za 10 evrov. In tu so potem tiste težave z življensko dobo, utripanje, itd.
unikat.33
22. 02. 2009 15.34
Mi imamo že dolgo varčne žarnice, pa nismo nič prišparali! Zdaj izvem, da te žarnice porabijo prvih deset minut več energije kot navadne (kakšno varčevanje neki, pa še okoljevarstveno večji strupeni odpadek so!!!). Poleg tega pa smo morali montirati še en lestenec, ker svetijo tako slabo, da takrat, ko kaj bereš, svetimo z navadno žarnico. Kje so študije, dokazane, da so res varčne????
Audy
22. 02. 2009 14.17
Najprej naj pred svojim pragom počistijo in naj nehajo osvetljevat svoje gradove in parlamente s kilovatnimi reflektorji! In če jim še nihče ni povedal, varčne žarnice vsebujejo strupene snovi in je z njimi treba ravnat kot z baterijami.
kr-eden
22. 02. 2009 12.44
Še enkrat : samo nadaljevanje VarcneZarnice2006/VARCNE_ZARNICE.doc
kr-eden
22. 02. 2009 12.43
No - zakaj mi noče izposati celega nalova ???? zvonko.fgg.uni-lj.si/seminarji/ VarcneZarnic...
kr-eden
22. 02. 2009 12.43
Popravek : Naslov zvonko.fgg.uni-lj.si/seminarji/VarcneZarnic...
kr-eden
22. 02. 2009 12.42
Na naslovu "zvonko.fgg.uni-lj.si/seminarji/VarcneZarnice... je g Zvonko prišel do ugotovitve, da se strošek zamenjave povrne v 8-mesecih (pri 5-ih žarnicah, ki gorijo po 4 ure dnevno !!!) Zase lahko rečem, da v hiši nimam NITI ENE ŽARNICE (!!!), ki bi gorela 4 ure na dan - kaj šele, da bi imel 5 talih žarnic !!! Če malce "premečemo" njegove številke : Zamenjava dveh (2) žarnic, ki gorita po 2 uri dnevno - hitro pridemo do ugotovitve, da se mi zamenjava žarnic povrne po 40-ih mesecih oz. po treh letih in pol !!!! Če pa upoštevamo še včasovno komponento (vrednost denarja danes) kmalu pridemo do ugotovitve, da je menjava žarnic stran vržen denar !!!!
kr-eden
22. 02. 2009 12.32
Morda bo res vsako gospodinjstvo privarčevalo 50 EUR... A hkrati bo vsak član gospodinjstva zapravil 200 EUR in več za očala... ker si bo uničil oči zaradi preslabe svetlobe !!!!!!!!!!!!!!!! Varčne žarnice res porabijo manj, hkrati pa tudi manj svetijo - bomo pač morali uporabiti tri žarnice, da bomo lahko normalno brali, pisali in delali!!! Kakšne posledice bo to pustilo na otrocih in njihovih očeh ???