Gospodarstvo

Nepremišljena politika 'varčevanja' zakrivila zaostajanje trošenja

Ljubljana, 06. 02. 2013 16.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Dinamika ključnih komponent končnega trošenja, ki so po začetku krize omogočale vsaj piškavo rast BDP, se je lani poslabšala. To sta zakrivila predvsem nepremišljena politika "varčevanja" in ukvarjanje oblasti s kratkoročnimi irelevantnimi problemi, piše v publikaciji Gospodarska gibanja.

Gospodarska klima v Sloveniji se je decembra nekoliko popravila.
Gospodarska klima v Sloveniji se je decembra nekoliko popravila. FOTO: Thinkstock

Namesto izboljšanja se je dinamika ključnih komponent končnega trošenja, ki so po začetku krize omogočale vsaj piškavo rast BDP, lani poslabšala. Poslabšanje sta zakrivila predvsem nepremišljena politika "varčevanja" in ukvarjanje oblasti s kratkoročnimi irelevantnimi problemi, piše v publikaciji inštituta EIPF Gospodarska gibanja.

Izvoz ostaja pod povprečjem

Kot navajajo avtorji članka Velimir Bole, Jože Mencinger, Franjo Štiblar in Robert Volčjak, je lani izvoz zaostal za dinamiko v območju z evrom, za evroobmočjem je začelo zaostajati trošenje prebivalstva, ki je do konca leta 2011 prehitevalo ustrezno trošenje v območju z evrom.

Trošenje države, ki je začelo zaostajati že v letu 2011, je lani po pojasnilih avtorjev zaostalo še bolj, pri investicijah se je relativno zaostajanje stabiliziralo.

Januarja se je pričakovano trošenje nekoliko okrepilo, a pričakovan izvoz ostaja pod povprečjem, druge sestavine pa blizu povprečjem zadnjih let, vendar precej pod povprečji pred začetkom krize, navajajo Bole, Mencinger, Štiblar in Volčjak.

Blagovna menjava: pogoji v EU boljši, v Sloveniji slabši

Pogoji blagovne menjavi so bili konec lanskega leta slabši kot leto prej, medtem ko so se v EU izboljšali. Gospodarska klima se je decembra nekoliko popravila, malo se je popravila tudi v celotni sedemindvajseterici. Industrijska proizvodnja se je zmanjšala, podobne težave so tudi v EU.

Trošenje države je zaostalo že v letu 2011.
Trošenje države je zaostalo že v letu 2011. FOTO: Thinkstock

Število delovno aktivnih se zmanjšuje

Stanje na trgu dela se je močno poslabšalo; število aktivnih, delovno aktivnih in zaposlenih se zmanjšuje. Konec leta se je število iskalcev zaposlitve hitro dvignilo na več kot 118.000, na novo se je prijavilo dvakrat več iskalcev dela, kot jih je odšlo z zavoda, od tistih, ki so odšli, pa se jih je le dobra polovica zaposlila ali samozaposlila, navajajo avtorji.

Krčijo se krediti prebivalstvu in podjetjem

Posojila in depoziti so se konec leta začeli še hitreje krčiti – decembrski padec je bil večji od sezonskega. Krčijo se tako krediti prebivalstvu kot podjetjem, slednji hitreje. Zaradi zaostritve kapitalskih zahtev je podobno tudi stanje v območju z evrom: tam so posojila za šest, v Sloveniji pa za osem odstotkov nižja kot na začetku krize, še v publikaciji pojasnjujejo Bole, Mencinger, Štiblar in Volčjak.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (64)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

urmek
13. 02. 2013 16.39
+1
Vsi ostali moramo varčevati , da pridemo skozi mesec. Javna uprava in politiki in državna podjetja pa še naprej zapravljajo! V NLB NUJNO RABIJO NOV AVTO ................. ITN
KARENTIP
11. 02. 2013 15.58
+1
Kako manj trošimo? Jaz sem prej vse zapravil in sedaj tudi vse!
olyca
11. 02. 2013 14.54
+2
Na to vprašanje je odgovor zdrave kmečke pameti, denar mora krožiti !!!!!
JV SLOVENIJA
10. 02. 2013 23.06
+1
Normalno da se končno trošenje zmanjšalo. Končno so prišli do ugotovitve da je takšna politika varčevanja napačna. Nič čudnega ker se v ekonomijo vtikajo vsi. Zakaj pa imamo ekonomiste'.
Cofar
11. 02. 2013 13.40
+1
Ekonomija je le orodje s katerim politika opleta, ker ti hoce vzet svobodo, zastonj solvstvo in zastonj zdrvastvo, to kar je od tega ostalo seveda. predvsem pa varnost! Ko nimas varnosti in si prestrasen potem veliko vec trosisi ne da bi mislil zakaj trosis! Znanstveno dokazano! Naredimo enkrat kapitalizmu ze konec! To je to!
Jimi1
09. 02. 2013 11.49
+12
Lani je 1 milijarda ustvarjenega v Sloveniji v davčnih oazah končala, torej milijarda manj denarja, ki ni v obliki večkratne porabe zakrožila po državi ali šla v prepotrebne investicije. Zaradi tega bomo dolgoročno izgubili vsaj 10 milijard EUR in za toliko manj slabše živeli.... Samo denar, ki kroži po trgu v obliki povpraševanja po izdelkih ustvarja povpraševanje po delu in novo povpraševanje s strani porabnikov.... Kaj tukaj ekonomistom ni jasnega ?
luciluk
07. 02. 2013 21.41
+7
Če zaslužiš 100 enot in porabiš 100 enot ne šparaš!!! Od kje ideja da se špara??? Ali imamo višek prihodkov v proračunu od odhodkov??? NE Zatorej še enkrat. Naj nekdo pove kje se šrara, kje je višek denarja??? Ker tega preprost ni.
luciluk
07. 02. 2013 21.33
+8
Kaj bluzijo tile politiki??? Dinamika našega tržnega gospodarstva temelji izključno na dolgu! In ta dolg je potrebno vračati. Dolga ne poplačaš z novim dolgom. Kdaj se bodo socialistični ekonomisti naučili aritmetike??? Poglejte Mečkator 1.100 miljonov€ je vredena samo glavnica, z obrestmi je to že 1.400 miljonov€ ??!!! In ta dolg lahko poplača samo z razliko med nabavno in rodajno ceno odštevši stroške prodaje (plače, fiksne in variabilne stroške), Kaj menite ali je M sposoben sploh kdaj poplačati banke???
urmek
13. 02. 2013 16.43
Juhu HU
06. 02. 2013 22.02
+8
Največ stane šolstvo sicer je povprečje 23 učencev na učitelja a zaposlenih v šolstvu je cc 47.000 1 na 5 učencev, Štrukelj, kaj delajo ostali se praskajo po jajcih ali so hišniki. Pa še zdravstvo 16.000 no pa seštejmo vse zdravstvene dome in bolnice cc 9600 zdravnikov in ostalega osebja, NO kaj pa delajo ostali večinoma se praskajo po jajcih. Za učitelje in zdravstveno osebje mi ni žal EURA no Štrukelj in Semolič kaj je zdaj.
Pivojevoda
06. 02. 2013 23.23
+3
Zato pa rabimo tak ogromen policijski aparat, ker šole vzgajajo toliko pobalinov.
noire
09. 02. 2013 12.23
+0
'....sicer je povprečje 23 učencev na učitelja ....' Povprečje je 10 učencev/učitelja v osnovni šoli in 11 v srednji
noire
06. 02. 2013 19.11
+24
Ko berem vaše komentarje se ponuja samo ena rešitev: veeeellik javni sektor z visokimi plačami, ki bo na polno trošil in spodbujal gospodarstvo. Na drugi strani pa pol milijona sužnjev v gospodarstvu, ki bodo delali zastonj. To je najbrž mislil tudi 'največji svetovni ekonomist' mencinger
21tara
06. 02. 2013 20.01
+1
Kdo je rekel, da bi moral biti veliki javni sektor? Brez javnega sektorja ne gre pa če ti hočeš ali ne. Javni sektor je zdravstvo, vojska, šolstvo....... še več tega. Razen če se hočeš vrniti stoletja nazaj in bodo namesto bolnic hiralnice, v šolo bodo hodili samo bogati, revni pa bodo imeli na razpolago samo osnovno šolo pa še to okrnjeno in še in še. Gospodarstvo pa bo samo zase delalo izdelke in opravljalo storitve in ga kupovalo. Zaposlovanje navadnih delavcev v javnem sektorju ravno ni problem. Miljon sužnjev v gospodarstvu pa ni naredil javni sektor ampak tisti, ki so vse pokradli v naši državi in spravili tovarne v nulo, jih odprodali, tujci, ki se jim slika za naša podjetja, čeprav se govori, da moramo spustiti tuji kapital v državo.
Pivojevoda
06. 02. 2013 23.33
+2
21tara, torej naj kapitalisti še naprej plačujejo tak ogromen servis, čeprav ne zaposlujejo več toliko delavcev in imajo manj dobička? To logiko zlorablja tudi oligarhija, pri nas so si družinski člani vladajoče elite odprli na tisoče podjetij in lokalov, ki nimajo nobenega prometa ali zgolj vsak mesec izstavijo račune, s katerim iz podjetij v večinski lasti države poberejo večino dobička. Potem res malo ostane, ampak to je bil tudi smisel denacionalizacije, olastniniti ves skupni kapital, poleg tega so nam visoke cene omogočile uvedbo evra, bodo novodobni kapitalisti že sami podpirali tiste, ki bi jim radi pomagali. Brez skrbi, javne služne ne bodo izginile, kako bi lahko zatrli in uničili toliko nedolžnih ljudi, če ne bi imeli dovolj javnih uslužbencev, ki bodo zgolj opravili svoje delo in zato ne morejo biti nikoli nič krivi? Še bolj krivično se mi zdi, enačiti skromnega učitelja in skorumpiranega uradnika ali represivnega delavca, ki omogočata kronično korupcijo ter posledično trpljenje in uničenje množic, jaz vseh teh ne bi metal v isti koš zgolj zato, ker pač opravljajo enake poklice, sploh pa ne bi izpostavljal nobene stroke, da so vsi tam le popolnoma pošteni ali pokvarjeni. Dobre ljudi vedno rabimo, volkove preoblečene v kože jagenjčkov pa niti ne, ampak saj vem, težko jih je ločiti med sabo, sploh če vsi nosijo iste uniforme.
luciluk
07. 02. 2013 21.36
+8
JU ne bo nikoli razumela realnega sektorja, enako kot siti ne razume lačnega.
urmek
13. 02. 2013 16.47
JU misli da realni sektor samo krade in daje sebi v žep.
Pivojevoda
06. 02. 2013 19.05
+12
Bistvena razlika med Slovenijo in razvitim svetom je, da je tam denar predvsem plačilo za kvalitetno opravljeno storitev, ki ima željeni učinek, pri nas pa se denar zgolj vsakomesečno distribuira med ene in iste ljudi, zgolj zato, da obstajajo in ne glede na napake in škodo, ki jo povzročajo. V poslu je bistven učinek, če ta ne obstaja, posla preprosto ni bilo oziroma na realnost nima nobenega učinka ali samo kaj negativnega, ker zato ni moglo priti do normalnega procesa, v vsmilsu reševanja življenjskih problemov in nujnih dobrin ter vrednot. Nasledili smo popolnoma izgrajeno in funkcionalno državo, niti slučajno nismo začeli iz nič, samo zato se voz še pomika in pa seveda, ker smo začeli na vrhu klanca. Naša država je dober vic, nič drugega, večina se le dela, da zgolj opravljajo svoje delo, dejansko pa si samo izmišljujejo in delajo nekaj čisto drugega. To se mi zdi podobno, kot bi nam Evropa dala denar za nov poslovni center, mi bi ga pa sicer izgradili, vendar iz lepenke, samo da od daleč zgleda pravi. Poleg tega se pri nas nič ne dogaja, malo nam pomaga vreme, s svojimi rednimi družbenimi dejavnostmi, večino ostalega pa si razni "strokovnjaki" preprosto izmišljujejo in iz nič ustvarijo, pri čemer pazijo predvsem, da se v javnosti ne pojavijo nobena dejstva, čeprav je pravzaprav vsem jasno, kaj se v resnici dogaja. Amapak mi nismo na oblasti, mi le komentiramo, nismo medij, sploh pa nismo strokovnjaki, da bi lahko govorili o teh stvareh.
Pivojevoda
06. 02. 2013 18.49
+6
Pogjetje, problem je sila preprost, morali smo privatizirati ves kapital v državi,vendar ni imel nihče denarja, da bi si kaj kupil. Tudi denar je bil namreč javno dobro, enako kot vse ostalo premoženje, največ so ga generirale banke, ki so ga lahko kar natisnile in državna podjetja, kjer je sodelovalo največ ljudi in je bil nacionalni interes, da se jih opremi z najsodobnejšo tehnologijo ter različnimi pogoji in privilegiji nemotenega delovanja. Ta denar so si bivši politični direktorji in partijske avtoritete začele lastniniti, dobič od prodaje državnih podjetij so si tiščali v žepe, sledili pa so lastnim političnim poslovnim načrtom, v katere je bilo treba ves čas vlagati, kot v vsak drug posel, za kar so si izposojali kredite. Ker so pokradli ves zaslužek, so ta podjetja začela poslovati z nulo oziroma je bilo treba ves čas vlagati v njih, saj so bili tudi največji polnilci propračuna. Finta je v tem, da so vse podražili, s čimer je naš evro postal enako vreden kot na primer nemški evro, da bi to dosegli, pa so morali ves čas zapraviti ves denar, predeviden v proračunih vseh mogočih javnih podjetij in organizacij, celo lokalnih društev. Vlagali niso nikamor, kar se je gradilo, je bilo zanič in v resnici zelo poceni, da so lahko upravičili investicije v razvoj in tuja sredstva, aparat je postal sam sebi namen, edini nacionalni interes pa, da iz teh odnosov nastane vzdržna ekonomija, zato večina dobi zgolj toliko, da čisto ne crknemo, denar pa izginja za daleč, daleč precenjene stroške podjetij in raznih storitev, ki se včasih niti ne opravijo in nimajo nobenega poslovnega učinka. Naš kapital so preselili na perspektivna tržišča, kjer je ostal zaklenjen v razne poslovne ciklluse, kot privatna lastnina, saj se pri nas nihče ne ukvarja z denacionalizacijskim procesom, ki še traja. Rinejo, dokler še gre in si zombiji ne pridejo gor, vseeno jim je, koliko smetane postrgajo, itak je večina izvoza odvisna od deficitarnih in političnih dogovorov med članicami EU, v naše rovte vlagati pa nima smisla, razne mogoče v turizem, če si bomo v naslednjih stoletjih uspeli zgraditi tako všečno okolje ter kapacitete. Pravzaprav največ vlagajo v oblast, sploh ne vedo več, koliko denarja zaslužijo, nagrabili so si več kot dovolj in je že zdavnaj vseeno, za zgodovino gre, za njihove potomce, ki jim jo lahko zagotovi le oblast za vsako ceno, edino v vojsko in represijo še vlagajo, poslovanje državnega aparata pa sproti regulirajo, da je vedno komaj še vzdržno in zgolj opravlja svoje delo. Zakaj le, da jim nihče nič ne more, kaj pa drugega, edino to je pri nas še nekaj vredno.
jugurta
06. 02. 2013 18.45
+10
Ljudem dajte delo in denar ki ga zaslužijo in ne bo več krize, saj je povsem preprosto mar ne. Ko boste spremenili še davčno politiko da bodo tisti ki delajo z dobičkom tudi imeli kaj od tega potem smo na konju, tako pa draga država gremo nezadržno v propad. Važna je le eksistenca naših politikov. Sramota.
Dante Kersi
11. 02. 2013 20.18
+1
ukiniva dinar in ni več bank ni posujila(krediti-mamila) hranilnice za varnost javni sektor zdravi kmet ne rabi kmečka zdrava pamet nam pove koliko krumpira posadis jes samo toliko koliko ga zraste, enkrat je več drugič manj če je več uživas tri kosila če ga je manj kosilo enkrar na dan to je naravno varčevanje
Matki
06. 02. 2013 17.59
+8
Varčevanje je tako krivo za krizo, pa s tem ne mislim na varčevanje v Slovenji temveč hlastanje po denarju velikih korporacij, mulitnacijomalk ter miljonarjev in miljarderjev, ki samo kopičijo denar na svojih računih mi pa delamo za njihove obresti. Zato pa si vsi ostali delimo samo še zrnca, ki so ostala od potice, če se bo tako nadaljevalo kmalu še teh nebo dovolj.
big_foot
06. 02. 2013 17.53
+9
Mislim dejte no. A ste čisto adijo ali kaj. Pa vsak ki ima vsaj malo kmečke logike ve da: špara se takrat ko je, ko ni pa zaloge porabljaš. In če bi imeli zalogo \"špeha\" bi lahko zagnali projekte in tako zagnali gospodarstvo.
luciluk
07. 02. 2013 21.40
Če zaslužiš 100 enot in porabiš 100 enot ne šparaš!!! Od kje tebi ideja da se špara??? Ali imamo višek prihodkov v proračunu od odhodkov??? NE Zatorej še enkrat. Naj nekdo pove kje se šrara, kje je višek denarja??? Ker tega preprost ni.
rok_tratar
06. 02. 2013 17.35
+9
A se hecate?:) Bole, Mencinger, Štiblar? hahaha, te trije mentuzalemi, ki zadnjih 20 let niso napisali enega strokovnega članka, ki živijo v svetu marksistične ekonomije bodo solili pamet. TE fantje, ki so na državne jasli prisesani zadnjih 40 let naj grejo končno v penzijo. Slovenija ne varčuje ker bi tako hotela, Slovenija varčuje, ker ji pod normalnimi pogoji nihče več ne želi posoditi denarja. Za boga svetega, a lahko te starčke že umaknete iz javnega življenja, ljudje so vedno bolj obupani, na koncu pa se zgodi, da celo verjamejo takšnim zgodbicam. ZAdevo bi lahko rešili že tako, da bi katerega od njih vprašali kje dobiti denar za potrošnjo v zčetnem obsegu, če je pa slovenski proračun vsako leto od 2009-2011 naredil 2,2 milijardno luknjo. Uganete, kdo so bili svetovalci finančnega ministra Križaniča...ravno te omenjeni strički, njegovi sodelavci na svoji privatni družbi EIPF (da to je zasebno podjetje v katerem so lastniki Križanič Mencinger Štiblar in še kdo...)
daj-daj
06. 02. 2013 17.52
+7
Vsak butec ve, da mora denar krožiti, da gospodarstvo cveti, varčevanje pa to zavira, ti rok pa si eden tistih, ki tega ne vedo.
mala_zvezdica
06. 02. 2013 18.01
+9
slovenija varčuje? varčujemo mi državljani plačami, ki so že tako pod povprečjem v evropi, kar seveda za cene ne bi mogla reči. oni zgoraj ne varčujejo... kaj si niso pred kratkim izglasovali še več denarja kljub !varčevanju"? my ass! tudi v agenciji, kjer so " predpisali" ukrepe za grčijo in španijo so javno povedali, da je preveliko zategovanje pasu šit in da ne vodi do želenih rezultatov, ker so pozabili upoštevati faktor brezposelnosti... halo ofca! vsakemu z malo zdrave kmečke pameti je jasno, da če ni sredstev, ni kupne moči in če ni kupne moči ni dobrega gospodarsrva... kupna moč je bila... kdo pa jo je za je bu? mi, ki za to plačujemo, sigurno ne... tvoji pastirčki ti naj povedo, v katero luknjo so skrili denarce!
modri007
06. 02. 2013 20.10
+0
daj-daj Povej kako oziroma od kje vzeti, da bo denar krožil? Letno pride v proračun cca 9 miljard in če porabimo cca 2 miljardi več, bo res ta denar "krožil", ampak vrnit je treba glavnico plus obresti, denar pa predvidevam po tvoje gre za javni sektor, ne pa za investicije, torej ga zapravimo (zapijemo, pojemo), ostane dolg z obrestmi. Kapiraš, tako kot doma, če denar vložiš v investicijo, boš nekoč nekaj dobil nazaj, če za potrošiš za hrano, pijačo, ... ga ni več. Pa še nekaj si pozabil: od kje dobiti denar in kdo ga naj vrne? Od 3 letnega zadolževanja pod Pahorjem je ostalo 8 milijard kredita, ki jih je sedaj treba vrnit z obrestmi, učinka pa ni bilo nobenega.
21tara
06. 02. 2013 21.55
+2
Nismo kar naenkrat postali tako zadolženi. Tako pišeš, kot da je samo Pahor nas zadolžil. Če se kaj spomnim je vlada pred Pahorjem zaposlila v javnem sekorju cel kup ljudi, vrtci za drugega otroka so bili zastonj, blejski otok se je oddal zastonj .... se trenutno tud ne spomin vseh neumnosti- in to je bilo treba plačevat naslednji vladi- da država dela slabo z svojim premoženjem - stanovanja, toplice pa kaj vem kaj je še bilo v lasti vseh nas in je propadlo- in to so vse vlade nas spravile na kant- v proračunu bi bilo dovolj če nebi bilo v interesu da gre vse v propad- sedaj pa je lahko pametvat da je premalo denarja -
modri007
06. 02. 2013 23.27
+2
21tara Ne gre za pametovanje, ampak je dejstvo, da denarja v proračuni ni! Kaj vse in kdo je napačno ravnal v preteklosti lahko razčiščujemo še naslednjih 50 let, ampak nam ne bo pomagalo, da bo Slovenija šla naprej. Misliti je treba naprej, meni je vseeno za leve ali desne ali katere vmes, zame so oboje enaki. PS: Stanovanja so se po Jazbinškovem zakonu praktično podarjala (cca 10% vrednosti), tudi to je del pretekle kraje.
luciluk
07. 02. 2013 21.44
-1
Pa dobr ljudje božji in ateisti slovenski javni dolg znaša 40 miljard €€€ to je 40x1000 000 000€. Kdo je ustvaril ta dolg 1 mandat desna vlada in 5 mandatov leva vlada. Torej kdo je dal več 1:5
random..slo
06. 02. 2013 17.34
+8
Pa saj to trobimo ljudje že 2 leti, pa ste šele sedaj prišli do tega, da je potrošnja ključna za spodbujanje gospodarstva, delovna mesta pa spodbujajo potrošnjo. Pa saj ne vem, a ste vsi ponaredili tiste diplome, ali vam je preprosto vseeno kaj se zgodi s Slovenijo...
rok_tratar
06. 02. 2013 17.37
+6
kje pa dobiš denar da financiraš potrošnjo, če ti ga nihče noče posodit? (vsaj z normalno obrestno mero ne)Ti ga dajo tele strici iz žepa?
random..slo
06. 02. 2013 17.43
+0
Ja seveda, sedaj ne. Na začetku krize v EU je bila Slovenija še v položaju, kjer je bila sposobna privabiti investitorje. Ker so pa že v samem štartu vzeli povsem napačno taktiko, smo sedaj v položaju, kjer investitorjev niti blizu Slovenije ne bo. Tako so mene na Ekonomski Fakulteti v Ljubljani učili, je pa možno, da je drugače.
modri007
06. 02. 2013 20.15
+3
random..slo Verjetno se boš strinjal, da mora vsakdo (ali država ali posameznik) investitorju nekaj ponudit, da bo pripravljen vložil svoj denar. In kaj naj ponudi Slovenija: visoke davke, najbolj tog trg delovne sile, delamo se, da prodajamo, ampak potem ničesar ne prodamo (zaradi nacionalnega interesa),... Zakaj napr.boš ti kot investitor vložil denar v Slovenijo in ne napr.v Avstrijo ?
JanZiska
06. 02. 2013 17.32
+12
Menim, da mora vlada odstopiti, da so predčasne volitve nujnost ter da se mora Janša odstraniti iz vseh javnih funkcij (isto velja za Jankoviča). Ampak tale publikacija EIPF je POLITIČNI PAMPLET najbolj pritlehne in bedaste vrste. Pavšalne ocene in vrednostne sodbe ne sodijo v reseno ekonomsko publikacijo. Podpisani gospodje so se spustili na raven politične agitacije. Še en odraz stanja duha v teh gnili državi.
JanZiska
06. 02. 2013 17.33
+2
modri007
06. 02. 2013 20.17
+0
EIPF je kolikor mi je znano privatni institut v last Mencingerja in ostalih in letno pridobijo iz proračuna kar nekaj milijončkov, zato je interes, da se več troši, ker tudi samo pridobijo več davkoplačevalskega denarja na ta račun.
bošti1234
06. 02. 2013 17.21
-2
Samo potem morate pa zapravljat, če ne bo pa spet Urška trpela.
volek
06. 02. 2013 17.28
+0
A ni šla u Avstralijo na svojo kliniko z namenom da ozravi sina od downovega sindroma, pa še da jo Janša ne bo tako strahovito pretepal. Mi je visko udbovc zaupal to novico, zvedel jo je pa
Matki
06. 02. 2013 17.51
+6
Mislim, da ni prav in da nebi smeli vtikati otroka v politiko pa čeprav je njegov oče Janez Janša. Otroci niso nič krivi naj bodo zdravi ne glede čigavi so.
bošti1234
06. 02. 2013 17.20
+2
Zdaj imamo novega finančnega ministra, bo to on vse zrihtal !
volek
06. 02. 2013 17.19
+7
Jest sem ubogou naše finančne leve "strokovnjake" in začel trošiti že ko sem dobil plačo, zdej smo pa 6. februarja pa brez ficka v žepu. Kam se nej obrnem po finančno podporo. A nej pišem Lukšiću in Bratuškovi, a naj se kar na Bruselj obrnem in njih zaprosim?