Gospodarstvo

Nov predsednik že odstopil

Šempeter pri Gorici, 29. 10. 2009 10.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Predsednik uprave Iskre Avtoelektrika Igor Mihajlović je po dvomesečnem opravljanju funkcije nepreklicno odstopil s položaja, odhajata pa tudi preostala dva člana uprave.

Iskra Avtoelektrika
Iskra Avtoelektrika FOTO: Iskra Avtoelektrika

Igor Mihajlović je funkcijo začel opravljati v začetku septembra, njegov mandat pa bi moral trajati pet let. Kot je dejal ob prevzemu položaja predsednika uprave, se je zavedal, da je družbo prevzel v zahtevnem obdobju. Iskra Avtoelektrika se je namreč soočala s 40-odstotnim padcem naročil, posledično pa, kljub skrajšanemu delavniku in subvenciji države, morali začeti odpuščati.

Medtem ko je prejšnji predsednik uprave Aleš Nemec iz podjetja odšel zaradi upokojitve, pa Mihajlović odhaja, saj se ne strinja z nadzorniki. V Iskri Avtoelektriki so pojasnili, da gre za nesoglasja v zvezi z določenimi posli, ki so v tem trenutku poslovna skrivnost, in ravnanjem celotne uprave pod vodstvom  Nemca pri teh poslih. Posledično so razlogi tudi v načinu prenehanja funkcije članov uprave in izvedbo izredne revizije. Odhajata namreč še dva člana uprave, in sicer Tadej Vidic in Ivan Lisjak, sama pravita, da zaradi osebnih razlogov.

Mihajlović je v pismu zaposlenim pojasnil, da je obstajala precejšnja razlika med njegovim razumevanjem in posledično zahtevanimi aktivnostmi ter razumevanjem in sprejetimi sklepi s strani nadzornega sveta. "Osebno v celoti podpiram stališče enega od članov nadzornega sveta, da so delo, pooblastila in naloge uprave ter nadzornega sveta jasno ločene," je zapisal.

Mihajlović osebno obžaluje, da so se znašli v takih razmerah, a meni, da je z vidika družbe to bolje prej kot kasneje. Sam pa bo, kot zatrjuje, do konca svoje delo opravljal profesionalno in v korist družbe, brez ustavljanja zastavljenih projektov. Mihajlović se zaveda, da trenutne razmere v družbi med zaposlene vnašajo nemir in negotovost glede prihodnosti, a je prepričan, da ima Iskra Avtoelektrika potencial, znanje in kadre, da premaga krizo.

V šempetrski družbi si želijo, da bi bila nova uprava družbe imenovana čim prej, pri čemer so poudarili, da je imenovanje v rokah nadzornega sveta. Prihodnja seja nadzornikov je predvidena v novembru.

Kaj se je dogajalo na predzadnji seji?

Odstop uprave ne pomeni, da je podjetje kar naenkrat brez vodstva. Skladno s sprejetimi odstopnimi izjavami bo mandat članoma uprave Vidicu in Lisjaku prenehal 15. novembra, predsednik uprave Mihajlović pa bo funkcijo opravljal še do 1. decembra letos. Iskra Avtoelektrika ima sicer tri člane uprave in pet članov nadzornega sveta.

Nadzorni svet se je na predzadnji seji 22. oktobra, kjer naj bi nastala ključna nesoglasja, ki so vodila v odhod uprave, seznanil z devetmesečnim poslovanjem, ko je Iskra Avtoelektrika ustvarila 10,9 milijona evrov izgube, saj je prodaja znašala le 44 odstotkov prodaje v enakem lanskem obdobju. Podobno je konsolidirana prodaja skupine dosegla le 60 odstotkov primerljivega obdobja v letu 2008.

Nadzorniki so se takrat seznanili še s poročilom o likvidnosti in solventnosti Iskre Avtoelektrike ter obravnavali potencialne obveznosti družbe in skupine. Po podatkih nerevidiranega poročila je Iskra Avtoelektrika ob polletju ustvarila 4,4 milijona evrov izgube, na ravni skupine pa je minus znašal 3,8 milijona evrov.

Iskra Avtoelektrika je sredi septembra tudi sporočila, da je njeno nemško hčerinsko podjetje Iskra Deutschland pri nemškem deželnem sodišču v Mannheimu izgubilo tožbo zaradi kršitve patenta, ki jo je vložila družba Robert Bosch. Po januarskem prejetju sodbe je šempetrska družba zato s predstavniki Boscha začela pogajanja za sklenitev licenčne pogodbe.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (7)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tcol
30. 10. 2009 07.53
+1
Tudi sam sem zaposlen v omenjenem podjetju. Mislim da drugače ni moglo iti, bilo je samo vprašanje časa. Nekateri so naše delo selili v tuje države, sami si polnili žepe, naše delavce pa metali na cesto....država ki dopušča tovrstno politiko in nemoralno poslovanje nemore delovati. Država se bo morala zavedati da plačna nesorazmerja med delavci in direktorji vodijo v pogubo! Dajmo raje delavcu delo in pošteno plačo, ne pa ustvarjat nov prag revščine. Pustimo delo doma in dajmo našim ljudjem kruh!!! Tudi zavodi in socialne ustanove živijo od davkoplačevalcev. Misel dneva: Lepo je sedeti na stolčku in svojim "GHOST podjetjam" na tujih delovnih trgih dajati delo in kasirati provizijo.
MaLi_BoG
29. 10. 2009 23.20
strinhjam se z g. CDROM....sam sem namrreč delal v podjetju več let in sem bil z 2.10.2009 postavljen na zavod zaradi t.i. tehnološkega viška....zato mi ne bo tuki noben pametoval...kaj in kako....g.Mihajlovič je bil edini sposoben mož stvar vzeti v savoje roke....ampak...ker je g.Aleš Nemec(prejšnji pred. uprave)razvadil g.Lisjaka in g.Vidica je bilo pač tako...ona dva sta imela svoje direktorje ki so jim lezli v rit.....in se na GATIS-u mastno basali z našim denarjem...mi delavci smo pa danes na cesti...on je hotu najprej kot je pršu na oblast počistit 150 vodstvenih delavcev....na filmi je 23 direktorjev...vsega skupi pa je 7 objektov....se pravi...v katerih se proizvaja denar...to naj bi pomenilo 7 direktorjev...ampak t5emu ni bilo tako....in konc koncu lohk rečem samo to....tist k bo naslednji dobil g.Mihajlovič-a....je lahko samo srečen....pa LP!
CDROM
29. 10. 2009 21.52
+1
Iskra ni oglodana do kosti tako kot to nekateri pišete. Dejstva so, da je Mihajlovič res pregledal poslovanje (kot je to navedel Antares) in je ugotovil velike nepravilnosti ki so nastale pod prejšnjo upravo. Da so si nekateri posluževali določenih instrumentov (prvo so delovne stroje peljali v Bosno, nato čez čas iz Bosne nazaj v Slovenijo in pri tem je nekdo mastno služil), tako je stopil nekaterim na prste. Želel pa je tudi napravit pravično stanje, da v sektorjih kjer nimajo dela, odpustijo vodstvene delavce (direktorji, ki so člani političnih strank in jih je politika gor postavila) in režijo pa so mu očitno prek nadzornega sveta zelo nagajali. Tudi nekateri vodilni, ki so napravili podjetju veliko škodo (ko so izgubili tožbo proti Boschu v vrednosti več kot 1mio.) je sigurno zahteval glave pa je spet vprašanje, če mu bo to uspelo! Pa pod Mihajlovičevim vodstvom, niso več hodili po gostilnah na kosilo, kot je to počela prejšnja uprava in direktorji raznih sektorjev, ko so se vsaj enkrat na teden mastili na žuljih od delavcev. SRAMOTA, DA NE PUSTIJO NEKOMU KOT JE G. MIHAJLOVIČ NAPRAVIT TAPRAVO DISCIPLINO V PODJETJU, KI JE BILA ŽE ZDAVNAJ POTREBNA!!!!
Uporabnik261021
29. 10. 2009 16.04
+1
on je hotel pregledat drugim žepe, pa mu tisti ki so držali malhko niso dovolili. odgovor pa je na kitajskem, v bosni in braziliji. denarni tok ni ravno ustrezal prikazanim dejstvom.
Brabus
29. 10. 2009 13.19
-1
So mu pregledali žepe?
LomilkaSrc
29. 10. 2009 11.34
+1
Iskra je že oglodana do kosti. zato je tudi odšel
TTV
29. 10. 2009 11.04
Pričakovano!