Skupščina družbe Hit je imenovala tri nove člane nadzornega sveta, predstavnike Slovenske odškodninske družbe (SOD), Kapitalske družbe (KAD) ter lokalne skupnosti. Za predstavnika lokalne skupnosti po nasprotnem predlogu KAD skupščina ni izvolila župana Mestne občine Nova Gorica Mirka Bulca, zaradi česar so predstavniki lokalne skupnosti napovedali izpodbojne tožbe.
Kot so sporočili iz družbe Hit, je skupščina na podlagi nasprotnega predloga KAD za nove člane nadzornega sveta, predstavnike kapitala, izvolila Viktorja Barago, Rajka Hareja in Nika Jurco, ki naj bi zastopal interese lokalne skupnosti. Po prvotnem predlogu so bili za nove nadzornike predlagani Viktor Baraga, Pavel Pirc, kot predstavnik lokalne skupnosti pa novogoriški župan Mirko Brulc.
Župan Brulc: Morali bi biti imenovati, ne voljeni
Župan mestne občine Nova Gorica je v sporočilu za javnost zapisal, da je bila procedura konstituiranja nadzornega sveta družbe s takšnim ravnanjem kršena. Zapisal je, da se po zakonu o igrah na srečo člani nadzornega sveta imenujejo, ne pa volijo, predvsem pa zakon jasno določa, da imajo lastniki pravico, da so proporcionalno zastopani v nadzornem svetu.
"Sam sem kot župan Mestne občine Nova Gorica na podlagi sporazuma z ostalimi štirimi občinami, ki so solastnice družbe Hit, dobil izrecno pooblastilo, da zastopam interese vseh teh lokalnih skupnosti. Ker v tem primeru zastopam povsem enako velik del kapitala kot SOD in KAD, je prišlo do očitnega kršenja zakonodaje in pravic lokalnih skupnosti kot solastnic družbe," je zapisal.
Brulca je, kot je sporočil, za predstavnika lokalne skupnosti imenovalo vseh pet občin, ki imajo skupaj 33-odstotni delež v družbi Hit (Občina Šempeter-Vrtojba, Občina Kranjska Gora, Občina Rogaška Slatina, Mestna občina Novo mesto in Mestna občina Nova Gorica). Po njegovem mnenju sprejeti nasprotni predlog pomeni, da se bo članstvo v nadzornem svetu konstituiralo drugače, kot je predpisano v 61. členu zakona o igrah na srečo.
"Izvoljeni član, ki naj bi po predlogu dveh večinskih lastnikov (SOD in KAD) predstavljal lokalne skupnosti, ni legitimni predstavnik lokalne skupnosti. Predvsem pa je nedopustno, da si SOD in KAD jemljeta pravico in ocenjujeta, kdo bo pravi ali nepravi predstavnik Nove Gorice in drugih občin, ki so solastnice družbe," piše Brulc.
Mestna občina Nova Gorica bo zato kot predstavnica največjega števila delnic lokalnih skupnosti za zaščito lokalnih skupnosti, delničarjev Hit, vložila tožbo za ugotovitev ničnosti sklepa, je še sporočil Brulc.
