Gospodarstvo

Odprava vladne odločbe o prevladi druge javne koristi v zadevi HE Mokrice

Ljubljana, 03. 11. 2021 17.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Maja Pavlin, STA
Komentarji
37

Upravno sodišče je odpravilo odločbo vlade o prevladi druge javne koristi nad koristjo ohranjanja narave v postopku pridobivanja integralnega gradbenega dovoljenja za Hidroelektrarno Mokrice. Z ministrstva za okolje so sporočili, da so zadevo vrnili v ponovni postopek. Na odločitev upravnega sodišča v zadevi HE Mokrice so se odzvali tudi v družbi Hidroelektrarne na spodnji Savi in dejali, da verjamejo, da bo ponovni postopek prevlade javne koristi izveden kar najhitreje, s tem pa posledično tudi pridobljeno pravnomočno gradbeno dovoljenje.

V zadevi Prevlada javne koristi energetike – obnovljivega vira nad javno koristjo ohranjanja narave za Hidroelektrarno (HE) Mokrice upravno sodišče v samem postopku ni našlo napak. Je pa zaznalo pomanjkljivost v koraku pred izvedbo postopka prevlade javne koristi energetike – obnovljivih virov energije nad javno koristjo ohranjanja narave. Ministrstvo za okolje je zato napotilo k odpravi pomanjkljivosti, ki je nastala zaradi sočasne uporabe treh zakonov.

Upravno sodišče namreč meni, da je bila neustrezna sočasna izvedba dveh postopkov, ki ju predvideva habitatna direktiva. V prvi vrsti je torej treba izvesti celoten postopek presoje vplivov na okolje, preden se začne postopek prevlade javne koristi nad javno koristjo ohranjanja narave. Upravni organ mora za vse vrste in habitatne tipe Nature 2000 presojo izvesti natančno ter določiti vse omilitvene ukrepe za vsako vrsto in habitatni tip.

Gradnja HE Mokrice zaradi negativnega učinka na določene živalske vrste ne more biti izvedena brez posebnega zakonskega postopka prevlade javne koristi energetike nad javno koristjo ohranjanja narave.
Gradnja HE Mokrice zaradi negativnega učinka na določene živalske vrste ne more biti izvedena brez posebnega zakonskega postopka prevlade javne koristi energetike nad javno koristjo ohranjanja narave. FOTO: KTRC Radeče

Šele ko upravni organ pripravi ugotovitev na podlagi presoje vplivov na okolje s posvetovanjem z ministrstvi, organizacijami in javnostjo, katere vrste in v kakšni meri se da vplive omiliti z omilitvenimi ukrepi, se sme pričeti postopek prevlade javne koristi energetike nad javno koristjo ohranjanja narave za vrste, za katere je predhodno potrjeno, da ima poseg nanje bistven vpliv.

"Ministrstvo za okolje in prostor si prizadeva za izvajanje ukrepov za zmanjšanje učinkov podnebnih sprememb, med katerimi so pomembni obnovljivi viri energije. Postopke izvaja vsebinsko natančno in učinkovito," ob tem zagotavljajo na ministrstvu.

Gradnja HE Mokrice zaradi negativnega učinka na določene živalske vrste ne more biti izvedena brez posebnega zakonskega postopka prevlade javne koristi energetike nad javno koristjo ohranjanja narave. Vlada je to prevlado potrdila decembra lani. Ker je bila vladna odločba izpodbijana na sodišču, je upravno sodišče do pravnomočne odločitve zadržalo izdajo gradbenega dovoljenja za HE Mokrice.

Minister za okolje in prostor Andrej Vizjak je sredi oktobra pojasnjeval, da bi ob ugodni razsodbi upravnega sodišča zgodaj spomladi zaprosili za gradbeno dovoljenje, gradnjo HE Mokrice pa začeli v prvi polovici prihodnjega leta. Za kako dolgo bo sodba zavlekla projekt, na okoljskem ministrstvu niso navedli.

HESS za čimprejšnji ponovni postopek prevlade javne koristi za HE Mokrice

V družbi Hidroelektrarne na spodnji Savi (HESS), ki je investitor v projektu izgradnje HE Mokrice, verjamejo, "da bo ponovni postopek prevlade javne koristi čim prej izveden in posledično pridobljeno pravnomočno gradbeno dovoljenje". S tem so se odzvali na odločitev upravnega sodišča v zadevi HE Mokrice. "Do takrat pa bo Sava še nekaj let tekla neizkoriščena, pri čemer se bo povečevala energetska odvisnost Slovenije, kar se bo odražalo tudi v mnogo višjih cenah električne energije. Prav tako ne bo zagotovljena pravočasna in celovita protipoplavna zaščita krajev na območju HE Mokrice," so opozorili.

Dodali so, da Slovenija že zdaj močno zamuja pri doseganju sektorskih ciljev deleža obnovljivih virov energije. "V družbi HESS zagovarjamo stališče, da je zakone treba spoštovati, žal pa ugotavljamo, da evropska in slovenska zakonodaja trenutno ne omogočata učinkovitejših postopkov za zagon projektov, ki bi omogočili zeleno preobrazbo v luči podnebnih sprememb," so dejali.

Kot so navedli v HESS v sporočilu za javnost, je bil glavni očitek sodišča, da bi morala odločba o prevladi javne koristi vsebovati vse sestavine, ki so predpisane za okoljevarstveno soglasje, torej poleg izravnalnih ukrepov tudi s projektom predvidene omilitvene ukrepe. "V investitorjevi vlogi in gradivu z vsemi predvidenimi ukrepi za naravo niso bile ugotovljene vsebinske pomanjkljivosti. Vse predvidene projektne rešitve so načrtovane tako, da v kar največji meri ohranjajo naravo, in stroka jih prepoznava kot učinkovite," so poudarili v družbi.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

MihaGliha
19. 11. 2021 15.55
-1
odklopiti elektriko vsem ki mečejo polena za gradnjo elektraren
Baltic
05. 11. 2021 19.29
+1
Sramota lahko bi ze imeli na stotine vetrnic pa se vse blokira zaradi ptičev. Na avstrijski strani reke mure je ogromno elektrarn prinas pa nesmejo gradit katastrofa . Živimo v kameni dobi. Blokira se razvoj države
Baltic
05. 11. 2021 19.25
+0
Vse se blokira groza
Vicarious
03. 11. 2021 21.37
+2
ja seveda če je pa vrli brežiški okoljevarstvenik našel enega ptička ki ima gnezdo na obrežju.. koliko denarja gre zaradi metanja polen pod noge.. levi desni.. vse je gnilo..
nick73
03. 11. 2021 20.59
+0
Tole pa ni dobro. Energije ima Slovenija premalo za lastne potrebe, Putin izsiljuje Evropo s plinom, cene gredo v nebo, pri nas pa sodišče najprej 1 leto zadevo procesira in potem odredi dodatno preučevanje vplivov na okolje. Poleg izgubljenega časa bo moral investitor sedaj še podkupiti vse vključene nevladne organizacije, da se bodo nehale pritoževat. Zdaj si pa zamislite, kakšna štala bo šele pri NEK 2. Na tak način žal ne bomo mogli konkurirat v svetu. Če je Vizjak kradel, bi moralo sodišče poslat v zapor tega istega Vizjaka, ne pa ovirati razvoja cele države.
CIGU MIGU
03. 11. 2021 19.55
+2
brežiški ježič je spet dobil po ,,,,,,,,no ,pa ni še zadnja
Banion
03. 11. 2021 19.51
+2
Vsaka gradnja je poseg v okolje, taisti okoljevarstveniki ki tulijo zaradi izpustov kot jih ima TEŠ6 ovirajo gradbjo hidroelektrarne ki nima nobenega ali pa minimalen oglični odtis. Razumi kdor more. Gre za kaprico ali izsiljevanje denarja
Stane Adami?
03. 11. 2021 19.21
-4
Vse , samo da bi zrušili vlado čeprav na revščini soljudi. Elektriko nujno rabimo, ko jo bo zmanjkalo ne boste več tako sočutni do živih organizmov, če niste sočutni niti do drugače mislečih ljudi.
?ebula
03. 11. 2021 19.30
+6
Moj Stanči - vlado rušijo jajo in njegovi nesposobni, podkupljivi in izdajalski sodelavci in nihče drug!
Žnabl
03. 11. 2021 19.17
-3
No spet ena iz brezmadežnih slo sodišč.zavlačujejo oz ne bodo dali gradbenega dovoljenja ker če bodo začeli graditi bodo našli povojna grobišča hrvatov ki do jih komunisti strahotno pobili po 2.svet.vojni. ZATO NE DOVOLIJO GRADNJE
ivan z Doba
03. 11. 2021 19.01
+5
Sta vizjak in ivan zopet dobila po pipici! Bolj vizjak, ki se mu je s projektom mudilo. Tudi za ceno uničenja okolja. Bo kaj kapnilo v žep? Očitno še nekaj časa ne, čeprav so vsa milijonska dela že oddana. ...Fuj.
ivan z Doba
03. 11. 2021 19.03
+3
Sicer pa, vizjakov Teš6 je bil zelo uspešen. Finančno. Za nekatere.
Žnabl
03. 11. 2021 19.11
+0
To pa je taka neresnica da si za v zapor.teš 6 je projekt sdjevcev in njenih prisklednikov da ti je jasno
rekapaka
03. 11. 2021 19.41
+1
Rjavko Lahovnik in Rotnik sta zagrizena levičarja
Delavec_Slo
03. 11. 2021 18.47
+2
In janša bi gradil nuklearko ha ha ha še ene dodatne (poleg dveh) veternice ni sposoben zrihtat!
Žnabl
03. 11. 2021 19.19
-1
Delavc Ti si pa samo sposoben biti na 24ur in nekaj brezvete komentirati razen če nisi na pingotuvin sendvičku od kulovcev
rekapaka
03. 11. 2021 19.39
+0
domobranko pingo sendviče uporablja samo klet na Trstenjakovi, kamor spadaš tudi ti, saj tvoj IQ ne presega 50!
Banion
03. 11. 2021 19.55
A pri nuklearki bo padlo še več kot pri patriji, razumeš, poleg tega bodo še kaj primaknili hrvati da jih bo spustil zraven četudi na škodo slovenije
aijtfia
03. 11. 2021 18.43
-7
Samo v bananstanu lahko sodišče odloči, da imajo neke kvazi NVO organizacije prednost pred javno koristjo. Bomo pa še elektriko uvažali iz Madžarske, če že dreka ne moremo več tja vozit.
grumf
03. 11. 2021 18.45
+14
ivan z Doba
03. 11. 2021 19.02
+1
Drek mi uvažamo iz Madžarske. V obliki poskusa ivanizacije Slovenije po orbanovem receptu.
grumf
03. 11. 2021 18.43
+7
Bidroelektrarna ni "zelen" objekt. Naravi spremeni in skazi podobo za lep čas. Vetrnice in celice se da brez problema postavit in pospravit. Vizjak, naredi rajši nacionalni projekt opremljanja streh s celicami. Ti je edina prava pot!
KORUPCIJA
03. 11. 2021 18.57
+4
Kam boš dal odslužene strešne celice v zeleno okolje
štajerski janezek
03. 11. 2021 18.43
+10
Samo pri nas so ogrozene vrste.... drugje po svetu jih ni :) samo pri nas so neumni ptiči ki se zaletavajo v veternice, drugje ne... malo se zamislite... in mi smo hotli bit 2. Švica🤣🤣🤣
User1832247
03. 11. 2021 18.41
+2
in potem sanjajo o brezogljični družbi - narediti pa se ne more(sme)ničesar ampak bi morali imeti stanje kakršno je sedaj zabetonirano za 1000 let.in štrom bi nam z marsa padal za el.prevozna sredstva?
Fery Zaka
03. 11. 2021 18.30
+4
Bomo sončnice nametali na strehe in smo rešeni.
štajerski janezek
03. 11. 2021 18.44
+2
Zadnjič sem nekaj bral, da bodo začeli obračunavati na mesečnem intervalu... :) pozimi ko bi najbolj potreboval eletriko nebos predelal dovolj... :) presežek v poletnih mesecih boš šenkal operaterju :)
pluton12
03. 11. 2021 18.26
-2
Kakšna hidroelektrarna, ste zmešani, Vizjaka čimprej za zapahe, koliko škode more naredit ta človek še?
Žnabl
03. 11. 2021 19.21
+2
Pluton Kako škodo pa???argumentiraj če imaš dajca
Tičfirič
03. 11. 2021 18.24
+10
Veterane elektrarne so napoto ptičem, sončne elektrarne kazijo krajino, jedrska energija je nevarna...... Najbolje je da se Slovenci vrnemo v Potočko zijalko
slovenc59
03. 11. 2021 18.33
+7
Samo v jami se ne bo smelo kuriti na les, ker onesnažuje, sveče so predrage pa tudi co2 proizvajajo, tak da bomo v temi ! Ni jasno kaj se sedaj gredo tile ljudje ene igrice, kot da bi se spravili gradit prvo hidroelektrarno v državi ! Pa ljudje, vi ki ste v tem špilu niste normalni , ali so pa zadaj kake druge igrice ! Za tiste na Muri se že dolgo ve , da so podprte z avstrijsko podporo ! In ko bomo čez toliko let delali čistopis, vas bo en kup za pred strelski vod ! Samo to si zapomnite ! Izdajalci lastne domovine, kterih je bilo v naši zgodovini že preveč ! Predrago avstrijsko elektriko boste pa tudi vi plačevali, da ne boste mislili ! Slovenske ribe se vam bodo pa smejale ! Tepci !
Realni
03. 11. 2021 18.24
+2
In Sava bo začela teci nazaj...
Nimasmisla
03. 11. 2021 18.21
+5
Vetrnice ne hidroelektrarne ne atomke ne električne avte ja narobe svet