Prvič: ker odločitev sodišča dobro pojasni velike spremembe v medijih in medijski krajini z novimi globalnimi medijskimi igralci, kot sta Amazon in Netflix. Te spremembe se dogajajo tudi v Sloveniji. Naša investicija bo Pro Plusu pomagala, da se bo lažje spopadel z novo, močno konkurenco.
Drugič: sodišče je spomnilo pristojne institucije, da morajo v primeru, ko želijo prepovedati združitev ali jo močno omejevati, to utemeljiti z jasno predstavitvijo težkih posledic, ki bi nastale. Isto pravilo velja tudi v EU. V primeru Pro Plusa smo predvideli morebitne zadržke in predlagali korektivne ukrepe, ki bi preprečili vertikalne posledice združitve.
Tretjič: sodišče se je zavedalo pomena časa za izvedbo transakcije. Kljub temu, da sodišče ni bilo zavezano nikakršnim rokom, je upoštevalo časovne okvire pravnega posla in sprejelo odločitev brez odlašanja.
V primeru Pro Plus na odločitev Agencije za varstvo konkurence čakamo že več kot 300 dni, pri tem nastaja škoda prodajalcu, prevzemniku in najpomembneje, samemu podjetju.
Če torej povzamemo, so vsi vidiki primera AT&T torej relevantni za Slovenijo.
