Gospodarstvo

Okrožno sodišče bo ponovno odločalo

Ljubljana, 15. 10. 2004 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
M.Ž./M.P./T.S.
Komentarji
0

Ljubljansko okrožno sodišče bo moralo, v skladu s predlogom tožilstva, v aferi Orion še enkrat odločati o zavarovanju Orionovega premoženja.

Stavba Oriona
Stavba Oriona FOTO: POP TV
Tožilstvo glede zadnjih sodnih odločitev ni želelo dajati nobenih komentarjev.

Višje sodišče je ugotovilo procesne kršitve in zadevo vrnilo v ponovno odločanje. Tožilstvo hoče namreč zavarovati Orinovo premoženje, da bi bilo po končanem postopku, oškodovancem mogoče kaj vrniti, vendar pa si sodni mlini primer podajajo od preiskovalnega sodnika do senata okrožnega sodišča in nato višjega sodišča.

Sredi postopka je sodišče o tem, kaj so dogaja, obvestilo tudi Orion, kar je, kot pravijo poznavalci precej neobičajno, tovrstno ravnanje pa kritizira tudi višje sodišče.

Odvetnik Boris Grobelnik
Odvetnik Boris Grobelnik FOTO: POP TV

Odvetnik Boris Grobelnik je pojasnil, da se v tovrstnih primerih in podobnih odločitvah, se običajno o tem ne obvešča. "Gre za 'taktične odločitve'," pravi Grobelnik.

Okrožno sodišče se je že v prvem odločanju sklicevalo tudi na odločbo ustavnega sodišča v tako imenovanem primeru Boris Šuštar. Nekdanji državni sekretar je imel, kot je znano, blokirano premoženje več kot tri leta, zato je vložil ustavno presojo. Ustavno sodišče je med drugim pritrdilo, da je potreben nek dovolj utemeljen sum, da je nekdo premoženje pridobil s kaznivim dejanjem in se v tem primeru premoženje blokira za daljše obdobje.

Zanimivo, da imamo v slovenski zakonodaji člene zakonov, ki niso v skladu s slovensko ustavo...
Zanimivo, da imamo v slovenski zakonodaji člene zakonov, ki niso v skladu s slovensko ustavo... FOTO: POP TV

Kot je pojasnil Grobelnik, je ustavno sodišče v danem primeru odločilo, da so določena odločbe kazenskega zakonika, kar se tiče zaplembe premoženja osumljencev, v neskladju z ustavo. "To ne pomeni, da ti členi ne veljajo, vendar sodišča upoštevajo te odločbe ustavnega sodišča," pravi Grobelnik.

Avstrijska banka zanika vpletenost v menjavo vodstva Oriona

Avstrijska banka Hypo Alpe-Adria-Bank je zanikala trditve Orionovega nekdanjega direktorja Branka Lužarja, da je bila vpletena v menjavo vodstva v podjetju. Orion naj bi, po zadnjih informacijah, poravnal terjatve v bankah in so mu zato odblokirali vse štiri transakcijske račune.

Nekdanji direktor Oriona Lužar je trdil, da je za zamenjavo vodstva v njegovem nekdanjem podjetju stoji celovška banka Hypo. Pri tej banki je Orion namreč najemal kredite, stečaj Oriona pa naj bi bil zato za banko neugoden - v njenem interesu je torej zamenjati vodstvo Oriona, je bilo moč razumeti. Vodstvo Hypo Aple-Adria-Banke je sporočilo, da v odgovoru zapisalo, da je "vodstvo Oriona Ltd. d.o.o. vedno ravnalo korektno in plačevalo vse obveznosti do Hypa. Glede na to, da banka Hypo Alpe-Adria ni lastnik Orionovih delnic, bi bilo v nasprotju z zakonom, če bi bila Hypo Alpe-Adria vpletena v zadnje spremembe v vodstvu Oriona."

Orion lahko sicer zopet normalno posluje, saj podatki s spletnih strani Banke Slovenije kažejo, da je Orionu uspelo poravnati terjatve in so mu zato deblokirali vse štiri račune pri Novi Ljubljanski banki, SKB banki, banki Raiffeisen in Hypu - blokada računa je sicer označena z "R" v četrtem stolpcu z leve, kar ne pomeni, da so končani tudi izvršilni postopki proti Orionu na okrajnem sodišču v Ljubljani.

Nekateri sklepi o izvršbi naj bi namreč bili, po pisanju časnika Delo, že pravnomočni. Ni pa nujno, da se izvršba nanaša le na bančne račune, so potrdili na tem sodišču; povsem možno je torej, da bodo v prihodnjih dneh po sodni poti kljub deblokiranim računom zarubili katero od Orionovih nepremičnin ali premičnin.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.