Prva odločitev je sklep Višjega sodišča v Ljubljani, s katerim je to sodišče ob reševanju pritožbe višjega državnega tožilca zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani, s katerim je to zavrnilo predlog za izdajo sklepa o začasnem zavarovanju zahtevka za odvzem premoženjske koristi, po uradni dolžnosti ta sklep razveljavilo in zadevo vrnilo v odločitev preiskovalnemu sodniku, je sporočil višji državni tožilec Boštjan Penko.
Višje sodišče v sklepu ugotavlja, da je prišlo do kršitve 5. odstavka 402. člena zakona o kazenskem postopku, saj sodišče prve stopnje ni imelo zakonitega pooblastila za izdajo izpodbijanega sklepa. Višje sodišče tudi ugotavlja, da je preiskovalni sodnik nepravilno zahteval odločitev izvenobravnavnega senata, ki je njegovi zahtevi nekritično ugodil. Višje sodišče kritizira tudi postopek preiskovalnega sodnika, ki je odredil vročitev izpodbijanega sklepa osumljencem, kar lahko prepreči učinkovitost ukrepa v primeru pritožbe in drugačne odločitve pritožbenega sodišča.
Druga odločitev je sklep preiskovalnega sodnika, ki je nemudoma po prejemu zgoraj navedenega sklepa višjega sodišča izdal sklep, s katerim je ponovno zavrnil predlog vrhovnega državnega tožilstva - skupine državnih tožilcev za posebne zadeve za izdajo sklepa o začasnem zavarovanju zahtevka za odvzem premoženjske koristi. Tožilstvo se bo tudi zoper ta sklep pritožilo, saj še vedno meni, da je začasno zavarovanje zahtevka za odvzem premoženjske koristi v zadevi Orion, nujno potreben ukrep, na kar kažejo tudi vsi zadnji dogodki, povezani s to zadevo, je še sporočil Penko.
Orion še z enim blokiranim računom
Po današnjih podatkih registra transakcijskih računov pri Banki Slovenije, ki sicer kaže stanje prejšnjega delovnega dne, ima oznako rdeči R - ta označuje neporavnane obveznosti - še eden od štirih aktivnih računov družbe Orion.
Gre za račun, odprt pri Novi Ljubljanski banki, medtem ko je imel v sredo Orion poleg tega blokirane še račune pri SKB banki, Raiffeisen Krekovi banki ter Hypo Alpe Adria Bank.
Kot navaja današnje Delo, ki se sklicuje na vsebino pojasnil z ljubljanskega okrožnega sodišča, naj bi bilo jasno, da opombe neporavnanih obveznosti na Orionovih računih niso zgolj posledica davčne izvršbe, pač pa tudi izvršilnih postopkov, ki jih nekateri drugi upniki vodijo prek sodišča.
Delo navaja tudi domneve svojega vira, po katerih bi lahko izvršilni postopki zoper Orion potekali tudi na zahtevo z Orionom povezanih podjetij, s čimer naj bi pravim Orionovim upnikom onemogočili ali vsaj otežili poplačilo terjatev.
Kot so danes povedali v Orionu, bo "rdeči R", ki naj bi bil po njihovih trditvah posledica neplačanega davčnega dolga, danes odpravljen še na tem zadnjem blokiranem računu.
