Pergerjeva še z eno tožbo nad Palomo

V začetku meseca je nekdanja predsednica uprave Palome iz Sladkega Vrha Mateja Perger vložila še tretjo tožbo proti Palomi. Za še eno tožbo se je Pergerjeva odločila, ker po njenem mnenju ni bilo osnov za ukinitev njenega delovnega mesta vodje blagovnih znamk.

Predsednik uprave Bojan Rajtmajer pa je povedal, da je Paloma v odgovoru na tožbo pojasnila razloge za takšen ukrep in dodal, da Pergarjeva v zadnji tožbi zahteva odškodnino za povzročene duševne bolečine v višini 10.000 evrov.

Kot je znano, je bila Pergerjeva na delovno mesto vodje blagovnih znamk v družbi premeščena potem, ko je bila konec julija 2008 razrešena z mesta članice uprave Palome. Delovno mesto vodje blagovnih znamk je bilo nato v okviru poslovne reorganizacije družbe ukinjeno.

Sicer pa je konec lanskega leta mariborsko okrožno sodišče v celoti ugodilo tožbenemu zahtevku Pergerjeve, ki je od podjetja zahtevala 60.000 evrov odpravnine, potem ko so jo nadzorniki sredi leta 2007 najprej krivdno razrešili z mesta predsednice uprave, nekaj dni pozneje pa sklep spremenili v nekrivdno razrešitev. Na to odločitev se je Paloma pritožila.

Pergerjeva pa sladkogorsko tovarno papirja toži še v eni zadevi, in sicer zaradi krivdne razrešitve z mesta članice Palomine uprave, za kar zahteva še dodatnih 130.000 evrov odpravnine. Po njenem mnenju so bili krivdni razlogi neutemeljeni oziroma jih sploh ni bilo.

Kot je znano, je Pergerjeva na čelo Palome stopila junija 2005, dobri dve leti pozneje pa jo je nadzorni svet brez prisotnosti takratnega prvega nadzornika Danila Marina krivdno razrešil. Omenjene odločitve Pergerjeva ni priznavala kot legitimne, predstavniki večinskih lastnikov Palome, Kapitalska in Slovenska odškodninska družba, pa so se nekaj dni pozneje sestali s člani nadzornega sveta in uprave. Še isti dan je bila v Celju sklicana izredna seja nadzornega sveta, kjer so nadzorniki Pergerjevo in drugega člana uprave Uroša Krapšo soglasno razrešili iz nekrivdnih razlogov.