
Slovenski državni holding (SDH) – v Petrolu ima 12,7-odstotni lastniški delež, država je neposredno lastnica 10,8-odstotnega, Kapitalska družba je medtem lastnica še 10,8 odstotka delnic – je vložil zahtevo za odločanje o predlogih za izvedbo niza posebnih revizij poslovanja te delno državne energetske družbe. Med drugim želi SDH preveriti zadnje delovanje podjetja na področju oskrbe bencinskih servisov, pa tudi posle s skupino Perspektiva FT v lasti zakoncev Južna.
Kot ocenjujeta uprava in nadzorni svet Petrola, so nekateri predlogi nedopustni, med njimi denimo ta, po katerem bi se presojal vpliv na vodenje poslov, kar po njunih ocenah ne more biti predmet posebne revizije. Nekateri drugi predlogi niso dovolj določni, predvsem pa kot celota posegajo v zelo širok obseg poslovanja družbe.
Zelo široko zastavljene posebne revizije so po mnenju Petrola v nasprotju s konceptom "posebnosti", na katerem temelji ureditev posebne revizije skladno z zakonom o gospodarskih družbah. "Nadziranje poslov je naloga nadzornega sveta, skupščina pa ima zakonsko izrecno določene pristojnosti, ki jih delničarji ne morejo poljubno širiti," poudarjajo v družbi.
Kot pojasnjujejo, zakon namreč omejuje predmet posebne revizije. Njen predmet je lahko le vodenje posameznih, določenih poslov (pa tudi ustanovitveni postopki in postopki povečanja/zmanjšanja osnovnega kapitala), nikakor pa ne vodenje poslov na splošno. "To pomeni, da mora biti predmet posebne revizije čim bolj natančno določen, konkretiziran in ga ni mogoče določiti 'na slepo', kar je nedopustno," navajajo v Petrolu.
Točke, ki sta jih predlagala SDH in Republika Slovenija, po ocenah uprave in nadzornega sveta tudi niso bile obrazložene, kljub temu da sta delničarja navedla, da razlogi za uvedbo posebne revizije obstajajo. Prav tako niso bili navedeni razlogi za sklic skupščine, poudarjajo v družbi. "Kljub posebnemu pozivu Petrola predlagateljem, da podajo obrazložitev za uvrstitev posameznih točk in predlogov sklepov na dnevni red skupščine, tega do današnjega dne niso storili," so zapisali.
"Ob tako obsežno zastavljeni posebni reviziji bi moral predlagatelj pojasniti razloge, ki bi morali biti ob tako obsežno zastavljeni posebni reviziji utemeljeni, kar je pomembno predvsem z vidika zagotavljanja enakomerne obveščenosti vseh delničarjev, da se lahko vsak delničar še pred odločitvijo, ali se bo skupščine udeležil, pravočasno seznani z razlogi in namenom tako obsežne posebne revizije, ki bo terjala visoke stroške in poseg v tekoče poslovanje družbe ter vplivala na dobro ime družbe," vztrajajo v Petrolu.
Po njihovem je ob tem smiselno, da so organi vodenja in upravljanja družbe vnaprej seznanjeni z razlogi za posebno revizijo, da se lahko na skupščino ustrezno pripravijo in delničarjem dajo ustrezna pojasnila.
"Glede na to, da družba do dne sklica redne letne skupščine ni prejela navedenih obrazložitev in ostale navedene razloge, nadzorni svet ni potrdil uvrstitve predlaganih točk na dnevni red skupščine delničarjev Petrol," so v današnjem sporočilu še zapisali v družbi.
SDH je sicer, potem ko ga je Petrol pozval k obrazložitvi oz. utemeljitvi posameznih predlogov za izvedbo posebnih revizij, spomnil na določila zakona o gospodarskih družbah, ki kot pogoje za zahtevo za sklic skupščine določa le pisno navedbo dnevnega reda in predlogov sklepov. Obrazložitev je zahtevana le v primeru, kadar se pri posamezni točki ne sprejema sklepa, so pojasnili v SDH.
"V primeru zahteve za sklic skupščine, ki jo je vložil SDH, se sklepi sprejemajo, zato zakon predhodne obrazložitve ne zahteva," so pred tednom dni zapisali v upravljavcu državnih naložb in dodali, da bo SDH obrazložitve k posameznim predlogom sklepov tako podal neposredno na skupščini delničarjev.
Skupščino sklicali za 21. maj
Petrolova uprava je tako danes skladno s finančnim koledarjem za 21. maj sklicala redno skupščino največje energetske družbe v državi. Na njej bo glavna točka odločanje o delitvi bilančnega dobička.
Po predlogu uprave bi Petrol od nekaj manj kot 103,1 milijona evrov bilančnega dobička ob koncu leta 2025 za dividende namenil skoraj 102,8 milijona evrov, kar brez upoštevanja lastnih delnic znaša 2,5 evra bruto na delnico. To bi bilo več kot lani, ko je dividenda znašala 2,1 evra bruto.
Preostanek bilančnega dobička v znesku 301.000 evrov, ki nastane zaradi lastnih delnic na presečni dan za izplačilo dividend, bi se razporedil v druge rezerve iz dobička.
Družba bi dividende izplačala 31. julija, in sicer delničarjem, ki so v delniško knjigo vpisani na dan 30. julij.
SDH: Ravnanje Petrola v neskladju z zakonodajo in standardi korporativne integritete
V SDH so izrazili zaskrbljenost nad ravnanji Petrola. "V SDH ocenjujemo, da taka ravnanja niso v skladu z veljavno zakonodajo in najvišjimi standardi korporativne integritete," so zapisali za STA. Napovedali so ukrepanje v okviru zakonskih pristojnosti.
Poudarili so, da so resno zaskrbljeni nad ravnanji uprave in nadzornega sveta Petrola pri realizaciji zakonite zahteve za izvedbo posebne revizije posameznih poslov. Takšno delovanje je za organe upravljanja in nadzora v javni delniški družbi nesprejemljivo, poudarjajo. "Aktivnosti, ki so usmerjene v izogibanje spoštovanja zakonitih zahtev delničarjev in neutemeljeno odlaganje posebne revizije, le še dodatno potrjujejo nujnost neodvisnega strokovnega pregleda določenih področij poslovanja družbe, kar je v neposrednem interesu vseh njenih delničarjev," so navedli v SDH.
Kot so še napovedali, bodo z namenom doslednega varovanja interesov in pravic delničarjev v okviru svojih zakonskih pristojnosti sprejeli vse ustrezne nadaljnje ukrepe.





























































Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.