Zavrnjena tožba: lobiranje Zemljariča pri Počivalšku nezakonito

Oživljanje političnega trupla - to se je pred letom dni šel Zdravko Počivalšek s prevzemom SMC. Reševanje Slovenije - to se je Počivalšek šel spomladi z avansi in posredniki pri nabavi zaščitne opreme. A da po domače vendarle ne gre, mu sporoča sodba upravnega sodišča, ki je zavrnilo Počivalškovo tožbo proti KPK. Komisiji je najprej poskušal s tožbo preprečiti, da bi ugotovitve o njegovem sestankovanju z Janezom Zemljaričem, javno razkrila, a ni mu uspelo. 

Da je bilo nezakonito tako s strani lobista kot tudi s strani lobirancev, ker takšnega lobiranja niso zavrnili oziroma o tem niso ustrezno obvestili komisije, je bil julija 2018 jasen Boris Štefanec, tedanji predsednik KPK. 

Zdravko Počivalšek ni odgovoril ne z odstopom niti vsaj z obžalovanjem, ampak z novo tožbo proti KPK, ki jo je upravno sodišče zdaj zavrnilo. Gre za novo klofuta večnemu gospodarskemu ministru, po tem, ko so ga nedavno pridržali kriminalisti, ki preiskujejo nabavo zaščitne opreme. 

Zdaj so ugotovitve komisije pravnomočne - obisk prvega šefa Udbe, Janeza Zemljariča, ki je Počivalšku predstavljal zamisel za polmilijardni projekt Izolski otok, bi moral zavrniti in zavrnitev prijaviti KPK.

Zakaj gre za prelomno sodbo, ki našim politikom sporoča, da niso nedotakljivi, je v oddaji 24UR ZVEČER pojasnjevala vodja službe za nadzor in preiskave KPK, Katja Mihelič Sušnik. 

"Lobiranci morajo ob stiku vedno identificirati osebo, ki je prišla k njim na sestanek. Kar pomeni, da morajo poizvedeti kdo je, tudi če jim je poznana, hkrati pa morajo preveriti v svojstvu koga k njim prihaja, torej v imenu katere interesne organizacije. V kolikor ugotovijo, da gre za neregistriranega lobista, so dolžni ta stik zavrniti." Minister Počivalšek bi moral v tem primeru stik zavrniti, je bila jasna. 

"Komisija že dolga leta ugotavlja, da je pojem lobiranja oziroma institut lobiranja nerazumljen. Veliko moči in naporov ter usposabljanj uperjamo v to, kako prepoznati ta lobistični stik. Vsekakor pa sodba sodišča pritrjuje komisiji, pravilnosti in zakonitosti ravnanja, hkrati pa kaže vsem lobirancem, javnim uslužbencem in funkcionarjem na najvišjih funkcijah, da morajo ravnati zakonito in skrbno, tudi pri izpolnjevanju zapisov lobističnih stikov. Kar pomeni, da gre za kamenček v tej gradnji integritete posameznika, institucij in nenazadnje tudi postavitev kriterijev, meril in standardov integritete v družbi," je dodala Mihelič Sušnikova.