Gospodarstvo

Podražitve: Krivi niso trgovci, ampak dobavitelji?

Ljubljana, 26. 01. 2011 16.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA / P.J.
Komentarji
64

Varuh konkurence Jani Soršak pravi, da trgovci spoštujejo zaveze in da redno sporočajo podatke glede marž. Obstajajo pa indici, da so začeli usklajeno delovati dobavitelji nasproti trgovcem.

Jani Soršak
Jani Soršak FOTO: 24ur.com

Varuh konkurence Jani Soršak je v intervjuju za Delo dejal, da trgovci redno sporočajo svoje podatke glede marž in popolnoma spoštujejo zaveze. So pa na Uradu za varstvo konkurence zaznali indice, da trenutno dobavitelji delujejo usklajeno proti trgovcem.

Soršak se v teh dneh poslavlja s položaja direktorja Urada za varstvo konkurence, zato ne bo sprožil postopka proti dobaviteljem, verjame pa, da bo v tej smeri delal njegov naslednik. "Imamo kar nekaj elementov. Potem ko smo jim začeli dihati za ovratnik, pa je prišel minister za kmetijstvo z idejo, kako urediti celotno verigo," je še povedal za časnik.

V slovenski trgovini marže po ugotovitvah urada nikakor niso dva- do trikrat višje kot v Evropi. Kar zadeva kmete, ki najbolj tarnajo, je Soršak poudaril, da noben trgovec ne sklepa pogodb neposredno z njimi, saj je vmes obsežna živilska industrija.

Ob tem je Soršak menil, da se je predelovalski lobi organiziral prek kmetijskega ministra Dejana Židana, in zdi se mu, da zlorabljajo kmete, da bi zase pridobili del marže. "Njihova zamisel, da bodo trgovci popustili pod pritiski in znižali marže, razliko pa prelili k dobaviteljem in kmetom, je rahlo naivna," je ocenil.

Vsi, od kmetov do predelovalcev, pa imajo še veliko rezerv v produktivnosti, s katerimi bi lahko pokrili narasle stroške, je Soršak odgovoril na vprašanje, ali sta torej ves cirkus s pritiski na cene in bojazen v zvezi z rastjo inflacije rezultat globalnih podražitev surovin ali prerazporejanja moči in lobiranja v prehranski verigi. Surovine se dražijo, a ne vse po vrsti in ne na vseh trgih. Poleg tega jih imamo dovolj v skladiščih in blagovnih rezervah, je dejal.

Naša predelovalna industrija razen nekaj svetlih izjem po Soršakovih ugotovitvah ni naredila dovolj za produktivnost. Imajo prevelike zmogljivosti, ki jim dvigujejo stroške. Samo države, ki premorejo dovolj lastnih surovin, imajo lahko močno predelovalno industrijo, je še dejal in menil, da se samopreskrba pri nas ne izide.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (64)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

drahnreb
28. 01. 2011 23.37
Krivi niso ne eni ,ne drugi,krivec je moka
Tomaz Skof
28. 01. 2011 20.08
Še malo pa bomo klupovali hrano in šli po kredite v AVSTRIJO V SLOVENIJI BO PO KRIZI ŠE INFLACIJA.
Tomaz Skof
28. 01. 2011 20.03
Še malo pa bomo hodili ponakupe in po kredite v ASTRIJO.
Tomaz Skof
28. 01. 2011 20.02
Še malo pa bomo hodili ponakupe in po kredite v ASTRIJO.
petdan
28. 01. 2011 18.23
Te trditve g. Soršaka nimajo nobenih trdnih argumentov in zvenijo kot, da je g. Soršak največji lobist pri velikih trgovskih verigah. Trgovci laho blago nabavljajo po celem svetu in prav smešno je, da bi neki korg dobaviteljev okrog g. Židana, lahko kakorkoli izsiljeval trgovske verige. Gospod Židan je kriv edino zato, ker je eden izmed redkih sposobnih ljudi, ki so uspeli zagotoviti eksistenco našim pridelovalcem hrane. Najboljši dokaz zato je firma Panvita, ki jo je g. Židan izgradil v uspešni gospodarski sistem.
nikhrast
28. 01. 2011 16.44
Koliko se zapravi za hrano v Sloveniji, od 10 do 15% kot v razrvitih državah? Od 30 do 50% hrane se pa pokvari ali jo pa vržemo stran, tako da za večino v razvitem svetu hrana ni problem.
laufer
27. 01. 2011 19.43
Sorškova izjava absolutno drži! Židan je kmečki Judež, kar dokazujejo tudi statistični podatki!
unpoli
27. 01. 2011 14.35
kriva je država da draži bencin in ker so prispevki za zaposlenega toliko oderuške
periot
27. 01. 2011 14.26
To je požrešnost in pohlep trgovcev!!!!!
wsharky
27. 01. 2011 12.41
... ce pogledamo realno - le kje je pa bil v sluzbi sedanji minister za kmetijstvo - v predelovalni industriji - in natancno ve, koliko si predelovalci 'odscipnejo' - in ce se domine polozijo vemo, kdo ga je predlagal za ministra - panvita in perutnina - torej najmocnejsa predelovalca zivil zivalskega izvora... domine bodo zacele padat in ce bodo novinarji pogumni, bodo tukaj nasli lepo zgodbo - nove 'mreze in mrezenja'....
Uporabnik215111
27. 01. 2011 12.30
lolipoly Si že slišal kdaj za pozitivno ničlo???
SLObunkeljn
27. 01. 2011 11.35
Ojoj dragi Soršak, zdaj si pa "v meglo brcnil", upam, da iz nepoučenosti, drugače me precej skrbi za tvoje "neodvisne" presoje!? Bilo bi zanimivo izvedeti (ne vem, kje so raziskovalni novinarji vseh medijskih hiš!?) kaj morajo dobavitelji trgovcem izven marž in rabatov še plačati, da je njihovo blago sploh lahko na policah? Te račune izstavljajo trgovci in verjetno niso zajeti na strani rezlike v ceni, ampak na strani "zmanjševanja stroškov" ali med "ostalimi prihodki". Se lahko prosim v kakem prispevki povpraša trgovce in dobavitelje glede računov za : - zakup prostora na policah - prispevka za širjenje prodajne mreže - prispevka za reklamo - prispevka za pozicioniranje - ... itd? Proizvajalce in dobavitelje verjetno ti stroški še kako bremenijo? Verjetno so vključeni v dobaviteljevo ceno in ne v maržo, saj drugače ne bi preživeli? Dajte dekleta in fantje vse karte na mizo in nam ne meglite pogleda samo s statistično izračunano povprečno "kosmato maržo" !
volek
27. 01. 2011 11.20
Za poviševanje cen je kriv tudi velik del potrošnikov, ki v nakupovalne košare mečejo hrano ne da bi pogledali koliko stane. Točno vem kje kupujejo hrano osveščeni in kje tisti, ki jim je vseeno ali pa se nikdar ne vprašajo kje je možno nabaviti ceneje. Zanimivo je to, da je takšnih kupcev veliko tudi iz sloja z nižjimi dohodki. Imajo prenizek IQ, da bi lahko primerjali cene. Vem, da bom dobil veliko minusov, vendar kar sem zapisal je resnica.
badb0y
27. 01. 2011 10.19
Kaj te trgovci bluzijo?? Če imajo jajca naj pokazejo pogodbe, ki jih imajo z dobavitelji pol pa boste lepo videli kdo je pogolten!!!
lolipoly
27. 01. 2011 08.35
Ce trgovina nebo zasluzila zraven, od kot bo placevala vse izdatke ki jih ima, kot so zaposleni, najemnino , elektriko in vse druge prispevke to od nekje mora prit, drugace ne more laufat, pa gre v bankrot.
primmik
27. 01. 2011 08.15
ej Soršak, Soršak pa na tako dobrem glasu si bil, zdej boš pa mesto aruha zapustil na dnu
cebeld
27. 01. 2011 08.09
to je res coca cola dobavitelja stane 0.25 centa prase jo po prodaja po od 0.45 navzgor
Samo.Jst
27. 01. 2011 08.04
Še vedno velja, da tisti ki le vzame izdelek iz škatle in ga postavi na polico zasluži največ v celotni verigi... Dajmo no, lahko da so marže pri živilih cca 30%, me zanima koliko imajo pa pri drugih stvareh...
Robert Ma
27. 01. 2011 08.02
P.S. v isti državi!!
Robert Ma
27. 01. 2011 08.02
opus.publicus27.01.2011, 00:268 Mimogrede... Zakaj ima trgovka v Hofer Slovenija 500 evrov plače, trgovka v Hofer Avstrija pa dva do trikrat več? V isti firmi. ta je še boljša zakaj mam jst v mariboru za 150 eur nižjo plačo kot vljubljani kjer ma naša firma sedež??