Gospodarstvo

'Pojdite k čebelarju': po novih pravilih označena le slaba dva odstotka medu

Ljubljana, 29. 07. 2026 14.29 pred 3 urami 3 min branja 12

Med

Čeprav v Sloveniji že več kot mesec dni veljajo nova pravila za označevanje mešanic medu, se na trgovskih policah zanje skoraj nič ni spremenilo. Pregled šestih največjih trgovcev je pokazal, da je bilo po novih pravilih označenih le 1,79 odstotka pregledanih mešanic medu, opozarja Čebelarska zveza Slovenije.

Od 14. junija velja Pravilnik o kakovosti in označevanju medu, ki v slovensko zakonodajo prenaša evropsko direktivo o natančnejšem označevanju porekla medu.

Po novem morajo proizvajalci pri mešanicah medu v osrednjem vidnem polju embalaže navesti vse države izvora medu in njihov delež v izdelku, pri čemer morajo biti navedene po padajočem vrstnem redu glede na količino.

Doslej so bile na embalaži pogosto zapisane le splošne oznake, kot sta "mešanica medu iz EU" ali "mešanica medu iz EU in medu, ki ni iz EU", iz katerih potrošniki niso mogli razbrati, iz katerih držav med dejansko prihaja.

Po pregledu trgovskih polic šestih največjih slovenskih trgovcev je bilo med 56 pregledanimi mešanicami medu le eno pakiranje označeno v skladu z novimi pravili. Tak izdelek so našli v trgovini Hofer.

Pri štirih izdelkih so bile sicer navedene nekatere države izvora, vendar brez pripadajočih deležev, zato tudi ti še ne izpolnjujejo vseh zahtev nove zakonodaje.

Preostalih 51 izdelkov je bilo še vedno označenih po starih pravilih z navedbo "mešanica medu iz EU" oziroma "mešanica medu iz EU in medu, ki ni iz EU".

Razlog za to je prehodno obdobje, ki ga dopušča evropska direktiva. Ta omogoča, da se med, ki je bil na trg dan ali označen pred 14. junijem 2026, lahko prodaja po starih pravilih do porabe zalog.

To pomeni, da lahko proizvajalci oziroma polnilci stare zaloge prodajajo še z dosedanjimi oznakami.

Pregled trgovskih polic tako kaže, da polnilci to možnost večinoma tudi izkoriščajo. Čeprav je bila evropska direktiva sprejeta že maja 2024, potrošniki več kot dve leti pozneje novih označb na policah skoraj še ne srečajo.

Ob tem avtorji pregleda poudarjajo, da imajo kupci na voljo tudi drugo možnost. Poleg 56 mešanic medu so v trgovinah našteli še 36 medov slovenskega porekla, potrošnikom pa priporočajo tudi nakup neposredno pri lokalnih čebelarjih. Pri iskanju ponudnikov si lahko pomagajo z zemljevidom aktivnih ponudnikov Slovenskega medu z zaščiteno geografsko označbo.

Čebelarska zveza Slovenije priporoča nakupe pri lokalnem čebelarju.
Čebelarska zveza Slovenije priporoča nakupe pri lokalnem čebelarju.
FOTO: Dreamstime

Zakaj je med sploh mešanica?

Marsikdo se ob tem vpraša, zakaj je med sploh "mešanica". Ali čebelar medu preprosto ne natoči v kozarec?

Pri lokalnem čebelarju je običajno res tako – med prihaja iz njegovih panjev in je največkrat iz ene letine. Veliki proizvajalci pa zaradi velikih količin med kupujejo pri številnih čebelarjih in iz različnih držav, nato pa ga zmešajo.

Razlogov je več. Tako lahko zagotovijo dovolj medu za trgovske police skozi vse leto, dosežejo enoten okus in barvo izdelka ter pogosto tudi nižjo ceno, saj dražji med mešajo s cenejšim uvoženim medom.

Prav zato nova evropska pravila od proizvajalcev zahtevajo, da na embalaži natančno navedejo, iz katerih držav med prihaja in kolikšen delež predstavlja posamezna država. Do zdaj je namreč oznaka "mešanica medu iz EU in medu, ki ni iz EU" potrošniku povedala zelo malo – iz nje ni bilo mogoče razbrati, ali kozarec vsebuje skoraj izključno med iz ene države ali pa gre za mešanico iz več različnih držav.

Težava za potrošnike doslej ni bila sama mešanica, temveč pomanjkanje preglednosti. Oznaka "mešanica medu iz EU in medu, ki ni iz EU" namreč ni razkrivala, ali med prihaja iz držav z primerljivimi sistemi nadzora in pridelave ali pa iz okolij, kjer so pravila in nadzor drugačni. Nova evropska pravila zato uvajajo bistveno večjo transparentnost – na embalaži bodo morale biti navedene vse države izvora in njihov delež v mešanici, da se bo lahko kupec odločil na podlagi popolnih informacij.

Lukić ostro nad Mijiča: Morali bi mu odvzeti opravilno sposobnost

  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
KOMENTARJI12

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

periot22
29. 07. 2026 16.46
Kako pa kaj Ukrajinska moka, pa olje na policah trgovin, pa izdelki kjer piše poreklo EU namesto izvor države!!!!!!
Potouceni kramoh
29. 07. 2026 16.20
Za otroke je najboljši med nutella.
proofreader
29. 07. 2026 15.58
Življenjska doba čebel delavk je okoli 40 dni. Pozimi dlje.
MissYay
29. 07. 2026 16.13
MissYay
29. 07. 2026 15.46
Kdor spoštuje sebe in svoje zdravje naj kupuje med pri lokalnem čebelarju. Komur ni mar za zdravje naj pač kupuje razne poceni zvarke v veleblagovnicah, ki medu sploh podobne niso.
Banion
29. 07. 2026 15.26
jim ni možno prepovedati prodaje neustrezno označenih izdelkov?
AzHuds
29. 07. 2026 16.14
namen teh oznak v praksi ni nič drugega, kot to da nek žigodajalec zasluži na račun birokracije. Strošek te birokracije se pa seveda prelije v samo ceno izdelka, ki jo plačamo potrošniki.
wsharky
29. 07. 2026 14.56
te mešanice medu iz eu in ne eu imajo 99% cukra in 1% nekega medu iz kitajske, pa ogromno barvila sumljive kakovosti, da izgleda vsebina kot da je med
Špica
29. 07. 2026 14.52
jst ga kupim samo pri vaskem cebelarju dam raj kaki € vec in je to to..
SpamEx
29. 07. 2026 14.51
Med sploh ni tako zdravo živilo
Aijn Prenn
29. 07. 2026 15.30
V bistvu med sploh ni živilo, ampak sladilo in v kakšnem primeru tudi zdravilo. Tega se vsekakor ne sme jesti "na kile".
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1820