Gospodarstvo

Pol nižje sejnine in brez izplačila dobička?

Ljubljana, 06. 01. 2009 13.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Finančno ministrstvo v luči gospodarske krize predlaga prepolovitev višine izplačanih sejnin članom nadzornih svetov v javnih podjetjih in družbah, ki so v vsaj delni lasti države.

Z namenom omejevanja učinkov finančne krize na finančnem ministrstvu predlagajo, da se sejnine članov nadzornih svetov v javnih podjetjih in drugih gospodarskih družbah, ki so v delni ali celotni neposredni ali posredni lasti države, znižajo za polovico. Prav tako naj bi nadzorniki ne bili upravičeni do izplačil dobička.

Sejnine za člane nadzornih svetov bi se po predlogu finančnega ministrstva gibale med 75 evri bruto in 275 evri bruto, za predsednike nadzornih svetov pa med 97,50 evra bruto in 357,50 evra bruto.
Sejnine za člane nadzornih svetov bi se po predlogu finančnega ministrstva gibale med 75 evri bruto in 275 evri bruto, za predsednike nadzornih svetov pa med 97,50 evra bruto in 357,50 evra bruto. FOTO: POP TV

Vlada namerava s sklepom o stališčih do izplačevanja sejnin in nagrad v zvezi z omejevanjem učinkov finančne krize, ki so ga pripravili na ministrstvu za finance in ga bo predvidoma sprejela na eni od prihodnjih sej, članom nadzornih svetov za čas do konca leta 2010 odreči udeležbo pri dobičku gospodarske družbe. V skladu z dosedanjo ureditvijo, ki jo je vlada sprejela februarja 2007, so bili lahko člani nadzornih svetov gospodarskih družb udeleženi pri dobičku, če se je ta hkrati namenil tudi za izplačilo družbenikom, in sicer v višini do največ 15.000 evrov na posameznega nadzornika.

Poleg tega na ministrstvu predlagajo tudi nove, za 50 odstotkov nižje sejnine. Te naj bi se letos in prihodnje leto za člane nadzornih svetov gibale od 75 evrov bruto na sejo za mikro družbe do 275 evrov za velike družbe oziroma za predsednike nadzornih svetov od 97,50 evra bruto na sejo za mikro družbe do 357,50 evra za velike družbe.

Podjetja bodo morala vladna stališča uveljaviti na prvi skupščini po uveljavitvi omenjenega sklepa, vendar najpozneje do 31. avgusta. Do tedaj pa naj bi se nadzorniki z ustrezno pisno izjavo odpovedali razliki med predlagano novo sejnino ter tisto, ki jim pripada po veljavnem sklepu skupščine.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jinks
08. 01. 2009 22.17
Svinjarija! In pesek v oči vsem nam - poštenim neumnim državljanom!
laksi
08. 01. 2009 14.37
moja teta toliko zasluži od teh sejnin, dodatkov, nagrad, stimulacij in na koncu ne male plače, da imajo doma denarja kot smetja. Še dvema odraslima otrokoma je kupila nova BMW-ja 3. Pa se niti malo ne pretegne, Še nikoli jo nisem videl živčne. Vedno nasmejana pride iz službe. Jaz pravim, da je to totalno preveč, kako se razmetava z denarjem. Preveeeelikeeeee razlike so proti bogim delavcem.
lahec
08. 01. 2009 08.37
nadzornik tu nadzornik tam, istočasno še direktor ,ena sejnina vredna več kot bruto plača delavca za cel mesec,,,,,,,.Dragi moji v komunizmu so temu rekli horizontalna rotacija.Na vseh najbolje plačanih položajih isti ljudje .DANES JE ISTO
Milan Koleznik
08. 01. 2009 08.27
Te sejnine so absolutno previsoke,pa potem še visoke nagrade.to je zavožen sistem ki ga je res treba spremeniti ,tudi brez recesije bi moralo biti drugače.Tako pobiranje denarja na svoj račun je nenormalno.So v komisijah vsi takšni ki imajo kaj od tega da so se z vsem strinjali,a je res tako lahko priti do državnega denarja vsem samo nizkemu razredu ne.
Buena Vita
07. 01. 2009 22.43
to je pa vic leta
mac4_m
07. 01. 2009 22.30
funkcije \'nadzornikov\' tako ali tako ne opravlja nihče. Večina nadzornikov so direktorji drugih podjetij. Če bi imeli kaj za delat tako ali tako ne bi imeli časa za nadzor. Pa tudi nima smisla nadzirati nekoga, ki nadzira nekoga drugega, ki pa nadzira tebe. Tako pač izkoristijo \'nadzor\' za srečanja in za določitev nagrad za opravljen \'nadzor\'... Ko da bi delavci v proizvodnji medsebojno nadzirali edn drugega, če delajo ... in potem bili še plačani za nadzor... Ha, ha, ha,ha.. Vse kadarkoli izplačane denarje za takoimenovani \'nadzor\' bo treba pravno dobiti nazaj... Nekoč, ko bo sedanje sodstvo v celoti zamenjano....
NoExit
07. 01. 2009 14.15
mac 4m . Tako se govori! Se popolnoma strinjam!
vodnavila
07. 01. 2009 08.50
Predlog je dober, čeprav so tudi s prepolovitvijo sejnine še vedno previsoke.
rok81
07. 01. 2009 07.14
Če ima neka firma dobiček in da k ustvarjanju tega dobička ni pripomogla država z svojimi finančnimi inekcijami, potem sem za, da nadzorniki in uprava dobi nagrado za uspešno vodenje podjetja. Če pa ima podjetje dobiček z državno injekcijo, potem pa bi moralo najprej ta znesek vrniti državi ( iz svojega dobička ), potem pa nadaljevati delo v isti smeri, in če bo še kar dobiček, potem pa si naj izplačajo nagrade. Sej veste, lahko je s tujim k***** po koprivi mahat!
mac4_m
06. 01. 2009 21.16
nadzorni sveti so v sloveniji čista potrata sredstev in popolnoma nepotrebni. Ne samo, da niso preprečili niti ene kraje in goljufije, ampak so glede na svojo \'odgovornost\' sokrivci za rop mnogih podjetij. Ti podkupljivi nesposobnoži sodijo v zapor, sredstva zanje pa naj se razdelijo med delavce...
d.j.
06. 01. 2009 20.01
šparat treba takrat ko nekaj imaš,ne pa zdaj ko ni.
fantodfare
06. 01. 2009 19.47
he,he. A niso nadzorniki odgovorni s svojim premoženjem!!!!!he,he.
kapitalist
06. 01. 2009 19.39
kje so zdaj tisti nadzorniki ki so si talali nagrade za uspehe v megli - oni naj zdaj plačujejo grehe pretiranega razsipavanja z denarjem v megli ki ga dejansko ni bilo samo v domišljiji umetno dvignjenih vrednosti delnic in nekega pričakovanega uspeha podjetij ki ga nikoli ne bo - dejansko stanje je trenutno to sedanje zdaj ko so stopili na trdna tla bi pa radi državno pomoč .????????? delat naj grejo in naj na podlagi dejanskih rezultatov služijo in se šele nato hvalijo kako uspešni managerji so
tony_abcde@yahoo.com
06. 01. 2009 18.44
za nič dela je še to preveč...naj jim znižajo na četrt
unja1m
06. 01. 2009 16.17
izmišljeni poklici za pijavke
Freitag
06. 01. 2009 16.14
Menim, da je predlagani ukrep v temelju napačen. V dobrih časih bi morali biti nadzorniki manj plačani, v trenutnih časih pa bi jim morali plačilo še povečati. Za manj denarja dobiš še manj kvalitete - ta lastnost pa ni bila prisotna niti ob višjih sejninah. Najboljše, da nadzornike kar ukinejo, bo najceneje.
finec
06. 01. 2009 15.14
Sedaj je čas, da se nadzornike penalira, kajti če so bili nagrajeni za pozitvni reultat, morajo biti tudi kaznovani za negativnega.
MojcaCoh
06. 01. 2009 14.04
Kake sejnine, kašne nagrade neki ali bo kdo končal zaradi Elana in ostalih v zaporu in pred strelskim vodom. To je tudi nagrada, in večina si tako zasluži. Mojca
scarface
06. 01. 2009 13.53
Predlog je eno.... sprejetje pa povsem nekaj drugega.. najbrž utopičnega za pričakovati :)
HudoResen
06. 01. 2009 13.52
Kdo bo pa še hotu bit nadzornik?