Gospodarstvo

Polzela bo pristala v stečaju

Ljubljana, 20. 12. 2016 16.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

SDH bo na sodišče vložil predlog za stečaj Polzele. Po pregledu poročila, ki ga je poslala direktorica tovarne nogavic, so namreč ugotovili, da je družba insolventna in tudi kapitalsko neustrezna. Poleg tega ima tudi blokiran račun zaradi izvršbe Fursa.

Družba je insolventna in tudi kapitalsko neustrezna.
Družba je insolventna in tudi kapitalsko neustrezna. FOTO: Kanal A

Slovenski državni holding (SDH) se je na podlagi pregleda poročila o finančnem prestrukturiranju, ki ga je pripravila direktorica tovarne nogavic Polzela Metka Hrovat, odločil, da SDH in država ne bosta znova dokapitalizirala družbe. Ker je podjetje insolventno, bo vodstvo Polzele tako vložilo predlog za stečaj, so sporočili iz SDH.

SDH je poročilo o ukrepih finančnega prestrukturiranja od Horvatove prejel v ponedeljek. Kot so danes sporočili iz holdinga, so po pregledu poročila ugotovili, da je družba glede na stanje premoženja in obveznosti na dan 30. november insolventna, saj je dolgoročno plačilno nesposobna.

Družba je spet tudi kapitalsko neustrezna, saj ima negativen kapital, izguba pa presega polovico osnovnega kapitala. Družba ima tudi blokiran račun zaradi izvršbe Finančne uprave RS, kar posledično pomeni popolno nezmožnost poslovanja. SDH je na podlagi poročila sprejel odločitev, da holding in država ne bosta spet dokapitalizirala Polzele.

"Glede na navedeno mora poslovodstvo ukrepati v skladu z 38. členom stečajnega zakona, kar pomeni, da bo na sodišče vložen predlog za stečaj družbe," so napovedali v upravljavcu državnega premoženja.

Direktorica Polzele: To ni veliko presenečenje

Direktorica Hrovatova je povedala, da gre za stvari, ki so bile usklajene z lastnikom, zato "to ni neko veliko presenečenje". "Skupaj z lastnikom smo iskali tisto rešitev, ki bi bila najboljša za podjetje, lastnik je imel v rokah tudi druge vzvode, ki jih je že izkoristil, zato je bil stečaj edina možnost," je dejala Hrovatova.

Na vprašanje, ali bo možno v Polzeli ohraniti zdravo jedro, je odgovorila, da bo to odvisno od stečajnega upravitelja, na to pa uprava in lastnik nimata vpliva. Je pa to njena velika želja.

Tudi sekretarka Savinjske območne organizacije Zveze svobodnih sindikatov Slovenije Mojca Stropnik je ugotovila, da SDH glede na ugotovljeno stanje v podjetju druge možnosti ni imel. Družba je namreč že bila v prisilni poravnavi.

Polzelski župan: Stečaj je edina in pametna rešitev

Polzelski župan Jože Kužnik pa je povedal, da se je stečaj družbe zgodil štiri leta prepozno. Žal mu je zaradi sredstev, ki jih je država vložila v Polzelo, kot tudi za 220 zaposlenih.

"V tem trenutku je stečaj edina in pametna rešitev, po napovedih direktorice naj bi bilo dela za 80 delavcev še naprej, iz stečaja pa naj bi nastalo zdravo jedro, ki bo zgodbo Polzele peljalo naprej," je dejal Kužnik.

SDH bo na sodišče vložil predlog za stečaj Polzele.
SDH bo na sodišče vložil predlog za stečaj Polzele. FOTO: POP TV

Polzeli, ki se že dlje časa spopada s finančnimi težavami, je država v zadnjih letih pomagala večkrat

Najprej ji je novembra 2014 odobrila za milijon evrov državne pomoči, in sicer 500.000 evrov kratkoročnega posojila in državno poroštvo na 500.000 evrov posojila Delavske hranilnice.

V začetku 2015 je bilo nato v okviru prisilne poravnave kratkoročno posojilo države v višini 500.000 evrov, skupaj s 332.000 evrov terjatev iz naslova DDV in okoli 91.000 evrov iz naslova unovčenega jamstva za posojilo po državni jamstveni shemi, konvertirano v kapital. Skupno je bilo tako pretvorjenih za skoraj 923.000 evrov terjatev.

Decembra lani je nato vlada družbi odobrila še za 190.000 evrov pomoči po načelu de minimis.

Ker tudi ta pomoč podjetju ni pomagala splezati na zeleno vejo, se je država v reševanje Polzele spet vključila konec letošnjega poletja, ko je po 2,1 milijona evrov vredni dokapitalizaciji z denarnimi vložki in pretvorbo terjatev v kapital skupaj s SDH postala 100-odstotna lastnica tovarne nogavic.

Kmalu zatem je SDH začel iskati strateškega vlagatelja za nakup podjetja. Kljub temu da se je v preteklosti omenjalo nekatere potencialne investitorje, se je izkazalo, da interesa zasebnih vlagateljev za vstop v družbo ni.

Kot so nedavno pojasnili v SDH, so bila dokapitalizacijska sredstva po vplačilu v celoti porabljena, velik del denarja (743.000 evrov) pa je Polzela porabila za plačilo zapadlih obveznosti do Finančne uprave RS.

V holdingu so ugotovili tudi, da doseženi rezultati družbe bistveno odstopajo od načrtovanih rezultatov poslovanja, ki so bili podlaga za odločitev države za sodelovanje v postopku finančne sanacije družbe.

SDH: Klemenčič si je izplačeval višjo plačo

SDH je ob dodatnem nadzoru v podjetju prišel tudi do ugotovitve, da si je nekdanji predsednik uprave Polzela Marko Klemenčič, ki je v začetku oktobra nenadoma odstopil, potem ko je obljubljal preporod družbe, izplačeval plačo, ki je bila za 40 odstotkov višja od tiste, določene v pogodbi.

Klemenčič se sicer brani, da je prišlo do nepravilnega obračuna med bruto in neto zneskom, na kar ga je opozoril njegov računovodja, a v SDH so proti njemu vseeno vložili kazensko ovadbo. Očitajo mu tudi zavajanje o dejanskem finančnem stanju podjetja.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

detect
28. 12. 2016 17.42
zdej pa kupujte kitajske štumfe,ovce bebeee...
luciluk
28. 12. 2016 17.38
Po propadu SCT, Primorje, Vegrad, Mura, Tam, Beti, Tomos, ...... ni to nič posebnega.
ferencz 1
26. 12. 2016 10.40
+1
SPet pokradena frima od naših super menađerjev.
Frigo
25. 12. 2016 16.56
vse bodo zapravili to je nase gospodarstvo
ONniON
22. 12. 2016 12.02
pravilno čimveč stečajev !
Erik Nov
22. 12. 2016 10.39
+0
Vazno da smo vlozili najprej noter miljone potem pa v stecaj buksli
slovenskidelavec
21. 12. 2016 20.16
+3
Ni denarja je šel za JS.
1pravica
21. 12. 2016 19.41
Evo ne sam ju...tud gospodarstvo sesa drzavo.... Pa je slo mio v luft
blazter
21. 12. 2016 19.08
+5
Genialno. Še nekaj koritnikov se je okoristilo .
detect
21. 12. 2016 14.26
+0
a bo zdej tudi špilala plehmuska...
proofreader
20. 12. 2016 21.44
Moros
20. 12. 2016 19.42
+6
Sramota, Kar zračunajtwe si koliko denarja je država vožila v tovarno v zadnjih 3 letih namesto da bi podjetje poslal v stečaj že takrat. Vsi vemo da je pred tremi leti bila na obalasti Dvorjekova katera pa je bila bivša sodelavka Alenke bratuvšek (takratne premjerke) in sicer v NKBM-u sta bili takrat sodelavki in zgolj iz tega razloga je takrat bila dodeljena državna pomoč tovarno, medtem ko so že vsi vedeli da se podjetja ne da več rešiti in da je stečaj le vprašanje časa. Sedaj pa ta isti denar ki j bil v zadnjih 3 letih vložen v tovarno prepračunamo samo na to koliko časa (let) bi lahko bili vsi takrat zaposleni delavci na borzi in pa sociali ne pa da so delal i zna minimalene plače katero večkrat prejemali v zaostankih ali po delih, da pa ne govorim o samih prispevkih kateri že takrat niso bili plačani več let za skoraj vse zaposlene. Izjema so bili zgolj vodili kateri so se kopali v denarju. kar se pa tiče ŽUPANA, naj bo pa kar tiho pa naj raje pomete pred svojim pragom ne pa da pametuje ostali, ker ima sam zelo lepljive (korupotivne ) prste od marmelade. Kar spomnimo se kako je zaposlil sosedovega vnuka katerega stari oče mu je gradil hišo brez računa. Potem so tu še razna druga "sporna" zaposlovanja, od zaposlovanja v zdravstvenemu domu kot tudi na sami občini itd. Razni prilagojeni razpisi ter njihova sklepanaj pa vse do zlorabljanja javnega (davkoplačevalckega denara ) v "zasebne" namene kjer so se kolovozne ali nanovo alfaltirali razni odseki ožjega ali daljnega županovega sorodstva. Govorim o 0,5-2 kliometerskih odsekih kateri so se asfaltirali zgolj zaradi ene ali pa dveh hiš, medtem ko pa so glavne cestne v tako katrastofaslnem stanju da ima dobesedno fliko pri fliki, kot turi večje jlunkje kjer manjka asfalta vse do gramoza. Dobesedno je asfalt odtrgan ven do nasipnega peska. teh ljuken pa se ne krpa pravočasno oziroma da bi ta del cestnega odseka nanovo preplastili pa ne. Za to pa kao ni denarja. Py še bi lakoh naštval v nedogled! Skratka zupan KUZNIK je že zdravnaj zrel za ovadbo iz strani KPK-ja, računskega sodišča, če ne še celo za kakšno resnejšo ovadbo.
blazter
21. 12. 2016 19.08
+2
komunjara 1
20. 12. 2016 19.18
+5
Zanimivo je da tujci z enako proizvodnjo v sloveniji odpirajo nove obrate.....
nikhrast
20. 12. 2016 19.27
+2
darlok
20. 12. 2016 19.12
+7
Zakaj se sploh dajejo te državne pomoči? Če je firma bolna (država bi morala odredit revizijo, da se vidi, ali ima podjetje prihodnost ali ne), potem je to metanje denarja. Če pa je podjetje zdravo, pa naj ga država raje odkupi, dokapitalizira po potrebi in se nato proda z dobičkom. Pred leti sem poslušal, da je država dodelila 22.5mio pomoči Revozu, da bo lahko odprl 51 delovnih mest. To je cca 440.000€ na zaposlenega. A ne bi bilo več koristi, da bi tem 51im dali teh 440k, da odprejo svoje podjetje in še več ljudi zaposlijo? Ne vem, pri teh subvencijah sem vedno skeptičen, ker poznam primere (novoles, lipa), ko so dobili pomoč, denar je pa šel v čisto druge namene. Pomoč je bila za izobraževanje, denar pa šel za druge stvari. To je bilo v enem primeru. In se spomnim kako so na vse pretege poskušali prikazati, da je šlo za izobraževanje.
sandi101
20. 12. 2016 19.01
+4
Zdej ko je že prepozno bodo našli napake zakaj firma šla cugrunt??? Ja kje so pa prej bili, tisti iz sdh, da bi preverili, če denar gre tam kjer namenjen bi naj bil??? Že vse pove, da so kradli eni kot drugi, tisti ki so posojali in tisti ki so sprejemali, take na javno listo jih dati, da ga vidim kdo tisti je bil, da mu pljunem v obraz! In take podpira naša vlada kjer dala jim denar??? Še slabši so od SDS zato upam, da prihodnje leto zmaga in pospuca vsaj delno z takimi mrhovinarji kot z preobsežno javno upravo od leta 2010 borutove nesposobne vlade!!!!
CastrumFF
20. 12. 2016 18.16
-3
STECAJ!! AHAHAAHHAHHAAH UZIVAM!!!!
noel83
21. 12. 2016 19.08
+1
audirs
20. 12. 2016 18.10
+13
Žalosten konec podjetja ki je imelo znamko ki se jo da tržiti, vendar je nesposobno vodstvo, politika, lastnik vse to zafural ker nobenemu ni bilo v interesu. Logično da Slovenija ne more imeti več podjetij ki bodo zaposlovale 1000 ljudi, sploh ker smo majhni. Ampak če imaš brand oz. značko, se da ob vrhunski kvaliteti, dizajnu, reklami,.. prodati nogavice, srajce,.. tudi po 100 EUR in to mora biti cilj naših podjetij v takih in podobnih branžah. Vse ostalo pozabite ker smo nekonkurenčni!! In to se dosega takrat ko je cilj in vizija vseh vpletenih enaka!! Ne pa da si direktor ki je prišel iz nevemkje izpačuje preveliko plačo. Mene kot direktorja in poslovneža bi bilo sram da sem bil direktor take firme!!! In tako miselnost moramo v družbi najprej spremenit!
emilzapata
20. 12. 2016 17.39
+4
jaz razumem, da pri srajcah, hlačah, perilu ne moremo biti kunkurenčni azijcem, ker je pri teh artiklih veliko ročnega dela, nogavice pa delajo stroji, ročno je mogoče samo pakiranje, pa še za to nisem siguren. Samo v sloveniji je milijon uporabnic njihovih izdelkov, če pa še prištejemo bivšo jugo, bi bilo zanesljivo dela vsaj za 100 delavcev. Po mojem se hočejo s stečajem znebiti določenih ljudi, predvsem starejših nad 50 let, vse to je bilo že videno.
lilyallen
20. 12. 2016 17.51
+3
Finta je da je večina vsega uvoženo iz azije kjer delajo za bruto 250e max... Pri nam pride že z minimalno plačo pa vsemi dodatki ki jih mora delodajalec plačat skoraj 1000 e plus razlika je da tista delavka iz vietnama dela po 12ur na dan pri nam pa po 7ur in pol. In tut če odmisliš azijski trg maš tuki bosno, turčijo, makedonijo pa verjetno so kakšne šivilje tut v romuniji pa bolgariji, skratka nisi konkurenčen, ker usak gleda da plača 10e za nogavice in ne 20e. Mrde bi blo kaj drugače če bi vodstvo pravilno vlagalo v razvoj in v blagovno znamko sm smo tle k smo. Usaj niso spet dokapitaliziral in umetno podalševal agonijo.
emilzapata
20. 12. 2016 18.51
+2
saj so nam pred masovnim zapiranjem tekstilne industrije tudi razlagali, da s to industrijo ne moremo v družbo znanja in inovacij in visokega standarda. In kaj imamo sedaj od teh floskul po 20 letih?! Večina šivilj je še vedno brezposelna, nekatere pa so našle delo kot trgovke za 500evrov, in delo ob petkih in svetkih.
miro2x
20. 12. 2016 19.40
-1
Kaj so pletli nogavice na roko, da so nekonkurenčni?
blazter
21. 12. 2016 19.10
Ja cena delovne sile je problem. Ljudje pri teh dohodkih pa raje ceneje in slabše, kot pa kvaliteto in domače...
blazter
21. 12. 2016 19.11
Zato pa VW ni poceni. Ker naj bi bil nemški...