Gospodarstvo

Predlogi za davčno reformo: koliko bi pri plači ostalo več?

Ljubljana, 13. 08. 2026 19.42 pred 24 dnevi 2 min branja 180

Denar

Bi povprečnemu državljanu od plače lahko ostalo skoraj 100 evrov več? Vladni strateški svet za gospodarstvo, ki ga vodi Marko Lotrič, je oblikoval osnutke prvih predlogov, ki bi lahko tlakovali davčno reformo nove Janševe vlade. Kakšne davčne spremembe predlagajo?

Ta teden se je sestala prva od petih fokusnih skupin in na mizi imela prve osnutke davčnih predlogov.

Pri dohodnini bi denimo prvo dohodninsko stopnjo znižali iz trenutnih 16 na 10 odstotkov, splošno davčno olajšavo pa bi iz 5500 evrov dvignili na 7000 ali 8000 evrov. Kaj bi to pomenilo v praksi? Po hitrem preračunu bi tisti z minimalno plačo na mesec dobili okoli 55 evrov več, tistim s povprečno plačo bi ostalo dodatnih okoli 90 evrov neto, tistim z dvakratnikom povprečne plače pa okoli 100 evrov.

Razbremenili bi tudi tiste na vrhu lestvice – ukinili bi najvišji razred s 50-odstotno stopnjo.

Predlagajo tudi nižjo stopnjo davka davka od dohodkov pravnih oseb, ki so ga leta 2024 zaradi popoplavne obnove dvignili na 22 odstotkov.

Pa tudi – do prvega milijona evrov dohodka bi veljale obstoječe davčne stopnje, od milijona naprej pa vsaj polovico nižje, govori se o desetih odstotkih. S čimer apelirajo predvsem na vrnitev vrhunskih športnikov.

Kaj pa bi to pomenilo za državni proračun? Zaenkrat izračunov, kakšne finančne učinke bi takšne spremembe prinesle, na strateškem svetu za gospodarstvo še nimajo. Trenutno jih pripravljajo – do konca septembra naj bi bili dokončani in posredovani vladi. Oči imajo sicer uprte tudi v potencialni referendum o interventnem zakonu – če bi bil zakon zavrnjen, določenih zakonov s področja davkov namreč eno leto ne bi mogli spreminjati.

  • naslovnica
  • Cozze peč za pico
  • Kaminska peč Robot Taurus
  • Kärcher parni čistilnik
  • Kingstone žar na oglje
  • Nadstrešek Andy
  • Omara za opremo Arya
  • Paviljon Milos
  • Regalux regal
  • Sheppach cepilec drv
  • Vrtna hiška Lauters
  • Weber plinski žar
KOMENTARJI180

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zibertmi
16. 08. 2026 14.32
predvsem bogatašem bi ostalo več.navadnim ljudem nič.ker bi se preko davkov nabralo manj v proračun,bi bili plat zvona zdravstvena blagajna in pokojninska,pa plače v javnem sektorju,bi imeli pa dovolj in več za vojsko in vozni park
Kameleon Kiddo
15. 08. 2026 13.07
V bistvu kr ugoden paket za odvetniško pisarno senica. 🤌
Slavko BabIč
15. 08. 2026 09.47
Tisti na minimalcu 60 evrov, s povprečno plačo 100 evrov, Brodnjak, ki vsak mesec prejme 25.000 evrov mesečne plače, pa najmanj 7500 evrov! super!
proofreader
16. 08. 2026 10.08
Ja in? Ti bi se odpovedal 60 evrov mesečno, da slučajno ne bi Brodnjak dobil več?
proofreader
15. 08. 2026 09.03
Tisti z minimalnimi plačami bi dobili vsak mesec 54,5 EUR več. Ampak izgleda, da so proti? Kdo to razume?
mitja123123
18. 08. 2026 12.00
Vsi, razen tebe
proofreader
15. 08. 2026 09.00
Kaj bodo delavcem višje plače, samo za neumnosti bodo zapravljali. - Golobizem
mitja123123
18. 08. 2026 12.00
Daj ne bluzi, se ti je že skisalo od celodnevnega visenja na tem portalu.
Lopovi na2
14. 08. 2026 12.33
Narobe država, namesto, da bi delavcem z minimalko ostalo več-naj bi dobili več, bodo z večjimi plačami še več dobili. Fizikalcem manj, onim ki sedijo, pa onim z velikimi plačami, pa še več. Sramota od predlagane davčne reforme.
ROMELS
14. 08. 2026 15.32
Ja, ja. Ni več socializma. V tej kradikraciji eksistira brutalni kapitalizem s podporo državnih birokratov.
Hudi časi
14. 08. 2026 11.46
"...do prvega milijona evrov dohodka bi veljale obstoječe davčne stopnje, od milijona naprej pa vsaj polovico nižje...". A to velja za celo sosesko skupaj? Ker meni še precej manjka, da bi mi tole prišlo prav.
Volja
14. 08. 2026 10.45
Ko bo osrednje NOVINARSKO vprašanje ob vsaki gospodarski in davčni reformi še naprej: »Ampak povejte, KOLIKO BO DRŽAVLJANU OSTALO V DENARNICI?«, bomo nekoč lahko samo še poročali, da je v njej vedno manj. Zakaj osrednje novinarsko vprašanje ni: KATERI UKREPI BODO SLOVENIJI ČEZ 5, 10 ALI 15 LET PRINESLI VEČ? Zrela gospodarska politika potrebuje zrelo javno razpravo o razvojno naravnanih ukrepih z multiplikativnim učinkom: več znanja in razvoja, več investicij, višjo dodano vrednost, boljša delovna mesta in plače ter posledično višjo kakovost in zadovoljstvo z življenjem na vseh ravneh. Če bomo uspešnost politike merili predvsem po nekaj evrih, ki nam jih obljubi za jutri, bomo morda nekoč za »nasičenje lačnih ust« porabili še zadnje državno premoženje. In takrat vprašanje ne bo več, koliko nam bo ostalo v denarnici. Vprašanje bo: KAJ NAM JE SPLOH ŠE OSTALO?
Hudi časi
14. 08. 2026 10.09
Nekje nam bodo dali, drugje pa več vzeli. Vse zato, da bi lahko bogatim dali še več.
Volja
14. 08. 2026 10.05
Ironija je, da si želimo tajvanskega tehnološko-razvojnega učinka, hkrati pa se zgražamo nad 7.500 € plače vrhunskega R&R strokovnjaka. Slovenija znanje, vrhunska podjetja, fakultete, inštitute in startupe že ima. Razvojna kapica bi jih lahko začela močneje vleči skupaj in hkrati omogočila podjetjem, da za vrhunski R&R kader tekmujejo tudi mednarodno. Prag 7.500 € bi lahko ostal, razvojna kapica pa bi veljala za kader, ki dokazljivo dela na R&R projektih. Upravičenost bi morala temeljiti na objektivnih in vnaprej določenih merilih dejanskega R&R dela, s čimer je mogoče takšno razlikovanje utemeljevati tudi z vidika načela enakosti iz 14. člena Ustave. Pravi smisel takšne kapice je multiplikativni učinek: vrhunski R&R kader okoli sebe vleče ljudi, projekte, podjetja, fakultete, inštitute in startupe – ter ustvarja novo znanje, tehnologije in višjo dodano vrednost v Sloveniji.
Volja
14. 08. 2026 10.04
Trenutno predlagana »bogataška kapica« in vizionarsko zasnovana RAZVOJNA KAPICA sta dva popolnoma različna koncepta. Prva davčno ugodnost veže predvsem na višino plače in s tem družbo še dodatno razslojuje. Mladim daje mezdni pečat, namesto razvojne perspektive. Pravilno usmerjena in davčno zasnovana RAZVOJNA KAPICA pa bi ugodnost vezala na dejansko raziskovalno, razvojno in inovacijsko delo. Mladim bi pošiljala povsem drugačno sporočilo: Slovenija želi postati prepoznavna kot napredna gospodarska sila, v kateri znanje, razvoj in inovacije sprožajo multiplikativni učinek – nova razvojna podjetja in projekte, višjo dodano vrednost, boljše plače ter posledično višjo kakovost življenja. Ne gre torej za vprašanje, ali bomo davčno nagrajevali bogate. Gre za odločitev, ALI BOMO Z DAVČNO POLITIKO SPODBUJALI RAZVOJ. Mladim ne manjka samo dostopnih stanovanj. Manjka jim vizija države, v kateri lahko vidijo svojo prihodnost.
Andrej07
14. 08. 2026 09.37
Včasih sem mislil da se "komunisti" borijo za delavca in kmeta. Danes vidim da nam t.i. komunisti zgolj kradejo ter lažejo. Borijo se za svoje privilegije in privilegije svojih kot so kraljica 10%, Holop itd. Kmet in delavec pa naj životarita in njih buržuazne komuniste futrajo
Hudi časi
14. 08. 2026 10.09
Komunisti so Janša in njegovi. Videl sem člansko izkaznico.
Butasti modrec
14. 08. 2026 10.32
Komunajzar je tudi zdrav, ko počivalšek.
ROMELS
14. 08. 2026 09.32
Naj povedo, koliko bo ostalo upokojencem po novi davčni reformi ? Če nič, potem bodo na referendumu upokojenci glasovali PROTI REFORMI.
optimist11
14. 08. 2026 14.34
ja, nad 7500 se ti dohodnina ne povečuje.
cirenij
14. 08. 2026 09.28
Lari fari! Kot vse do zdaj od volitev.
pa saj bo vredu
14. 08. 2026 09.02
Če si egoist po duši boš za sprejetje tega zakona. Ko pa boš moral več plačati iz lastnega žepa za storitve katere so do sedaj bile brezplačne ali subvencionirane, potem se pa ne jokat. Tisti ki bi se prodali za 50€ na koncu največ odstotkov morali doplačat glede na njihov dohodek. Ti s 3K+ plače si že sedaj lahko privoščijo marsikaj a potem si še bodo lahko še več. Moji ljubi dragi Slovenci sploh se ne zavedate koliko dodatnih stvari bomo morali plačati po koncu tega mandata.
Omizje
14. 08. 2026 08.34
svetovalec snežič potrebujete razlago
Bad Minton
14. 08. 2026 08.02
Nekateri nočejo večjih plač. Potem vrnite še božičnico !
myomy
13. 08. 2026 21.58
Kitajci nimajo enake davčne stopnje za vsa podjetja, temveč z manjšim davkom stimulirajo npr. hi tech podjetja oz. razvoj države. Prav tako so manj obdavčena nizko profitna podjetja, ki pa so nujna za delovanje družbe. Najbolj pa je obdavčen čisti dobiček. Edino pravilno. Komunizem je prihodnost in Kitajci že živijo v prihodnosti.
Infiltrator
13. 08. 2026 21.56
To bo največja goljufija v zgodovini Slovenije!
DasaizDalasa
13. 08. 2026 21.53
Eni ne prenesejo ljudi z boljšimi dohodki. Razneslo jih bo od zavisti. Tipično za našo malo deželo.
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1929