'Prekladanje megle je pogubilo Hit'

Novogoriški in šempetrsko-vrtojbenski župan Mirko Brulc in Dragan Valenčič, sicer člana SD, sta prst za propad projekta med Hitom in Harrah'som uperila v državo. "Da se je cela Slovenija ob podpori cerkve dvignila proti investiciji, občine nimajo vpliva. Vlada ni zbrala dovolj energije in sprejela zakonodaje, ki bi zaščitila Hit in omogočila tuje investicije," je dejal Brulc. Lokalne skupnosti sploh niso imele možnosti, da bi bile partner v projektu ali ministrstvu za finance, je dodal Valenčič. Zaradi 'prekladanja megle' je Hit po njegovih besedah izgubil dve leti, za kar se lahko zahvali državi.

Poudarila sta, da lokalne skupnosti, ki imajo tretjino upravljavskih pravic v Hitu, ne nasprotujejo privatizaciji novogoriške igralniške družbe, če bo le-ta transparentna. Zavrnila sta tudi očitke, da naj bi bile občine krive za konec pogajanj o megazabavišču. "Če privatizacija ne bo šla, kot si želimo, je skrajna možnost blokada določenih zadev, kot so odločitve, ki potrebujejo dvotretjinsko odločitev skupščine," je napovedal Valenčič.

Brulc in Valenčič sta se ostro odzvala tudi na besede predsednika nadzornega sveta Hita Viktorja Barage, češ da so za propad pogajanj med Hitom in Američani o megazabavišču krive lokalne skupnosti. Občini sta projekt pod določenimi pogoji, s katerimi bi zaščitili ljudi in lokalno okolje, podprli, o čemer obstajajo dokumenti, svoje strinjanje pa so izrazili tudi vsi severnoprimorski župani, sta bila ogorčena.

Ministrstvo za finance: Gre za valjenje krivde

Na njune besede se je odzvalo ministrstvo za finance, ki je takšno valjenje krivde označilo za nedopustno in neupravičeno: “Vlada je odigrala pozitivno vlogo na svojem področju. Ministrstvo za finance je pripravilo okvire predlogov zakonodaje, ki se nanašajo na obdavčevanje igralništva in nov način prirejanja iger na srečo, zato je neupravičeno krivdo valiti na vlado. Predstavniki vlade se niso pogajali od junija 2007, ker niso pristojni za vprašanja o organizaciji in delovanje gospodarske družbe oziroma za tista vprašanja, ki so bila razlog, da so bila pogajanja oziroma pogovori prekinjeni. Ravno tako je neupravičen očitek, da lokalne skupnosti niso imele možnosti sodelovanja. Ministrstvo za finance je na podlagi predloga zakonodaje v času pogajanj med potencialnima partnerjema opravilo številne razgovore, tako s predstavniki igralništva kot tudi civilnimi iniciativami in lokalnimi skupnostmi, kjer so le-ti imeli možnost izraziti svoje poglede in interese, zelo jasno pa so jim bili predstavljeni tudi možni načini sodelovanja,” so zapisali v sporočilu za javnost.