Klemenčičeva in Obersnel sta decembra izgubila licenco, ker agenciji nista hotela posredovati vseh podatkov, ki jih je ta potrebovala za nadzor poslovanja Triglava.
Po mnenju strokovnjaka za zavarovalništvo Miroslava Končine je bil postopek proti Klemenčičevi in Obersnelu dolg, v njem pa so sodelovali številno pravni in ekonomski strokovnjaki, zato so možnosti za uspeh njune tožbe zelo majhne.
Drugi razlog, zaradi katerega tožba najverjetne ne bo uspela, so po mnenju profesorja Pravne fakultete Mihe Juharta očitane kršitve, ki zelo resne."Vsekakor pričakujem, da bo vrhovno sodišče potrdilo odločbo agencije," je povedal Juhart.
Nadzorni svet je Klemenčičevo in Obersnela na zahtevo agencije razrešil že oktobra, vendar brez krivdnih razlogov, zato sta bila upravičena tudi do visokih odpravnin. Če sodišče ne bo razsodilo v njuno korist, lahko po mnenju strokovnjakov postaneta njuni odpravnini sporni.
S tem ko bi sodišče zavrnilo njuno tožbo bi po Juhantovem mnenju potrdilo, da obstajajo krivdni razlogi za njuno razrešitev, kar pomeni, da nista upravičena do odpravnine.
